開成高等学校 - 東京都 私立

開成実戦オープン３回受けて資格審査受けているはずなんだが（笑）

なんか不自然というか釣り臭がぷ〜〜〜んと
かぐわしきかなと

何でわかるのですか？
僕は第３回を受けていません。
(笑)とかうっていて(笑)

岐阜在住の質問者もネタ臭、釣り臭、さらに
この質問者と『同一臭』がぷ〜んと(笑)
くっさ

上の人は知らない人ですね。
勘違いにも程があり、偏見がすごいですが、
あなたは開成生なのですか？

そんなに喧嘩しないでください。
質問者も怪しいところは多々あります。
内緒さんも偏見はよくないです。
しかし、もし同じ人物だとしても、開成高校を合格したいという気持ちに間違いありません。
私の息子が開成で、自分が受けたわけでないのでわかりませんが、質問に答えてあげてください。
疑われるといけないので言います。
私は質問者ではないです。(笑)

ネタで書いてる奴が合格する気？ないない(笑)
自己「便」護までかぐわしきかな〜

質問無視ですか？
仕方がないのでもう一度聞いてあげます。
あなたは開成生なのですか？

質問にも答えられないの？
『ガチ勾配きちいぞ、あ！』

無視されないようなまともな質問もってこいや

〉開成必勝コースの使用教材がどこを開いても解けるくらいの実力があれば、受かると思いますか？

これ、ちょっと危険な考え。確かに塾で教わること、塾の教材は土台にすべきだけど、それらに依存すると逆に頭が悪くなる。塾で教わることに閉じこもるのではなく、これを足掛かりにしてもっと世界を広げよう。本来学習が進むほど、普通の教科書や資料集の読み方も変わってくるし、新たな疑問が浮かんだり、今まで何とも思わなかったことに対して妙味を感じられたり、もっと知りたいと思うようになったりする。日々の学習への取り組み方も変わってくるはず。
開成や、あるいは東大のような有名大の入試問題は、合格者を選抜するだけでなく、広く世に対して問い掛け、考える切っ掛けを与える役割をも有しているから、そのメッセージを受け取り、自分が成長するための養分にしてほしい。

〉入試直前トライアルが受けれないと絶望でしょうか？

予想問題を模試のように受けて、後で解説があるとか、そんな内容だったかな。トライアルを受けられないこと自体が悪いのではなく、自分の学習進度がどうなのか、本番に間に合うのかどうかが重要。予想問題自体は過去問ベースで作られているので、自分で過去問分析して学習の方向性や強度を決められるならそれでOKだし、なんならメルカリ漁れば落ちてるかも分からん。必要なら探せばよし。

受験期の受験生に、抽象的なことや惑わせるようなことを書いてしまったのは、申し訳ない。
ただ難関校入試においては、問われるポイントに普遍性はあっても、見た目が違ったり、アプローチに工夫が必要だったり、ちょっと外してくる。『これさえやっとけば大丈夫』という謳い文句を真に受けて愚直にこなすだけでは、本番痛い目に遭う可能性は高い。

だから自分の頭でも考えないといけない。直前期には自分でちょっとした予想問題を作れるぐらいが理想(笑)
不安で思考停止できれば楽なんだけど、それをあんまり許してくれないのが難関校だと思って。