偏差値だけで動くだなんて思ってはいません。ただ大局的にみて
偏差値高い人のほうが選択肢が多いのは事実ですよね?
そうだなぁ。
偏差値というそれを出すところによって違う指針に縛られるのはどうかと思うけど。
偏差値という不正確な物差しで測られた、優秀と言われている大学を、何の考えもなしに卒業した子の方が視野も狭いし選択肢も狭いと思うよ。優秀な大学を卒業したという変なプライドに縛られて。
今は
偏差値よりもやりたいことが学べる学部で大学を選ぶ方向が強くなってきているし、そういう学び方をしている子の方が武器を持ってるしね。
さらに何も学んでいない子の方が自由な発想があるからね、こちらの方が縛られていないだけ、選択肢は広いかもしれない。
でも君の言うように
偏差値偏重傾向はまだまだ続くだろうね。団塊の世代・バブル世代・団塊ジュニアの子供たちは晩婚化で、受験を控えた子はまだたくさんいるからね。この方たちは
偏差値偏重の急先鋒だから、子供にもそれを求めるでしょう。
良い大学の学閥が残っているのも同じ考え。
大手企業などの人事担当者が、何を考えているかわからない学生を採用するより、自分の出た大学ならどんな学生かイメージしやすいし、事故も少ない。
人事担当者が自分を守るためには、そうするでしょう。
ただなぁ、もう
偏差値偏重は通用しないんだよね。
マーケティング・経営・会計何かはもうAIにとってかわられる時代だから。何か機械が出来ない武器を持った人の方がどんどん頭角を現すだろうね。
それに早く気づいた企業・人が生き残る。
大変難しい時代だね。
言ってることはわかりました。
だからといって、
偏差値の高い大学を出ていたほうが有利であるということでよろしいですか?