校風や部活動など比較しても決め手がないなら、より通いやすい方にすればいいと思います。通学時間は短いに越したことはありません。
校風や部活動などを比較しても決め手がないのなら、より通いやすい方にした方が良いと思います。通学時間は短いに越したことはありません。
柏陽の特色検査の問題をやってみましたか？
私なら、川和と柏陽で迷っているなら、入試の傾向が自分に向いている方かどうかで決めちゃいますね。
柏陽の特色の問題がそこそこ手ごたえがあり(昨年度の問題で６割以上）、国数英の２教科が特に得意(得点がとれる）なら柏陽を、内申や
面接に自信があり(生徒会長や部活の部長をしていたり、中学時代にがんばってきたことがある、アピールすることがある）なら川和を選ぶと思います。
自分の目と耳と感覚で納得がいくまで調べましょう。しかし、ネットの情報全てが正しいかどうか判断できませんから、目と耳と感覚で知ってください。
学校を下見に行ってきましたか？
質問はしてきたか、見たい箇所を見てきたか、通学路上に道草できそうな場所があったか、入りたい部活が実際に活動しているのか。（行ってみたら、やってないがパンフレットには載っていたなどもある）
塾に行っているなら塾からの先輩情報は正しいです。
随分余裕があるんですね。こんな時期にまだ迷ってるんですね。柏陽が第一志望の子供も川和が第一志望の子供も最後の追い込みの時期です。
うちの子は柏陽志望の友達に1ヶ月だけ塾を紹介しました。しかし優秀なので勉強は自力でしています。そういう子は情報収集のための入塾が主な理由となります。
住所は西区だとありますが、場所はあまり関係ありません。自分が行きたければどんなに遠くても3年くらいは通えます。
追記ですが、両校比べた末に決め手が掴めなくても願書提出日はあっと言う間です。迷っているなら年明けまで悩み情報収集できますよ。中学校には二校分用意してもらっておけばスムーズです。
願書提出した後に変更届も一度だけ可能なのだから、どちらかに提出しておき、倍率が出る日まで悩むことも可能ですよ。
柏陽がいいと思います。何より進学実績が違います。早慶現役は確か３桁、国公立現役も川和より多いです。湘南翠嵐柏陽が神奈川県立のトップ校ですから、川和は２番手、準トップ校です。
将来を考えれば迷いなく柏陽ですね。
質問したものです。
貴重な御意見ありがとうございます。
学校は柏陽高校も川和高校も下見はしました。
通いやすさは柏陽高校ですが、自分の中では距離はあまり重要ではないです。
塾は臨海てす。
模試判定は両校とも合格圏内です。
どちらも良い学校とは思いますが私としてはどちらが楽しく３年間すごせるだろうか？という点が気になります。大学もどこにいきたいとか将来何したいとかも決まっておらず、情けないのですが…
サイコロふって決めちゃえよと塾の友人には言われます。
もう１回両校を見にいきます。
電話してごらんなさい。平日の午後に予約すれば個別に対応していただけるし見学できますよ。多分他校もそうですよ。
分からないなりで選んでも自分の決断です。大丈夫！信じて！
私なら迷わず柏陽だけどな。
可能性があるなら柏陽受けといたほうが後悔しないとおもうよ。迷うことない。
上の人も書いてるけど進学実績にだいぶ差があるし、生徒の質、世間の評判、知名度、全て柏陽が上。
３年間楽しく過ごせるかどうかは本人の心がけ次第で、どこに行っても変わらないよ。入りたい部活がどちらかにしかないとかでないなら。普通に考えて柏陽だとおもうけど。
中3なら、大学どこにいきたいとか将来何したいとかも決まっていないのは当たり前です。情けなくはないですよ！むしろ決まってる子の方が珍しい。高校3年間のうちにだんだん見えてくるのでは。
将来のことが定まっていないなら尚更、柏陽の方が可能性が広がると思います。
あと、どうでもいいかもしれないですが、柏陽は男子が多く、川和は女子が多いです。
川和の掲示板なのに柏陽推しの人が多いですね(^^;)
この時期迷う受験生は多いと思います。そして、川和と柏陽、私もどちらもいい高校だと思います。どちらが楽しめるか、とのことですが、価値観は人それぞれなので…。入りたい部活があるなら、活動内容や雰囲気を比較してもいいかもしれませんね。
上の方が男女比率について話されていますが、カナガクに詳しい比率がでていました。
川和 男子44.30% 女子55.70%
柏陽 男子56.32% 女子43.68%
(
http://kanagaku.com/archives/15105)
それほど気にするほどの大きな差ではないようです。
柏陽推しの人が多いって、、、、、川和も柏陽も合格圏で、川和に行きたい特別な理由もなく、柏陽の方が地の利が良ければ、ほとんどの人が柏陽を勧めるのが当然でしょう。
男女比率も参考になればと思って触れたのに、気にするほどの大きな差ではないって…。それは受験生本人が判断する事でしょう。男子の方が多いか、女子の方が多いかで雰囲気違うし、気にする人もいるでしょう。
川和を推す理由がなくて悔しいのだろうけど、他人のコメントに難癖付けてるだけだと反感買いますよ。
んじゃ、あえて柏陽のデメリットをあげるとすると、
湘南翠嵐に次ぐ公立ナンバー3で、国立大進学率もいい、
となると、それなりのプレッシャーっていうか周りがつけるレッテルがついてきます。
無知な人々が当たり前のように、現役で早慶以上に行けると勝手に期待してきます。
湘南翠嵐余裕レベルなのに柏陽に来ている子も多いので、周りが優秀で劣等感を覚える事もあります。
公立進学校あるあるで、先生が中〜上位の子にあわせて授業をするので、下位の子が置いていかれます。
そっか。川和生にも、周囲の期待が降り注ぎ始めてんだな。
みんな惑わされずに頑張れよ。
川和の入学者
偏差値がすごく伸びているので、現中３や高１ぐらいはもう柏陽と平均
偏差値は変わらないよ。現高３や大１の世代はまだ柏陽のほうが上。川和はかなりの勢いで伸びているからね。柏陽と並んだのも今年から。まだまだどんどん伸びるよ。
川和は早稲田大の現役進学率が全国の公立で日本一。国公立大も増えていて来年か再来年にも100名は確実に超える勢い。それぞれに良さがあるので、好きなほうを受ければいいですね。
部活は何が希望ですか？
そのあたりも大切ですよね
高校生活は勉強だけではありません
いいコーチがいる運動部といないのとでは部活の充実度は違いますよ
勉強は多分塾選びのほうが大切
進学者が多いのと、合格者が多いのは違います。
合格しても行かなければ、進学者にはなりません。
早稲田に合格して行かないのは、通常慶応または、国立に合格しているということです。
ちなみに合格者では柏陽の方がここ数年多いです。
私大が第一希望なら川和。国立なら柏陽って選択でもいいかもね。
まぁどちらでも楽しいよ。
県立だし、たいして変わらないです。
部活や近さや塾へのアクセスが大切かも。
両校とも合格圏内なら迷わず柏陽でしょ
川和にしたらもったいないよ
↑翠嵐や湘南との比較ならわかりますが、柏陽と川和なら大差ないと思います。校風などの好みでいいと思います。
因みにうちは川和高校から近いこともあり、地元中学から川和高校に行く人は結構いますが、柏陽に行った人はおそらくいません。翠嵐や湘南はいます。
↑湘南、翠嵐がなんで出てくるの⁈質問者は柏陽と川和で迷ってるんだよ。
地元の高校に行く人が多いのは当然だよ。学区がなくなっても、大部分の子が旧学区内の高校を受験してるよ。
柏陽と川和では、進学実績や生徒のモチベーションがかなり違うのが現実。
SSHとその他の間には厚い壁がある。
川和はやはり内申重視で特色がないから、チャレンジ精神に欠けるのかな。
そうなんですかね〜？
悪口とかではなく、柏陽がそんなに凄いという印象が正直ないです。認識不足でしょうか？
↑受験生又はその保護者の方ですか？
怪しい情報に惑わされずによく調べて研究してくださいね！
現状は柏陽と川和とでは大差ないですよ、
実際直近の入試では合格者の平均内申、入試平均点は川和の方が少し高め。特色の有無があるから一概にどちらが上だ下だ言えないが大差ない事は確かです。
今春の進学実績は柏陽の方が上ですが数年前は柏陽の方が入学
偏差値が明らかに上だったから当然の結果。
大差ないから質問者さんも迷ってるんだろうね。柏陽の方が明らかに上という意見もあるが明確な差があるなら柏陽の方が近いんだから迷う必要なんてないはず。
どちらが楽しく通えるか、ということなので、川和の中の雰囲気をお伝えしますね。
中学校に比べると全体的に温和で、いわゆる、いい人が多いと思います。とても居心地がいいです。
かといってのんびりした人ばかりではなく、リーダー的存在の人もいて、そういう人もそうでない人もお互い尊重しあっているので、居心地がいいんだと思います。
伸びている学校はどこもそうだと思いますが、やる時は全力でやる人がほとんどなので、自然に自分もやらなきゃと思わされます。何でも、みんなで力を合わせて頑張っている感じです。
部活も思い切りやらせてもらえますし、行事も生徒主体なので楽しいです。
柏陽の掲示板で中の様子を聞いてみるといいかもですね！
