そんな高いわけないでしょ！
せいぜい一クラスに60程度が二人あればいい方かな？
６０、、ですか？できればお答えいただきたいのですが、それは高校受験の時の
偏差値ですか？
本当にこの学校をって考えてるのですか？悪いこと言わないから止めておきなさい！親は反対してないのですか？先生は大反対してませんか？ましてや成績がそれなりならば尚更です。
はい！国際情報を受けます。県統一
模試では、
偏差値６５ほどでした。親や先生も賛成してくれています。ｋｊってそんなにひどい高校なんですか？できればお答えいただきたいです。ご回答によっては長岡高校を受けようと思います。そちらの方も余裕があるので。
今年の倍率はどうなるか教えてくださいませんか？
それとこの学校がどのように嫌なのか教えてくださいませんか？それと毎日どのように勉強をなさっていたのか教えてくださいませんか？
YouTubeで自称進学校と調べて動画をいくつか観てください。
そこに出てる高校の低
偏差値バージョンがこの高校です。
トップは、
偏差値７２（自称）の学部に行ってる人もいます。底辺は相当ヤバいですよ。マジで、、
まあ自称
偏差値６２みたいですので別にKJでもいいと思いますよ。
今年の倍率は、多分0.5〜0.7くらいですよ。
KJが嫌になる理由は、成績を伸ばすために課題の量が多いことです。→土日の自由時間が奪われる。
でも、1クラス3人の教師がいて面倒見もよいです。
最初の1年間を乗り切れば、慣れます。一応成績は、上がりますよ。
KJで本気で努力したら、かなり成績は、伸びます。
でも、落ちこぼれは、中退するほどです。
よく考えて後悔のないように。
ありがとうございます！とても助かりました！受験勉強に専念して行きます！
私はKJに入って、公立大学を目指して勉強に取り組んで行きたいと考えています。私は情報科学科のコースに入るつもりですが、何かこの教科を頑張った方がいいなど勉強でのアドバイスを頂きたいです。
情報科学では、
数学が、傾斜配点で、倍の200点なので
数学で、かなり差が付きます。なので、3対7＝（
数学）対（残りの4教科）で、頑張ればかなり差がつけらせると思います。
ありがとうございます😊
偏差値40代とかなら、たくさんいたはず。
確か、クラスの下3分の1くらいだったかな？
40代の
偏差値沢山いるはずですよね。
子供の中学では、一次で入ったら生徒はそんなもんでした。けど、公立落ちた人は併願中越持っていながら二次でＫJ受けた人、何人かいました。ってことは中越よりＫJの方が魅力あるのでしょうかね？私は、あんな遠い所まで通う価値は無いと思うのですが？
まぁ、個々に考え方の相違が、あつて当たり前ですが。
受験生の皆さんに質問ですが、何の
模試を受けていますか？(統一文字や塾など)
受けてません！
誰でも受かる学校だからお金かけてそこまでする必要なし
＞内緒＠関係者 [ 2022/01/08(土) ]さん
中越特進の方が学内で優遇受けられるし廃校の心配無用でよいような気がしますが
中越側HP見ると旧帝早慶東工大に合格者はいるものの
浪人で一人、学年によっては現浪ゼロですから
毎年旧帝に複数合格するKJに夢見ちゃったのかもしれませんね
「うまく」のし上がって旧帝や早慶に受かるんならKJいった意義もあるのですが
最終的に千葉広島横浜市立MARCH関関同立もしくはそれ以下のレベルで終わるなら中越のほうが中長期にみてメリット大きいでしょうね
中越特進は、相当酷い目に合うと中越の子がいっていた。
その割に進学先がイマイチ。
旧帝早慶行くって言っても過去5年で5人未満でしょ。しかも浪人で。
2次受けるなら絶対KJの方が進学に強い。
うーんその酷い目ってのが具体的にどうひどいかわからないと何とも
KJだって酷い目に遭う生徒が多いからこそ
こうして大量に被害報告が出てくるわけで
＞無い＠一般人 [ 2022/02/06(日) ]
なんかこの人怪しいね
今時KJが学力伸ばすとか入試に強いなんて認識持ってるの
赴任経験者と卒業生以外いないでしょ
旧帝早慶現役でいくなら中越より実績あるKJってのは同意する
ただ、そこに届かなかった場合
内緒さん＠一般人 [ 2022/02/07(月) ]さんの言う通り
中越の方が良かったって話になる
帰省時や実家周り、小中同窓生との世間話から
進学先での周りの反応から
（Uターンするにせよしないにせよ）就活時の企業の反応まで
中越の方が知名度もあるし良い
案外出身校の歴史や伝統、知名度ってのはばかにできないからね
判断するのは人間だから採用選考で通過か否かきわどい評価になったとき中越の方が有利に働きやすい
実際就活して「あのへんだと長岡高校とか中越高校なら聞いたことあるんだけどねえ」
ってあんまり良くない反応だったしw
＞内緒さん＠卒業生［2022/02/08（火）］さんへ
確かにあなたのおっしゃる通りです。進学先がよくてもそのKJから有名大学に入らなけれは意味はないし、中越の方が良いという様になりますね。知名度では、１００％中越が上でしょう。でも私は、KJとあまり関係無い人ですが、KJにいいイメージがあります。課題は中越の子（特進）が言っていた以上に多いかもしれません。落ちこぼれが沢山出るかもしれません。でも知り合いが名門国立大（何処か言えませんが）に入学したので私は、KJの上位２割を信じています。こんな考え方でアンチの皆様、KJ被害者様などに不快な思いをさせるかもしれません。私は、まだ知識不足です。でもこの私の考え方をどうか理解していただきたいです。お願いします。
もちろん貴方の考え方は、尊重します。
逆に多様な意見を尊重しなかったらこのSDGsが広まる世の中についていけない時代遅れな人です。（KJ信者などに多い）ですが、KJアンチの意見も尊重してくれますよね。
＞無い＠一般人 [ 2022/02/09(水) ]
KJシンパの方にしては珍しい冷静派ですね
ただあなたの認識には実情とギャップがあるため指摘させていただきます。
＞KJの上位２割を信じています
恐らく知り合いの方がKJの上位2割から難関大に進学したため信頼を寄せているのですよね。
多分その話は少なくとも20代後半以上の世代が大学受験に臨んだときの話ですね。
近年のKJでは海外大旧帝相当進学者加味しても上位1割でようやく旧帝早慶挑戦可能圏内で
ラストスパートや本番の調子次第で受かるかどうか
2割となるといわゆる上位駅弁チャレンジ気味（筑波横国あたりはまず無理）で私立は上智ICUは推薦AOで縁があれば
理科大は学部によりけりMARCH下手打てば全滅
家庭の都合で安全志向の場合このレベル帯でも前期新潟大出願者がちらほら
これが近年のKJの実情です。
あなたの知っている方が在籍していたころとは全くレベルの違う学校に変貌しております。
ましてやその方と干支一周以上違う今の中学生にKJを薦められるかというと…
というわけで、データ上は当時ならともかく現在においては中越の現役トップ層≧KJの上位2割なので
あなたのKJ推しの前提は過去の話で、弱体化しているのです
もちろんKJアンチの意見も尊重します。
＞内緒さん＠卒業生［2022/02/09(水）］さんへ
今の現状を教えていただきありがとうございます。
私が調べた中では、（前年度）の進学先が落ちていますね。確かに今では旧帝早慶筑波に進学した人は、合計で7人で上位1割未満でした。MARCHも13人で予想よりも少なかったです。海外大学も22人中、3人の進学先しか聞いたことがなかったです。KJは今、栄枯盛衰の盛が終わり、衰に入り始めてますね。
そこで相談なんですけど私の仲の良い中学三年生の知り合いが今年KJに入学しよとしています。その子は、KJ入学後の覚悟ができているみたいで成績は、
偏差値56〜65辺りをウロウロしているみたいです。（テストの回によってかなり上下するそうです）その子の目標は、新大か新大以上のレベルの大学入学を目指していて、かなり目標が大きいです。もう志望校を変えないみたいですが、その子のためにアドバイスしたいです。KJに入学後どうしたら新大レベルの学力がつきますか？
教えていただけると幸いです。
・テストの回ごとに成績が乱高下
・志高く最低でも新潟大にはいきたい
見事にKJを回避すべき生徒さんの条件です
KJは「国公立に落ちない指導」を重視するので
悪かった回をベースにして受験プラン練ることが多いんですよね
というわけで調子悪くても受かりそうな下位の国公立を受けさせようとするのが見えちゃいますね
親子でしっかり連携を取って学校側に流されないようにしてほしいです
そういう子は本当は私立乱れ撃ちの方が戦果を挙げやすいのですが
あとムラが大きいとなると普段も毎日の小テストで8割に届かず不合格になる日も多いとみられるので
その再テストに延々時間割かれて自分のペースが作れず伸び悩む高校生活になりそうかと
配点少なかったりいらない教科、あるいは大事な教科でも自分の補強ポイントと違うところのの課題が多くてうざかったらズルするのも手です
正直海外コース終了後は少子化の進行もあり昨今の卒業生や現在の在学生よりさらにレベルダウンが見込まれます
それこそ上位2割で新潟大がチャレンジ校なんて事態にもなりかねません
模試では最低限上位1割ノルマで
周りの自分で考えて行動できない大半の生徒とは違うくらいの差別意識持っていた方がベターかと
一方で定期テストの点数や小テスト合格率で奮わなくて教師や周りの生徒にディスられても
「自分は長期的な実力を身に付けることを優先させる」と揺るぎない姿勢を貫く強さが必要な子と見受けました
…そもそもKJ選ばなければ余計な対応対策にリソース割かれないで済むとは思うんですが
一事が万事
生徒「自分にはこれこれこういう事情や考えがあってこうしたい」
教師（行事課題等の拘束について）「決まりだから」「こういうことになっていいるから」
の学校ですからね
＞栄枯盛衰の盛が終わり、衰に入り始めて
知人の方の想定年齢の「下限」が20後半
最初の卒業生が40半ば
ということを考えると「衰」に入り始めどころかどっぷり浸かって
「滅」「亡」「寿命」がちらついている段階です
ありがとうございます。
その中三の子が、KJを志望した理由は、自分が勉強を自主的にすることが、苦手なため拘束された管理教育の方が都合がいいと言ってました。
高校に入ってからはその子に強い意志を持たせ、新大レベルの良い大学に行ってもらいます。
さらに質問で申し訳ないですが、KJの下位5割ほどは、どのくらい頭が悪いですか？
また、1日で（1週間も）どのくらい課題がでされますか？具体的にお願いします。
管理教育で大学進学までは上手くいっても、って子も多い
とにかく自分で考えて行動する子よりいうこときく子を良しとする校風なので
旧帝大に行った子とかでも周りに流されて大学院まで進学したけど中退とか新卒就職先を短期退職とかいる
旧帝駅弁問わず留年も多いので現役進学がパーになることが多いし学部中退もちらほら
もちろん国公立進学率高い（かった）から基本難関大ほど就活成功組も多いけど
結構大学受験がピークだった子も多い
ただ私立大進学組は逆風経験したからか早慶から日東駒専まで各層就活で健闘することが多い印象
＞KJの下位5割
良いほうで新潟大以外県内国公立や北海道教育大の田舎の校舎などいわゆる下位駅弁に引っかかる
HPからの類推で下の上くらいで大東亜帝国レベルになるイメージ
関東上流江戸桜レベルも平気でいるしFランも
ガチの最下位卒業レベルだとボーダーフリーレベルの大学や全入専門学校
もちろん落ちこぼれてKJ卒業すらできない層もいるみたい
正直十日町や津南ならうだつの上がらない子には無理に四年制大学に進学させて就活で途方に暮れさせるより
医療看護専門学校に進学させるんだけどね
＞課題の量
平日の
英語や古典の予習はほかの進学校よりちょっとさぼりがばれやすい程度かもしれない
けど小テスト対策に時間取られて３時間くらいとられるかな
KJの場合駅から遠くて通学時間長くなるのに下校時刻も遅いからその分自分用の勉強やプライベートが逼迫されて塾に行くのを邪魔されるので
入学してみると思ったより時間奪われる
週末課題は合計10時間（悪いと15）くらいとられるかな？
ありがとうございます。
参考になりました。この掲示板を見て上位駅弁レベルの大学に意地でも入学するといってました。
まだ見てます？
教員側は言うこときかせるのに躍起になるので小テスト合格率や定期テストを重視しますが
広い範囲を問う
模擬試験の方が参考になります
また、田舎の自称進学校らしく進研
模試万歳ですが上位駅弁だと河合の全統
模試の方が参考になるだろうと思われます
地方旧帝だと駿台と河合両方かな
目標は高い方が良いのでそういう下限設定とは違う考え方でいてほしいです
久々の東大合格者になってやるくらいでもw
あと国公立大行くなら理系の方が良いです
今の国公立は予算も教員もKJ初期卒業生が在学した頃より厳しく絞られてます
なにより
学費も当時と比べて上がっていて文系だとあまり差がないです
で、大学は強みのある分野にますます各種投資を集中させていくわけで
地方旧帝はみんな理系主体大学（文系なら大阪大無理なら東名九北の旧帝中下位より神戸の方が就職資格の実績あり）だし
上位駅弁も文系で歴史や実績があるのは横国大阪公立くらい
中位〜下位まで広げれば小樽商科、兵庫県立、滋賀、和歌山などが出てきますが
あと伝統はともかくそもそも文系しかない高崎経済なら理系に予算奪われ現象から逃れられますw
あと大学受験時は学年やら担当教員にもよりますが「不合格にならない」ことを重視（不合格数なり不合格率が査定されてる？）するので
例えば前期で上位駅弁受験者だと
MARCH関関同立なかなか受けさせてもらえず、
波があるような子だと5校程度受ければどっか引っかかる見込みなのに
「不合格時のダメージガー」「体力の消耗ガー」と称して1校受けさせてもらえるかどうかってこともありますね
（ちなみに近年私大の定員厳格化と東京周辺への受験生人口集中でGMARCHは世間的評価に比べて難易度が上がっているので関関同立のほうがお買い得・合格しやすいかもしれません）
それで唯一受けさせられたその日滑っちゃったり受けさせてもらえないとせっかく頑張ったのに滑り止め私立が日東駒専産近甲龍しかないとかあります
後期出願国公立は中位〜下位駅弁でしょうし
勝負の数撃たせてもらえないとつらいことになりますよね
金出す親にとっても出願校絞り込みはおいしい話に見えるので親から丸め込もうとします
事前にその生徒さんの特性と意向を親御さんと共有して親子タッグで私大乱れ撃ち上等出願の姿勢を堅持しないと出願プラン崩されます
くれぐれも注意してください
今年は、極めて倍率が少ないですね。
私は、自主的に勉強をする意欲があまりなく、KJの管理教育がちょうどよいので頑張ります。（追い込みが得意）中学の成績は、上位６分の１以内でKJで成績が沢山伸びれば、旧帝。ある程度伸びたら新大などの上位駅弁。落ちれば中上位の私立を目指します。高3になったら色々な
模試を確認して教師の意見に流されず上位国立に行って見せます。
応援してくれると有難いです。(#^.^#)
あなたの目標は応援します。
ですが、入学した後に、やっぱりやめておけば良かった、と思うかもしれません。
中学生の方。確認です。
私がこれだけいろいろ書いたのにKJ→国立大を考えているということは理系ということでよろしいでしょうか
「どっちか決めてない」も危険信号です
色々書いたように国立文系はコストパフォーマンスが悪いので同じ大学でも理系より受かりやすい（国立理系はいろいろ事情があって
偏差値が実態難易度より低く算出されやすいのです）
どっちつかずな子は国立受かりやすいけど後々社会で冷遇される文系に誘導されます
さて、更に色々誤解しているようなので訂正です
新潟大は上位駅弁ではなく中位駅弁です。
＞中上位私立
新潟大前期受験レベルでは成蹊成城国学院明治学院芝浦工大東京都市大東京農大ですら滑り止めにするのは難しいです
ネットでは新潟信州埼玉静岡などとMARCHなどが並べられますが
これは5S国立受験と私立3教科に絞ってMARCH目指した時の難易度が同じくらいという意味で
決して国立型で5Sレベルの子が国立受験のついででMARCHに受かるみたいな話ではありません
土浦第一ですら学年平均で周りに流されてなんとなくで私立3教科への注力をせず国立型受験すると現役のみの平均層では埼玉ボーダーレベルでMARCH受からないとかいう話になります。
上位駅弁は筑波横国大阪公立千葉都立広島岡山金沢といったあたりです
筑波横国と大阪公立中期は別として
よっぽど私立で使わない2教科が足引っ張るパターン以外この辺の大学B判定でMARCHはC判定になります
これより学力の低い新潟大志望者では更に話は厳しくなります
繰り返しますが最近首都圏の私大は合格ラインが上がってるので
新潟大B判定で日東駒専C判定とかになるかもしれません
大学について教えていただきありがとうございます。
私は、最新の確認テストは、100人中、
数学4位、理科9位、社会14位、
国語41位、
英語47位で絶対理系です。大体400いかないくらいです。
KJの被害者さんみたいですが、KJでどんな被害に遭いましたか？
あとかなり失礼ですが、どこの大学へ進学られましたか？
KJに入ったらどんなことを後悔しましたか？
具体的に教えていただけると幸いです。
特定されると厄介なのであまり具体的に話せません
学歴は金沢以外の上位駅弁とだけ
被害内容は家庭に中途半端に介入されてかえってひどいことになったり（しかも教員本人は解決したつもりなので調べても出てこないはず）
偏向情報に基づいて大学選びさせられたり上記に書いてある通りあまり私立の受験絞らされたりとか
ほかにはうそをつかれて不利益を被ったこと複数回（うそをついた側は「間違えただけ噓をついたつもりはない」っていうだろうけど被害者側からしたら同じこと）
自分自身の被害は中程度（でも結構つらい）だったけど考える進路の方向性がKJの考え方と大きく違う子が大被害受けていて可哀相だった
後悔は在学中や卒業後の身内向け集会では景気いいこと言ってるけど
こんな中途半端な学校県内でも知ってる人は微妙だし
県外に出たら新潟県出身者でも知らない人のほうが多いわ挙句の果てに廃校秒読みみたいな惨状に
あ、ちなみに上のほうでも書かれてるけど同じレベルの大学なら長岡高校や六日町高校、中越高校とかのほうが「聞いたことある」で親しみがわいたりして就活では有利になることがあるからね
つまりKJ→新潟大よりも他校→新潟大のほうが就活で競ったとき有利になりやすいとかそんな感じ
被害者@卒業生さま
詳しいお話をありがとうございました。
同じ轍を踏ませまいとする文体は信頼に足ると感じます。
大変興味深く拝読しました。
我が子は新潟.新潟南.長校あたりに在籍し、絶賛迷走中です。
迷える子どもたちの為にまた同じハンドルネームでお話を聞かせてください。
お待ちしています。
脇道からお邪魔しました。
参考になったようで良かったです。
まだKJの光の面だけ聞いたことあるって家庭は県内にあったのですね。
その三校ならいいじゃないですか！多分生きてる間に廃校になる心配はないですよ。
高校によってお子さんひとりひとりによって迷走からの復帰のあり方は違うので
信頼できる人（あるいは塾を使うのも手かもしれません）を見つけて相談すると良いかもですね
私立なんて共テ利用で受からないの？
理系だから文系は知らないけど、8割後半でmarch、理科大、関関同立は楽勝だったよ。
受けに行く手間も省けるし、コスパ良かったけどな。
私立に絞る意味がわからん。
慶応、早稲田ならわかるけど。
この高校は共テ学年平均6割台だよ
共テ経由じゃ日東駒専すら受からないレベル
頭いい子があんまりいないから絞るべきっしょ
それに文系は学内での注力度とか実績とか私立優位なんだからなおさら3教科に絞ったほうがいいし
ただでさえ高校は文系のほうが多いんだし
あと英数理3教科限定っていっても共テ8割後半なんてこの高校じゃ1割もいないと思うよ
同窓会長は上越教育大副会長は日東駒専のどっかでしたね
あの世代は難関大合格者が多かったはずですが
そんな世代でもやはり大多数の生徒にはセンター→共通利用でMARCH関関同立なんて無縁だったということですかね
＞内緒＠一般人 [ 2022/03/16(水) ]
この人KJの実績無視して無理やり私大志望者ディスってるけど
HPで合格実績見られたらかえって
「え！？国立のついでで楽勝とか言ってるけど理科大もMARCH関関同立もちょっとずつしか受かってないじゃ
ん！東洋東海とかでやっとまとまった人数受かるじゃん！」
ってブーメランになるの気づいてないのかな？
ブーメラン？
私はこの学校と全く関係ないからどうでもいいです。
共テで楽に受かるのになって思っただけ。
共テでMARCHとかそんな点数取れない生徒が9割以上だから教科絞らせろってみんなから言われてるんだけど
スレの話題わからないなら水差さないでもらえます？
KJのトップは、県高中上位あたりです。
他校と比べるとアンチがうるさいのでこの辺にしときます。
KJ上位は、地方旧帝、早慶、上位駅弁、MARCHの上位学部。
具体的に東北大学の医学部やその他学部1名ずつ。
北海道大学は、去年いましたが今年は、いません。
筑波2名（たしか医学部もいました。）
早稲田2名。明治（5名前後）。
慶應は、去年いましたが今年は、いませんでした。
新大医学部2名位だったかな。あとその他学部複数名。
金沢5名くらい。
KJの真ん中は、MARCHの下位学部、日東駒専、関関同立です。人数は、東海が多かったことしか覚えていません。
KJ下位は、造形、専門学校、大学進学できないレベルです。
早稲田2の内訳を教えてください
別のスレで人間科学部の推薦があるとのことでしたが、
正直ないよりましながらあんまり早大の旗艦的な学部ではないですし
やはり文武両道派ではなく勉学中心の高校としては
看板学部の政経や法、あるいは最近注目の国際教養学部への合格有無が気になるところです
あの…
なんでKJスゴイアピールは雄弁なのに
なんで詳しい内容質問されるとだんまりになるのでしょうか
保護者だろ？先生に聞いてみな。
↑というような高圧的態度だからますます県民の心がKJから離れるってのが理解できない信者
