私は中学生の時に静学に何度か行きましたが、清水東と静学では雰囲気というか、イメージが少し違うと思います。どちらかが絶対に良い・悪いなんてことはなくて、その人それぞれだと思います。どういう感じなのか私なりにまとめてみたので参考にしてください!(静学には偏見があるかも)
ー勉強・進学実績ー
これは、清水東の方が優れていると思います。もちろん、静学もとてもいいですが一時期の過去より実績は落ちてます。(理由は後で述べます。)清水東の方が頭のいい人は沢山来ますし、進学実績も良いと思います。
ー学生生活ー
これは、本当に人それぞれで感じ方が違います。ただ、静学の方が文化祭とか大きく解放されてたりするので、そういった面では私立の静学はいいと思います!また、静学は理数科を廃止してから、進学から、人間的な教育?(静学生でないので詳しくは分かりませんが)的なことに重きを置くようになりました。なので、ガリ勉!みたいな昔ながらの進学校という感じではないと思います。一応清水東高生なので、清水東も推しとくと、学生生活は本当に楽しいです!みんな明るい人とか、優しい人が多いので。
ー部活動ー
清水東は運動部も文化部も盛んです。文武両道を掲げているので、基本的に1.2年は部活動必須です。静学は運動部が盛んなイメージです。文化部が決して盛んでない訳では無いですが、部活に対するウエイトの大きさは清水東ほどではないと思ってます。(部によります。)
ー入試ー
清水東の方が難しいです。東高生は結構な人が静学を併願で受けてました。ただ、静学で特待生を取れたという人はあまり聞かないので、
静学特待>清水東>静学
って感じだとはおもいます。たぶん…
参考になりましたかね?情報は沢山あった方がいいかなと思ったので、沢山書いちゃいました。あと、東高に意見が寄ってますね…見直してみて気付きました。分かりづらかったらごめんなさい。
人によって価値観は違うので、善し悪しの判断基準も異なると思います。私は清水東しか知らなくて、静学のことは静学生の友達から聞いたことでしかわかりません。サッカー部が多くて圧がスゴい、女子が少なくて気の合う子がなかなかいない、と聞きましたが、それはその子の感じ方なので、それをいいように解釈する人も一方ではいるわけです。
清水東は、
偏差値とか真面目さ具合とか金銭感覚とか考え方とか、だいたい同じくらいな人たちが集まってて、居心地がいいし楽です。いちいち変なストレスを感じたりしません。尊敬できる友人が沢山いて刺激も受けます。週テストとか課題が多くて、それは本当にキツイですが。清水東でよかったかどうか、私の中での中間集計でいえば「yes」です。これから志望する大学に進めたら間違いなくyesですね。
静学の方でも聞いてみたらどうですか?