運動神経悪いんじゃない？
しらん。たまたまそういう学年だった、もしくは才能があっても計画性がないとか
サッカー強豪校のような、選手の育成能力やその年の選手に応じた戦術を構築できる能力をもった指導者に変えないと無理だね。
今の指導者では、その年の選手のレベルで順位が決まってしまう。
要は誰が監督をやっても同じ状態。
韮高は野球と違ってサッカーにはまったく力を入れないから無理だろうね。
監督のせいにするのは簡単だけど 仕方なくない？公立だし 勉強もあるし 活動時間に制限もあるし
文章の内容が理解できないです。
サッカー部が弱いのは、以下の3つの理由で仕方のないことだ。
・公立
・勉強をしなければならない
・活動時間に制限がある
静岡県東部地区の今年の新人戦に出た高校で、公立校は20校以上有ります。
みんな同じ環境ではないのですか？
監督の能力を指摘しているのは、簡単だからではなく、一番重要な問題点だからだと考えたからです。
逆に監督の能力が高ければ、上記の3項目の理由は大幅にカバーできます。
で？監督が悪いってことにしたいわけ？
個人の話するのやめませんか？それともサッカー部顧問に何か個人的な恨みでもお持ちですか？笑
荒らすネタがないからって先生を非難するのはやめたほうがいいですよ？
同じ監督が指導していて強い年と弱い年があるなら すべてを監督のせいにするのは違うと思うな。勉強と同じで、学年の素材によるところが大きいんだよ。韮の監督がどうのこうのじゃなく他の高校もそんなもんじゃないか？
そして監督の能力が高ければなんとかなるようなもんでもないからな
例えば野球部だって 監督は10年以上変わらなかったけど その中で 夏の大会で一回戦敗退の時もあれば準決までいったこともあった
対戦相手との相性とか運もあるし
やっぱり全てを監督のせいにするのは違うと思うな
今指導されている監督に個人的な恨みなどまったくありませんが、影響が大きいと行っているだけです。
すべてが監督のせいにしているわけではありません。
なぜこの高校の掲示板は、改善案を書くだけで「荒らす」ということにされてしまうのでしょうか。
静岡県東部地区新人戦の結果です。
県大会進出校は以下の通りです。
優勝：富士市立（公立）
２位：日大三島（私立）
３位：沼津西（公立）
４位：飛龍（私立）
５位：富士宮北（公立）
６位：伊豆総合（公立）
７位：暁秀（私立）
８位：沼津東（公立）
９位：沼津工（公立）
10位：下田（公立）
10校中7校が公立校なので、公立だから弱いということではないですね。
改善案てww顧問を変えることが改善案？笑
質問よく見てください。「なぜ今年のサッカー部は弱いんだ！」です。強い年もある、というニュアンスに取れます(実際強い時もなくはない)。そうなるとやはり顧問の影響よりも学年の素材でしょう
それか、その学年の部員と顧問の相性が合わなかったか
そう。
能力が高い監督に変えることは立派な改善案です！
この話題終了します。
ある掲示板に、この掲示板のこの学校はネガティブな話題に対して食いつきがよいから暇つぶしにどうぞ、と書かれていたので試しに来ました。
確かに食いつきはよいが、あまり楽しくないのでこれで終了します。
勝手に続けてもよいが、私はもう見ないので返答はできません。
お騒がせしました。
この学校に 今の顧問よりサッカーで優れてる人いないから顧問が転勤にならない限り変わらないなら無理だと思う。
うわ、なにそのネガキャンww 食いつきはいいかもしれないけど、ああ言えばこう言われるのエンドレスだから面白くないしむしろ不快になるだけだからやめたほうがいいよ。
よし、終わろうか
なにもわるくないのに荒らしのネタにされたサッカー部がただただ可哀想なトピだったな
