あんなん絶対に落ちます。。。
出願したけど受けに行くのが嫌です。
もちろん受けます！
逃げる人間にはなりたくありません！
逃げ癖のある人みたいに成長したくありません！
みんな分不相応だったよね。
私立は怖いわ、専願の存在理由がよく解ったわ
ここ2,3年だけ西大和が幾分か簡単になってただけで本来はこんなもんだということです。
西大和は本来公立志願が併願するような学校では無い。灘や東大寺を目指す人が併願する学校。西大和なめてたらいけない。
まあ、西大和併願合格できたら公立入試とか本来余裕。
塾の周りの雰囲気に乗せられて出願しました。
馬渕の公開テストでもD判定とかだし、五木でもE判定なのに。
一発目に落ちるのは辛いです。
とにかく、奇跡を信じて頑張ります！
西大和はそんなに凄いか？天王寺は高校から、入学してあの合格実績。西大和はほぼ中学入学組の実績が大半ではないのか？高校からなら、、天王寺も負けていませんよ。
私立と公立を比べるのはナンセンス
どう考えても私立の方が魅力あるよ
進学実績だけで学校選びなんて考えも悲しくないか？
家庭が経済的に許せば行きたい、行かせたいと思うんじゃないか？
負け惜しみは無様
西大和の併願が凄いっていう話でしょ
併願はめちゃくちゃ難しいけどみんな蹴って他の難関私学か公立トップ校に行く訳で
専願もトップ公立よりかは難しいかもしらんが大したことないぞ、天高のトップ層のが優秀なのは多いんじゃない
平均的には圧倒的に西大和高校組のが上だろけど
天高トップ層は西大和併願多かった
みんな現役で京大にするっと入る感じ
もし併願できたらそれぐらいのポテンシャルはあるし、気を抜かず頑張ってね
＞平均的には圧倒的に西大和高校組のが上
なのに
＞みんな蹴って他の難関私学か公立トップ校に行く
のは何故？
金持ちは西大和
貧乏は天高
その住み分けでえやろ
西大和蹴って他の公立トップ校に行くのは故？
お金、ただそれだけ。
お金を使わないほうを選んでるだけ。
良く灘蹴りとか西大和蹴り、東大寺・・・・
聞くけど、結局お金がかからないほうへ
行ってるだけ。
そもそも私立に合格した実証など何もない
から、ボンビーさんの戯言だと思っています。
はあ？
塾の合格実績見てたらいくらでも西大和蹴り北野とか天王寺とかおるやん
思い込みはよせよ
ただの金の問題、もしくはもとから難関私学なんて眼中になくてたまたま塾の勧めで西大和とか受けてみたら通っちゃったってパターンだと思うけど
金の問題で公立行った人間も別に西大和蹴れるくらいだから能力は高いし公立でもやっていけるってのわかってんでしょ
それなら安い方選ぶでしょ
西大和蹴りなんて天高上位何割の話やねん
大多数はそんなとこと全く縁無いし
西大和蹴るくらいの奴なんかほっといたってどこ行こうがいい大学には行くやろし
天高全体としてはほとんど関係無い話やからどうでもええし、私学関係者達も気にすることではないで
金持ちは私立
貧乏は公立
その住み分けでええやろ
まぁ、西大和蹴って北野は良いとしても
西大和蹴って天高というのは親の優越感や
塾の実績作りのために子供が使われてると
しか思えませんけど。
逆やろ。
北野志望エリアから西大和なんて普通通えない。通う気のない、ただの実績づくりや練習受験。天高志望エリアなら通うつもりで受けている人も多そう。
な〜〜〜〜〜んも知りよらん
これやから◎×人はアカンわ
中受で灘甲陽アカンかった奴、
神戸阪神地区からようさん
西大和かよっとりまっせ〜〜
彼らは６年間普通に通います
実際、西大和蹴りの北野生は
１００名超えとりますが
北野残念組みも西大和かよっとりま
次から次へと
大阪府民はビンボーで最優先するのは金の問題やと書き込みご苦労さん
せやろ大阪○はアカンねや。
学力ビリやし、生保はトップやし
関西のお荷物やわな。
ところで
併願合格で西大和にいく子は
北野残念組のほかにどんな子があんの？
北野の次に多いのは天王寺。この2校が圧倒的に多い。次いで三国丘、大手前。他はあまり聞かない。奈良や畝傍も少しだがいるにはいる。
おおきに。
基本公立落ちてはんねやな。
併願通って公立落ちるのは運もあるんやな。
両方合格して公立行ってる子はホンマモンやし
親の負担も少ないわな。
西大和通ってて公立落ちるとかマジで考えられないけど、かつても西大和併願合格の天王寺理数科落ち普通科はぼちぼち居たから
文理落ちなら無いことも無いだろうが、さすがに普通科落ちはないし文理落ちて普通科受けずに西大和に決めた人達だろうか
西大和とか五木で
偏差値73は最低ないとまぐれでも併願なんて箸にも棒にもかからんからな
西大和併願で天高来てる子はほんま賢いよ。駿台
模試とかでもすごい
偏差値取っていた。
ちなみに上の方が言ってるように、もともと西大和といえば天王寺受験者に多い併願校だった
天王寺の学区からだと近いし、人によっては天王寺通うよりも近いし
西大和は本来公立志願が受験するような学校では無くて、天王寺理数科志望とたまに奈良高志望が居る程度だった
北野には本来西大和併願なんてほぼ居なくて、増えたのは文理が出来た頃です、つまり北野の西大和併願こそただの親の虚栄心、塾の実績作りでしかない
天王寺の理数科は、驚くべきことにテストの点数よりも内申点の比率の方が高かったので内申が低いと西大和併願できるくらいの力があっても天王寺理数科は難しかったのです
さらに、そのテストも
数学以外は簡単すぎて満点は取らないといけなかったし、その
数学も圧倒的高倍率入試なので失点はほぼ許されなかった、だから西大和併願合格で天王寺理数科落ちの普通科生が一定数居た
今の文理入試だと、理数科と違って当日点の比率が高く、さらにテストも理数科のものより差がつきやすいので、西大和併願合格が文理落ちるのは奇跡みたいなもん
天王寺文理の受験に失敗して普通科受験せずに西大和へ行くパータンが多いですね。
西大和併願合格してて公立落ちなんて全くもって訳がわからんな、公立進んだ奴なんてほぼみんな西大和なんて高嶺の花だし、天高合格者でも西大和併願は落ちる奴が大多数でしょ
入試システムが特殊で高学力をうまくスクリーニングできてなかった理数科だったら落ちるのはわかるけど
良くも悪くも受験は一発勝負なので、当日の出来、不出来で結果は大きく変わる。
西大和は合格しても天王寺で不合格はあり得るし、その逆もあり得る。
難易度が僅差なんだったらわかるが、天と地ほどの差があるんだから西大和併願合格天王寺落ちなんて奇跡みたいなもんだよって話、よっぽど当日出来なくても。
天王寺合格者のほとんどが西大和併願なんて高嶺の花なんだから。
どんだけ出来にブレ大きいんだよ。
去年は併願合格者大量に出したから、現高1には普通科落ちも居たりする
理数科が無くなったここ3,4年で時同じくしてなぜか西大和も格がガクンと落ちたね。
かつては併願合格できたら神扱いだったけど、今じゃあ別に大したことねえ。
今の天王寺にも西大和併願合格者100人くらいいるのですか？
おれへん、おれへん。
そもそも合格者どころか受験者がそんなにおれへん。
天王寺受験者には西大和は高嶺の花やで。
天高志望者による西大和併願と北野志望者によるそれとではどちらが併願として妥当で意味があるかって話が出てたけど・・・
これに関しておかしなことを言ってる人がいるので、一応確認です。
・神戸阪神地域から西大和に中高6年通う人がいることが、上の設問と何か関係があるのか？そもそも兵庫県民は天高も北野も志願できないよね。
・西大和蹴り北野が100名超だとして、それから上の設問への答えが出せるのか？大半が意味のない併願かもしれないぞ？
・北野残念組みが西大和に通ってるとして、上の設問への答えが出せるのか？天高残念組も同様に通ってるというのに。それは無視なのか？
なんか自分の読解力棚に上げたバカなレスで笑けるw
すみません。西大和学園が凄いことになったってどういうことですか？
中学生は学校へ行きなさい
３つ上の人、キチンと質問に答えてあげたら？
「笑けるｗ」なんていう逃げ口上で済ますのは、「反論できません。参りました。」と言ってるのと同義ですよ。
そういう思考だからいつまでたっても読解力身につかないんでは？
阪神地区出身の西大和中生がいるのは、一貫校絶対主義の家庭だから。そういう家庭と公立高志望の家庭では経済力も価値観も違うから、許容できる通学コスト（交通費等）にも大きな差がある。よって、上の例示は、大阪北部の公立高志望者の多くが西大和に通う意思があるという証拠としては効力を持たない。
以上は、高校受験世帯の議論をしている最中に他地域の中学受験世帯の基準を持ち込むことがいかに無意味で滑稽であるかを示している。
それに加え、上の例示は北部地域の例のみで南部地域との比較ができておらず、今回の議論に沿っていない。北野志望層と天高志望層との比較の話だということが理解できていないから、こんな片手落ちの説明で自己満足してしまうのだろう。読解力のない人の文章は、得てして文脈とは離れた、「自分の言いたいこと」のオンパレードになりがちだ。この人の文章の後半も、まさにそうなっている。
西大和の中学入学組と高校入学組は3年間別学です。
交わることありません。違う学校と言っても良いぐらいです。進学実績もほぼ中学入試組ですよ。
