余裕です。
普通に受かってます。
ないない。それは無い。
天王寺で北野に合格できる可能性があるのは上位25％以内の子だけです。
これを見たら、北野と天王寺の差がいかに大きいかが分かります。
■2017年 駿台
模試 合格確実ライン
偏差値<北野高校>
男子 62.8
女子 64.8
<天王寺高校>
男子 58.0
女子 58.6
年々、差が広がって行ってる感じですね。
ということは、北野で350番くらいでも天王寺なら100番以内に入れますね。
北野をボーダーギリギリで入るくらいなら天王寺を上位で入るほうが絶対にいいということや
天王寺は学校行事も多く楽しいのでその方が絶対にいいと思います。
その分、行ける大学のレベルが下がるのと浪人の可能性が高くなるデメリットもありますが。
正直、北野ボーダーの方が、はるかに高いです。
普通に考えて北野でしょ？
負けず嫌いな性格は分かりますけど事実は事実と認めないと。
この大きな
偏差値の違いから見ても、天王寺平均より北野ボーダーの方が高い事は容易に分かる。
■2017年 駿台
模試 合格確実ライン
偏差値<北野高校>
男子 62.8
女子 64.8
<天王寺高校>
男子 58.0
女子 58.6
学区完全撤廃第１期生
２０１７東大京大阪大現役合格率
北野高 ３１．４
天王寺 １６．０
茨木高 １４．６
三国丘 １１．６
大手前 １０．８
豊中高 ０７．５
高津高 ０６．７
四條畷 ０５．９
生野高 ０５．８
岸和田 ０３．９
どうしてこんなに悲しくなる位の
差がつくのですか？
ちなみに、天王寺に入るより茨木文理の方が入り難いし、難易度レベルは高い。
■2017年 駿台
模試 合格確実ライン
偏差値<北野高校>
男子 62.8
女子 64.8
<茨木文理>
男子 59.0
女子 59.0
<天王寺高校>
男子 58.0
女子 58.6
＞北野生ですが、北野と天王寺が大きな差があるとは
＞考えられません。
それなら、この差は説明つかないでしょ？
２０１７東大京大阪大現役合格率
北野高 ３１．４％
天王寺 １６．０％
茨木高 １４．６％
オール文理でもない茨木の進学実績が天王寺に迫る合格率なのは、この理由だったのですね。
■2017年 駿台
模試 合格確実ライン
偏差値<北野高校>
男子 62.8
女子 64.8
<茨木文理>
男子 59.0
女子 59.0
<天王寺高校>
男子 58.0
女子 58.6
でも生徒全体で見ると、天王寺＞茨木は間違いありませんよ。
恐らく、このような関係になっていると思います。
北野＞茨木文理＞天王寺＞茨木普通
話ずれてます。北野ボーダーと天王寺平均の比較です。
その比較に何の意味があるの？
いや、今の北野と天王寺の差はそれくらいあるよ。
センター8割得点割合だと大体北野と天王寺は10〜20%差です。
つまり、天王寺で平均だと北野で下位3割ですから、ボーダーは余裕です。
そんな崖っぷちの層は、いずれにせよ私立しか行けないから進学実績には関係ない。
関関同立に入れたら御の字って感じですかね？
天王寺で真ん中以下であれば、そのまま関関同立に進む生徒は多いでしょうね。
天王寺から現役で同志社なら十分に勝ち組だろ。
え！？
それはさすがにないですよね！？
いえ、これは本当ですよ。
一見、華々しい京大や阪大の合格者数だけに目が行きがちですが、半分程度の生徒は私立になるのが進学校の現実です。
こういうスレって確実に北野厨湧くよなｗｗｗ
今年の北野と天王寺は入学時はさほど差はありません。入学後の校風などで進学実績に差が出るのでしょうね。でもそれをわかって高校を選ぶのだからいいのでは？
今後も、勉強するなら北野、遊ぶなら天王寺の流れは変わらないだろうね。
天王寺は遊びながら、部活をしながら勉強をしていますよ。遊びだけをクローズアップされるのは天王寺という土地柄のせいなのか、、
そんな器用な奴おらんわw
天王寺にはスーパーマンがごろごろおるよ
それなら、進学実績で北野と今のような大きな差が出るのは、どうしてでしょうか？スーパーマンは勉強だけは苦手という事でしょうか？
正解。
勉強以外はスーパーなんだってさ。
そういう高校生なら大阪府下にゴロゴロいますよ。
関関同立に入れたら御の字って
とんだ勘違いですよ。
関関同立は2、3番手校の話です。
想像してください。
子供の友達が遊びに来て
京大、阪大、神大と言うなかで
子供が同志社って、
「えっなんで？」てなるよね。
いや、だから天王寺から京大・阪大・神大って、ほんの一握りだけだから。お母さんは夢を見過ぎなんだよ。大抵の子は最終的に関関同立か良くて市大というのが現実。北野とは違うのだから。
さすがに関大はプライドが許さないみたいだけど、同志社や立命館に進む子は多いね。
小さい頃から勉強しまくって
同志社や立命館なんてありえへんわ。
天王寺に行った意味ない。
でも、それが現実なんですよ。
大学入試は、あなた達が思っているほど甘いものでは無いという事です。
一握りの秀才だけが行ける京阪神に誰でも行けると思っている学歴厨の親が多過ぎですね。
どうしても京阪神にこだわるなら北野に行くべき。
浪人して真面目に勉強して順調に伸びれば、阪大程度には到達できる可能性は高い。
別に天高でもいいと思うよ。
ただ一年から東進でコツコツ勉強すりゃいいこと。
何にもせずにボーっと過ごしてたら、関大が関の山。
天王寺にスーパーマンがゴロゴロいるのは本当の話。
進学実績の差は校風の差でしょうね。色々な力を持った子供たちが自由に満遍なくその力を発揮できる環境ではありますが特に勉強に特化させる訳ではなく、指導者もお尻を叩かず自由にさせている印象。これは子供たちの責任ではなく、学校側の問題もあるかもしれません。でもそれを納得している保護者や子供たちが通うのだからそれでよいのでは？
別に保護者側は納得なんて、していませんよ。
北野と変わらない優秀な子達が入学してるのに、進学実績で北野と大差をつけられてしまう現実には残念の一言です。
ある意味、現役では子供のポテンシャルが引き出されず、浪人してから目醒めるのが天王寺の校風とも言えます。
駿台にとっては、卒業後のお得意さんでもある今の天王寺の校風は有り難いでしょうね。
北野と変わらない子達が入学…って、駿台の
偏差値を見るとかなり差があると思うんですが。
上位校の
偏差値の1ポイントって、中下位のそれより大きいんじゃ。
保護者は北野と変わらないと思いたいんでしょうが、在校生はレベル差を把握してると思います。
学校ごとの特色があって良いと思うけど
進学が全てだったら最初から北野にすれば良いのでは？
そんな負け犬根性で良いのか？
