天王寺高等学校 - 大阪府 公立

もともと、学歴コンプくんの比較では駅弁大も入れて国公立大の合格率とか、東大と神大の合格者を同一カウントとか、比較としてナンセンス過ぎますね。

現実の実績をデマとか（笑）必死な言い訳をみて賢い方はもうお分かりでしょうが、信じるか信じないかは、あなた次第です。

そりゃ、自称北野関係者の学歴コンプくんのデマなんて誰も信用しないよ。（笑）

おまえらこんな言い争いいつまで続けんの？
頭おかしいの？

学歴コンプくんは皆こんなもんだよ。

今年の高三現役で東大を受ける人は5人いるかいないかくらいです
これは例年通りです

ただしうち一人は史上最強とも言える生徒で、２月の東大同日試験では理一はおろか理三の合格点さえ超えたらしく、中学時代は五木や駿台全国模試で一位を取り、灘をトップ合格して蹴るような人だったとか

因みに推薦入試も受けるそうです

あの方は天高史上最強ですから、すんなり推薦で東大に合格すると思いますね。理3でも余裕なのに敢えて理学部にするようです。

あの方って、物理のあの方？

天王寺でエンジョイしながらもマイペースに勉強して現役で京大とか行けたらかなりいい高校生活やな
例年、学年で20-30人しか居ないんだけども

塾で講座とりまくってる奴に限って消化不良になって成績上がらず落ちてるし、ある程度自分で指針決めて勉強できるかが最も大切。
分析して、ここは外を頼った方がいいと思ったらその科目のみ塾に頼る。

現役で京大とか受かってる天王寺の生徒は、やっぱり地頭いいなってタイプが多いですよ
あんまり勉強してなさそうに見えても、周りを頼らなくても自分で効率のいい勉強法見つけて実践できる
ただこだわりが強くて、かなりアクのある人が多いですけど・・・

天王寺から普通のタイプでは難関大現役合格は難しいべか？

うんだ。うんだ。うんだ。

んだ、んだ、んだが、正しい。

不毛な議論だべ。

いや、そうとも言えないべ。
先ずは謙虚に反省する事が大切だべ。

その国医も増えていないし、北野にも負けてるし。

天王寺、昭和47年（1977）、京大125名だったのう。
全国1位で北野も100名以上で2位。
5学区制入学の生徒の頃じゃ。
この頃は、大阪教育大附属も天高に来ておった。
奈良、和歌山からの越境入学もおった。
公立中学への越境入学も多かった。
大阪人が選ぶ私学は灘、甲陽、洛星くらいじゃった。
要するに今と昔では出来る子が天高に来るかどうかで時代が違うのじゃ。

岡田武史さんの時代ですね。

ちなみにラサール石井さんはその時代に天高のすぐ近くで育ち、中学は天高にたくさん来る住吉中学だったが（岡田武史さんも住吉中）、高校からラサールに行った。
私学へ行く人は今ほどじゃないにしろいたんだなあ。

昔は良かった…。

国医の合格者数は、増やそうと思えば増やせる。
ラサールみたいに全国各地の国医に散らばれば
国医の合格者数 増やせる。
（ここでいう国医は国公立医学科）

奈良みたいに地域枠で医学科合格もらえるところはいいよな

国医合格者数全国1位の東海。
国医と名のつくところには、どこにでもいる。
医者の子でも、私立医大ではなく国医に進む。

行事ばかりしてるから成績も下がるよなぁ。
遠足みたいなものばかり。
教育指導して欲しい。

それはあなたが昔を知らないだけ。

市岡は聞いた事ある 同地区の大手前に近いぐらいすごかったの？

市岡は野球のイメージしかないわ

質問者さんの関心事の併願校については、
西大和学園を、チャレンジ校として受ける価値は、
十分有りですね。
清風南海は、確かに、大阪ローカルの高校のイメージです。

上の方は天邪鬼なので、一番チャレンジしてはいけない私学を勧めているので注意です。

そりゃ、受験しても通らんからやろ…。

■2017年 駿台模試 合格確実ライン偏差値

<西大和学園高校>
男子 63.1
女子 65.6

<北野高校>
男子 62.8
女子 64.8

<洛南高校>空コース
男子 61.0
女子 62.0

<天王寺高校>
男子 58.0
女子 58.6

＜四天王寺＞
女子 56.8

＜清風南海＞
男子 56.5
女子 56.6

そうそう。だから宣伝は不要です。

２年前ですが、桃山併願しS英数からのエスカレーターで、英数で合格しました。

ぶっちゃけ、推薦なんてコネの温床だからねー。
親が有力者なら大学も喜んで合格させるよね。

↑国立大の推薦と私大の推薦の中身、趣旨の違いも分かってない凡人には、どんな説明も理解不能だから付き合う必要ないぞ 笑

お前こそ何も実態を分かっていないくせに偉そうに知ったかぶって、恥ずかしい奴だな。

推薦は高校入試みたいに内申点が重要になってくるのでしょうか？

国公立とは京阪神や府大市大も含みますか？

やはり一般入試と比べて入り易いですか？

国公立大の推薦入試は難関大学になればなるほど一般入試より難易度は高めですね。評定は勿論高めが必要ですし、大概はセンター試験も求めていますが、就職試験のように高校時代に明確にこれをしてきましたという内容が問われるものが多いと思います。現在も多くの国公立大で推薦入試を行なっているので、興味があるなら募集要項等HPでも確認できるので参加にされたらいいと思います。

一般入試より推薦の方が難易度高かったら推薦の意味が無いのではないでしょうか？

何の為に推薦を受けるのでしょうか？

高校時代に自分が情熱を注いだことが評価され、それを武器に大学受験が出来る。
早い時期に進路が確定するから、大学入学までに受験勉強以外の事柄に力を注げる。
飛び級入学の許可や大学1年次からの研究室入室が認められる大学がある。
大学側のアドミッションポリシーと合致しての入学なので、大学入学後の勉学への齟齬がなく順調な大学課程を過ごせる。
利点は沢山あるが、受験用の勉強しか能がないなら一般入試を選択すれば良いだけ。
推薦入試にチャレンジできるということは、万が一不合格だとしても受験機会が2倍になるのだから、それだけでも大きなメリットだ。

国公立大の推薦入試は、公立生には大チャンスと言われてますよね。机にかじりついてする勉強では、先取り学習・高校受験に時間を浪費しない、やっぱりなかなか中高一貫生には敵わない。実際、有名進学校じゃない高校から結構有名国公立大に推薦入学しています。

北野と天王寺のライバル勝負は北野の圧勝で完全に決着した。
今後の天王寺のライバルは茨木だ。

今後は、茨木、天王寺、大手前、三国丘の4校が団子状態で競うようになるでしょうね。

実力のある茨木と南部の三国丘は、天王寺のライバルになりうるが、大手前は脱落すると予想します。

東大、京大、国公立大医学科を目指す最上位層は、南北を代表する北野、天王寺に2分される。その次の層である阪大、神大は茨木、三国丘に分かれる。少し離れた地域にある四條畷はそこそこの実績を上げていくが、大手前、高津は厳しい。豊中、生野、岸和田は衰退の一途を辿ると予想します。

＞南北を代表する北野、天王寺に2分される。

オール文理の特別扱いを受けていても北野にどんどん引き離され、大手前、三国丘に近い進学実績しか上げられなかった天王寺が、北野に並ぶわけないだろ。

＞今後は、茨木、天王寺、大手前、三国丘の4校が
＞団子状態で競うようになるでしょうね。

これが現実的な路線ですね。

いや、大手前は特徴がなくこの集団から外れるでしょう。

オール文理が10校になって一番実績が下がるのは天王寺なので今年の受験生以降は他の高校に逆転されて行くでしょう

変な保護者さんも、いくつか上の保護者さんを見習って！

だらだらと、まとまりの無い長文を書く時点で既にダメだろう。なぜ、秀才と呼ばれる灘の生徒が鉄緑のようなスパルタ塾に通って東大に現役合格しているのか。この人はレアなケースばかり上げて、世の中のメジャーな部分には目を向けようともしていない。恐らく、かなり年配の古き良き時代の幻影を引きずっている残念な人なのだろう。

もう少し補足すると、天高へお子様を通わせている方ならご存知かと思いますが、天高主催で駿台予備校の講師を招いての進路講演会(無料)へ参加すれば、基本的な勉強法や大学受験を取り巻く情報、受験生の保護者としての気構えなどの情報が収集できます。また逐次、天高からも受験情報は出てきます。それらにプラスしてネットなどの受験情報で十分足ります。

本来、予備校はその名の通り現役生ではある学力に満たない者がそれを補う為に、浪人生なら前述内容に加えて二つ目の事例にも出てくるペースメーカー(規則正しく学習する環境)とするのが主な目的で塾も同じです。

だから「自ら勉強する習慣」があり、目標の学力に届くのであれば塾・予備校などは必要ないということです。先の補足で書いたことを真面目に実践していれば、天高生ならセンター試験で8割以上はとれると思います。それが難しいようであれば、学力などを補うために予備校などを利用すればいいと思います。それを見極めるためにも、入学早期からの塾・予備校利用には疑問を感じます。

二つ目の事例に出てくる「大学受験塾・予備校に通う人たち」の章の中で、二つ目のタイプで「大学受験塾・予備校に通っている」という事実に満足。だけは避けなければいけません。

最終的には受験生個人の能力や置かれた環境に応じて、塾・予備校を含め様々な受験勉強の方法の中から選択してやればいいと思います。

全く同意見ですね。
上の長文が大好きなおじさんは、かなりの高齢者だと思いますよ。

変な長文おばさん？おじさん？に居座られてるな。中身のないことを書き続けるほど暇なご隠居さんなんだろう。暇つぶしならデイケアでも通ったらいいんじゃないか？大学受験の経験ないとしか思えないような意味のないかきこみ派もうやめてほしいね。

秀才と呼ばれる灘の生徒が鉄緑のようなスパルタ塾に通って東大に現役合格しているのか

たぶん、また問題の方の意見かな？違っていたら、すみません。
何度も過去のコメントを読んでください。と言っていますが読まれましたか？
2017/07/01の最初のコメント内で「京大や国公立の医学部などは別にしても、予備校は必須ではないと思いますよ？」と書きました。これは東大も含めて超難関大学・学部は、ご指摘の鉄緑会などの利用は有効だし必要だとも思っているので但し書きをしました。

この独特のワンパターンな論調は変わらないね。
また変な奴が出てきたと皆んな笑ってますよw
端的に、そのままブーメラン

それに自演の元ネタで鉄緑会のような予備校人口全体からしたらレアケースを例にあげて、世の中のメジャーな部分には目を向けようともしていないと言ってるのは面白過ぎるw

別に天高でもいいと思うよ。
ただ一年から東進でコツコツ勉強すりゃいいこと。
何にもせずにボーっと過ごしてたら、関大が関の山。

天王寺にスーパーマンがゴロゴロいるのは本当の話。
進学実績の差は校風の差でしょうね。色々な力を持った子供たちが自由に満遍なくその力を発揮できる環境ではありますが特に勉強に特化させる訳ではなく、指導者もお尻を叩かず自由にさせている印象。これは子供たちの責任ではなく、学校側の問題もあるかもしれません。でもそれを納得している保護者や子供たちが通うのだからそれでよいのでは？

別に保護者側は納得なんて、していませんよ。
北野と変わらない優秀な子達が入学してるのに、進学実績で北野と大差をつけられてしまう現実には残念の一言です。

ある意味、現役では子供のポテンシャルが引き出されず、浪人してから目醒めるのが天王寺の校風とも言えます。

駿台にとっては、卒業後のお得意さんでもある今の天王寺の校風は有り難いでしょうね。

北野と変わらない子達が入学…って、駿台の偏差値を見るとかなり差があると思うんですが。
上位校の偏差値の1ポイントって、中下位のそれより大きいんじゃ。
保護者は北野と変わらないと思いたいんでしょうが、在校生はレベル差を把握してると思います。

学校ごとの特色があって良いと思うけど

進学が全てだったら最初から北野にすれば良いのでは？

そんな負け犬根性で良いのか？

北野は洗練されたエリート進学校って感じ、天王寺は泥臭い田舎の進学校って感じ。

天王寺は勉強しないやつはトコトンしないから落ちこぼれが一定数いる。

まあ殆どの成功者はナルシスと。

天高はいつも言われっばなしやな

天高って、出川みたいな存在だからね。

北野がキムタクで、天高は出川ということでよろしいでしょうか

よろしいです（一同

江頭より出川の方がいいじゃん。同じようなものか？

保護者が、しゃしゃり過ぎでは？

保護者の意見は参考になるよ。むしろ学生の子供たちより冷静に学校を見ているからね。それに別にでしゃばった意見でもないだろ。

本当に保護者だけかな。。。

お前みたいな野次馬も多いのか？

保護者の書き込みなんか絵空事ばっかりで、何の参加にもならんで。
自分の満足度上げたいだけの思い込み。
冷静に見れてるはずないやん。

本当に必要な学校の知りたい情報だけ載せればよい。

いやな人間なんてどこの世界にもおるよ。

天高でいじめはなかったです。
みんな気の合う友達が出来て楽しく高校生活送ってましたよ。