今年は1.3倍でしたよー
400点ぐらいはいると思います
そんなに要らないですよ…
中学校のレベルにもよるんでしょうが。
うちの中学では350もあれば十分でした。
あ、ちなみに山中です！
400点だったらもっと上位の学校行けるでしょ？
私が通ってた中学では、定期テストで320ぐらい、実力は300いくかいかないぐらいでしたよ。
倍率も1.3なら普通ですよね。
そうなんですね！！
答えてくださりありがとうございます😊
高校受験頑張って山高行きます！！
内申取りやすい中学かどうかで、変わります。
うちの中学はレベルが低くて内申取れないんで、定期テスト400超えてても落ちた人いました。
掲示板とかでは70点くらいでも4がつく中学もあるみたいなんですが、うちではあり得ないんで。。。
↑うちの中学も同じくです。レベルが低いので
内申がとりにくく、特に男子に厳しい。
90点以上とっていても4が多いし、
70点台でもたやすく4はとれません。
内申さえ高ければ合格しやすいし、あと倍率次
第。内申低ければ倍率が高い山田は簡単に
はいれない。400点目標にして頑張ったらいいと
思います！そしたらもう少し上も見えてくる
かもしれないよ。
ちなみに、山田中学校です！
同じく内申がなかなかとれない学校出身です。
なので、定期テストは400点前後はとっていました。それでも、内申が低いので中学の先生には山田高校は厳しいと言われていました。
だけど、山田高校は3:7で入試の当日点重きの学校なのでチャレンジして受けました。
内申点によって、定期テストをどれだけとればいいのかはだいぶ変わると思います。
絶対評価になったので、その中学のレベルによって得点数も変わりますよね。
チャレンジテストの結果で、評価が決まるので、妥当なんじゃないですか？
中学のレベル云々より、テストで点数取らないと内申は上がらないですよね。もちろん、提出物や授業態度も内申に入るので、特に三年の提出物は内申にかなり影響しますよ。
男女差がある学校があるなんて、初めて聞きました。
そういう中学校に通えてよかったですね！
大手の塾でも内申は女子のためと言われ
るぐらい男子は不利なことが多いのです。
チャレンジテストで満点近くとっていても
結果の悪い中学に通うと、本人も5をもらえない
学校もあるということです。
反対に結果の良い中学では、3年で引き上げてもらえる
子もいるということです。これが現実です。
自分は男やけど、内申不利と感じなかったけど。
塾も大手M塾に行ってたけど、そんな事一言も言ってなかった。
内申よりも当日どれだけ点数取れるか…
しっかり点数取るように言われた。でも、M塾通ってて山田しか受けれないのは、自分の実力が無かったって事。実力あげれるように、受験生達は頑張れ。
もっといい学校に行ってほしい。
今通ってる中学の先生に、内申の件聞きました。
ありえないって言われました。それが事実なら、教育委員会に報告しないといけないレベルらしいですよ。
先生は、内申取れない人が、勝手に言ってるだけやろうから、そんなデマは信じるな！と言ってました。
内申ですが、ノートをきれいに書いているか、積極的に質問するか等で意欲があるの項目がAやBになります。
一般的にノートをきれいに書くのも、先生に話しかけるのも女子の方が多いと思うので評定が微妙なときは同じ点数でも女子の方が高くなるんだと感じます。
また、チャレンジテストでレベルが低い中学は5、4が取れる人数がとても少ないので、この傾向が顕著になるんだと思いますよ。
先生が意図的に男女で差別することはあり得ないので、先生に聞けば否定するでしょうけど、結果的に女子の方が内申が高くなることはよくあることだと思います。
3年の内申が通ってる中学のチャレンジテストの平均で決まってしまうのが、おかしいと思います。それも副教科まで5教科の点で決まるのはナンセンスです。
地域の環境は引っ越す以外に本人の努力ではかえようがないですから。
チャレンジテストの個人の点数で内申を決めることができるのが一番公平です。
そもそも内申はよほどの授業妨害等がないかどうか見るために使用し、参考程度でいいと思うんですけどね。
相対評価なら、もっと内申取れなくなりますよ。
絶対評価の方が有利だと思います。
ちなみに、内申に男女差はありません。
私も、中学の先生に内申の男女差があるか聞きました。
絶対無いそうです。完全なデマみたいですね。
相対評価だと、レベルの高い中学の中の上以上の人が内申的に不利になります。
現行のやり方だとレベルの低い中学の中の上以上の人が不利になります。
どっちにしても不利になる人が出るので、内申はやっぱりいらないと思います。
とは言っても、相対評価も長年変わらなかったので、現行制度も当分変わらないでしょう。
なので、現行の制度で出来るだけ内申高くなるように頑張るしかないですね。
男だから低くするとか、女だから高くすることは当然ないと思いますよ。
ただ、思春期の男の子はあまり大人に親しく話しかけたりしないし、字がきれいじやないことも多いから、不利になることが多いだけじゃないですかね。
もちろん、例外もいるとは思いますが。
内申悪いのを学校のせいにするのは、おかしい話ですね。内申取りにくい＝レベルが低いのは確かです。そういう学校の定期テストや実力テストもレベル低いんですよね。よその学校と比べると、簡単なんです。
簡単な内容で70点と、難しい内容で70点では、全然違います。そういうもんです。
学校のせいではなく、制度のせいだと思いますよ。
今も昔も内申美人でワンランク上の高校に行けても、高校で苦労しますから、本当に得なのかは微妙ですけどね。
ある程度以上の高校なら、最終は大学受験ですから。
同じ70点で比較しているのではなく、難しいテストで60点代、簡単なテストで80点代でも60点代の方が内申高くなることがあることに不満があるんじゃないですかね。
レベル低い中学が多少テストが簡単なことは事実ですが、平均点が低いだけで、そこまで簡単でもないですし、満点近く取るのは容易くはないですよ。
でも、90点代でも5がつかないことは普通にあります。
よその中学の定期テストの
過去問見せてもらいましたが、レベルが全然違いましたよ。難しくてビックリしました。M塾の先生も言ってました。
テストのレベル差は、かなりあるそうです。
中学学生のみなさん、ここの掲示板見て分かると思うけど、、山田はレベル低いです。今から頑張って勉強して、もっと上の学校目指して下さい。
山田は内申のいい人は受けに来ないでしょ？
内申低い、実力もない人が受験する学校。
自分の学校レベル上げたいのはわかるけど、現実を見ないと。
逆に山田は内申はいいけど、実力がそこそこの人が受けるイメージです。
内申いいの基準が、オール4の計36くらいなのか、計40以上なのかによっても違いますが。
山田でオール4はないでしょ？
そんなレベル高くないですよ。3が多くて4が1か２個ぐらいでしょ？
オール4はありえません笑
ナイナイ〜
オール4はない！自分も3ばかりでしたよ。
オール4あったら、桜塚行けるやん。
ここを見てると最低35以上ってかんじなんだけど？
オール4なら当日よっぽどやらかさない限り大丈夫ってことかな？
最低30ぐらいでも行けますよ。
オール4で山田はもったいないですよ。
どうしても山田がいいなら別ですが…
30だと私の中学では完全チャレンジ受験ですね。
そんだけ山田はレベル低いって事！
本当ですか？
オール4以上は必須かと思っていました。3があっても大丈夫でしょうか？
