果たして頭の悪い大学に行くことがほんとにいいのかな？高卒の方がいいんじゃない？
倍率が下がるということは質も下がるということでは？
だいたいなんで今どき進学率なのか知りませんが、専門学校や就職の人も多いの？
大阪府立三島高校と槻の木高校の現役実進学者数です。
阪大 三島0−1槻の木
神大 三島3−0槻の木
市大 三島3−3槻の木
府大 三島2−2槻の木
同大 三島17−11槻の木
関学 三島21−7槻の木
立命 三島44−18槻の木
関大 三島29−18槻の木
合計 三島119−60槻の木
卒業者数が違うので実進学者数を比較しても同じにはならないでしょう。三島の方が人数が多いので多くて当たり前だと思いますよ、
だいたい三島と槻の木は校風が全く違うので自分にあった学校を選ぶのがよいと思います
どっちもどっちだなぁ。
こんな比較になんの意味があるのかな・・
上の上の方、昨日から今日にかけてヤフー知恵袋やら色んなとこで投稿されてるけど、本当にどっちもどっち。
三島は入学時は槻木より
偏差値高いはずたから 結局 伸び率はどちらがいいのか、、、よくわかりません。
生徒数を入れないのは情報として不充分です。
上の上の上の方でした
三島と北千里は実進学者数ホームページには出てないね
大阪府立三島高校と槻の木高校の現役実進学者数です。
但し生徒数を考慮し槻の木は実数×1.66とします。
阪大 三島0−1.66槻の木
神大 三島3−0槻の木
市大 三島3−4.98槻の木
府大 三島2−3.32槻の木
同大 三島17−18.2槻の木
関学 三島21−11.6槻の木
立命 三島44−29.8槻の木
関大 三島29−29.8槻の木
合計 三島119−99.6槻の木
三島の実数は先の方が書かれた数に基づきます。
だから何？感じなんだけど
要するに難関大学は上位の上位しか無理ってことですね
定員が少ないのは
言い訳にならん
関関同立に現役で行ける人が三島は2倍いるんだよ
国立にこれだけ行くのに関関同立がこんなに少ないのは国立至上主義みたいな考えなんですかね？
関関同立の推薦枠は入学者数で決まるから
三島のほうが有利
槻の木が国公立至上主義?
卒業生の9割は私大だよ
現役で阪大1神大0市大3府大2
で国公立至上主義なら悲惨
現役で関関同立も2割程度
卒業生の2/3は国公立にも関関同立にも行けない
文理高を除く北摂の府立高校の現役実進学者数
http://west-newlife.com/−−−−阪大-神大-市大-府大-同大-関学-立命-関大
春日丘―07---11---07---10---31---23---38---16
千 里―11---08---06---06---24---31---28---16
池 田―03---01---04---05---24---52---13---40
三 島―00---03---03---02---17---27---44---29
北千里―01---01---01---03---14---28---25---41
箕 面―02---00---04---00---09---35---23---38
槻の木―01---00---03---02---14---07---18---18
難関国立かどうか、行けるか行けないかは別にしてとりあえず国立へ行かそうとはしているんじゃないの？
実際国公立の頭数だけだったら三島より稼いでいるでしょ。
進学校でない高校から国立へというのは昔の地元集中の精神らしい。
関関同立よりも易しい地方国公立で頭数だけ
稼いでるのはすぐわかること。
必死で中学回りや説明会をしているのは
少しでも優秀な生徒を集めようとしている
のがバレバレ。
生徒を伸ばすのには限界があるのを
学校はわかっているんだよ。
前期だから、ここまで来た槻の木だけど
今年からは低迷の一途だろうね。
校門の前で、毎朝中学のように服装検査を
している高校に誰が行きたい?
校門の前に服装検査のためだけに先生いるわけじゃないでしょ。それに服装注意される子なんてめったにいないよ。制服を基本通り着ることってそんなに難しいかな。どうしてもできない、嫌なら他校を受験すればいい。服装については社会人はもっと厳しいですけど。
三島も北千里も箕面も学校のホームページ上には実進学者数は公開してない。延べ合格者数だけ
三島､箕面､北千里などの現役実進学実績が確認できますよ。
http://west-newlife.com/↑メニューから 大阪有名公立高校現役進学実績一覧
へ
こういう数字が､どんどん拡散するといいですね
はいはい(￣▽￣)
各校の実績を取り上げてご苦労さん。
市岡にも同じようなこと書きこんでほんとご苦労さん。
市岡は放置プレー
槻の木は拘束プレー
進学実績は全くの同程度
だからお好みで 笑
前期でなくなって不人気なのも同じ
だし､槻の木と市岡って同じ扱いでいいかな
関関同立が国公立より上と言うことはない。
関関同立の方が簡単だから、とにかく関関同立の合格実績を上げて目立つことで、釣られて入学してくる本当に賢い生徒が国公立の実績を上げて徐々に進学校の仲間入りして地位を気づこうとするのは私立高校の常套手段じゃあないですか。
清教学園や初芝富田林なんてまさにそれ。
槻の木が国公立にこだわっているなら正解。
国公立にこだわって
現役で阪大1神大0市大3府大2
ではダメダメだろ
関関同立の実績もダメダメだから
つられて入学してくる生徒もいなくなる。
国公立でも
和歌山とか滋賀、教育大学、兵庫県立、滋賀県立は
関関同立に合格できないレベルの生徒が
合格している。
過疎県の国公立は関関同立より下。
変わった進学実績なんですね。
一握りの国公立を狙えるレベルの人にはいいかも知れないけどそこに到達できない人はどうなるのか。
国公立を狙う勉強をして結果届かないとなって一般私立を狙うのは大きな出遅れですからね。
国公立もこのレベルじゃ私立センター利用も厳しいでしょう。
関関同立が少ないのは新しい学校で推薦枠が少ないのもあるんじゃないかな
推薦狙いでいくならその辺も考えた方がいいですね
公立高校の場合、推薦で関関同立を狙えるレベルの人は国公立の推薦にしますよ。
評定平均に下駄をはかせている私立高校では無理でしょうが。
公立高校の生徒は関関同立レベルは国公立推薦にするの？
ホントかね・・・
私立へ通ってる僕の友達は国公立の推薦は15人くらい行くようなこと言っていたけどここはもっと多いのでしょうか？
府大の推薦はよく聞くけどこの学校の府大の実績は推薦ですか？
所詮文理設置校以外に難関国公立は夢のまた夢。アホのかたまりだもん
新しい学校とかもあるかもだけど、
皆、推薦枠あんまり使わないからね
そりゃ関関同立の数いかないよ
アホだアホだ言ってる人は優秀でうらやましいわ〜
オレも国立行きたいけど、努力しかないなー
推薦をあまり利用しないというのは校風とか、方針とかですか？
推薦入学については批判的に言う人もいますが今やどこの私立も半分（大学によってはもっと多いところもある）は推薦入学でまかなっている状況です。
私大志望なら選択肢として考えた方がいいと思いますが。
私立高校の私大コースなんかだと槻の木レベルであれば何十人も関関同立へ行きますよ。
なんで推薦入試をそんなにありがたがるのでしょう？
一般入試で入学した人と指定校推薦で入学した人の学力の差は大きいですよ。
有り難いとかそういうことではないでしょう。
どうせ誰かが使うし、自分が産近甲龍になんとか入ったのに自分より劣る人が関関同立へ行くというのもあまり気分がいいものではありません。
それと学力差なんてあまり関係ないよ。半分はそういう人なんだから大学側もわかってるしそのようなレベルになってしまっているとも言える。
推薦の人がみんな落ちこぼれてしまうとか就職で不利とかは都市伝説的な話です。
推薦8割9割なんて大学が文科相から文句を言われたりしていますが学生数と見せかけ
偏差値を保つには仕方ないでしょう。
推薦で入っても自分とその周りを見る限り何も困ることはないですよ。
学力差でのちのち苦労するから実力で受かるほうがいいと言う
内申だとだいたい実力より下の大学しか推薦とれないしね
そんでみんなやっぱり浪人とか避けるから、難関大学にしり込みしちゃうんだよ
よって地方の国立とかに流れる傾向多し
オレも浪人は親に言いにくいな・・
指定校推薦推しの内緒さん＠一般人へ
他人の人生に口出ししないで自分の人生を頑張ってください。
えらく閉鎖的な物言いですね。
そんな言い方したらどの回答も他人の人生への口出しじゃん。
悪口ではなく意見として言ってるのに気に食わないからってそういう言い方はどうかと思うよ。
もっと自由に発言すればいいと思うけどね。
こう言ってはなんですが、学校のレベルによっては推薦で行くと大変苦労する場合もやはりあります。
たくさん枠があるところは大学が安心して入学を認めている学校です。
ここはどれくらいの枠があるのでしょうか？
関西だけではなく東京の大学からもありますか？
枠が少ないわけではありません。
東京の大学からもありました。
高校の進路指導が指定校推薦よりも一般入試を勧めているし、在校生さんが書かれているとおり、実力より下の大学しか推薦が取れない場合が多いので使わないだけです。
公募制推薦はたくさん受験していますよ。
公募は認められてるのか、安心した。
私立センター利用は学校からなんか言われたりしますか？
センターは受験している人が多いので、センター利用でも出願しますが、関関同立や産近甲龍は７〜８割得点できた科目でないと合格しませんよ。
槻の木レベルでセンター利用の関関同立を突破できる人っていますか？
京阪神レベルでないと無理でしょ。神戸でもカツカツの人は無理かも。
関関同立のセンター利用は5教科すべてが必要ではありません。
学部・学科によりますが、ほとんどが3教科です。
なので、京阪神に手が届かない人でもセンターで3教科高得点が取れたら関関同立に行けます。
同志社の個別試験の方がセンターより難しいと言われています。
同志社の個別がセンターより難しい？
誰が言ってるの？
個別なんぞセンターに比べたらなんてこともないよ。
受験者層がまったく違う。センター利用はほとんど京大か阪大志望だよ。
センターのマークミス確認のために関関同立かMARCHにいくつか出願するんだよ。
だから合格してもほとんど入学することはない。
普通の大学でセンター利用が全学部や学部個別よりも簡単なんてことは理論的にもあり得ない。
センター利用は一般受験よりも安い受験料で出しとけば合格が貰えるんだから難易度は高くなるに決まっています。誰が高い受験料と交通費払ってわざわざ丸一日潰してより難易度の高い受験に挑むのでしょうか。
学部によりけりですが同志社のセンター利用なら85%あたりは取ってないと合格できないでしょう。
その時点で阪大以上でしょうから一般入試なんて対策なしで通りますよ。
↑の方に同意する
ということでこの学校から毎年たくさん関関同立をセンター利用で受験して合格しているなんてことはないんですね。
ま、考えりゃそうでしょうが。
↑普通に考えてないと思います。
2016入試は結果的に倍率高かった
