むちゃくちゃ多いよ。一般で進学する人の方が少ないかも。
国際科パンフレットの合格実績に大学名と学部が記載されてたけど、指定校推薦であった枠と随分重なってた。
指定校はそこまで多いと感じませんでした。
指定校＋AO＋公募＞一般くらいだと
思います。
全員一般受験でKKDR以上に進学したように錯覚させる国際科のパンフ。
普通科も同じ事やったら
偏差値65になるよ。
普通科は生徒数が多いからすぐバレるけどな。
国際科のあかんとこは難関私大を一般受験合格してないこと。
ここが
偏差値65の普通科高校との差。
指定校推薦は、数百枠あるので、
指定校を使ってる人は、
それなりにいると思います。
それが、KKDRじゃないって事です。
KKDRはAOが多いと思います。早稲田と上智の指定校枠は頻繁につかっています。
かつて国際科の子が｢担任に上智法学部の指定校枠が開いてるから、どうする？って聞かれた｣って言ってた。これってルール違反。
今はない事を願う。
それなりの進学実績をだそうとしたら
指定校＋AO＋公募＞一般 って。
偏差値65の公立高校にしては情けない。
だから国際科は馬鹿にされるんだよ。
不等号＜になったら、どんな結果が出るか。。
↑国際科を
偏差値６５の公立高校ではなく
偏差値６０の私立高校と考えたら自然でしょ？
パンフレットに載ってる実績。
少し上にパンフレットの合格実績は適当とありましたよ。
パンフレットは宣伝用です。良い部分をピックアップして載せています。
入学
偏差値や推薦の現状を理解しているまともな生徒と、言い訳したり隠したりするろくでなしの生徒が混同してるから荒れるんだわ。なるほど〜
偏差値60の私立に失礼。
偏差値60の私立ならもっとマシな実績やと思う。
偏差値55の公立と考えるべき
指定校、ao、公募で進学する生徒が一般で進学する生徒より上回っているのは何故ですか？ ao、公募の方が一般受験より合格しやすいのですか?
一般じゃあ受からないから推薦使うの
推薦は必要な科目数が少ない（
面接だけの場合もある）ですし、負担が全然違います。
それに推薦入試のほうが一般入試より早く結果が出るのも大きな理由だと思います。進路が決まっていない（一般の結果が出ていない）まま卒業式に出るのは中々しんどいです。
では、一般受験する前にao,公募で受けた方がいいですか？
推薦入試を安易に推奨すると、教員に良い印象を持ってもらおうという傾向が生徒に現れがちです。教員のあり方にも悪影響が出かねません。
なに、的場はずれな事を言ってるのかなぁ？
指定校推薦での進学が多いか？どうか？
を質問者は、聞いてるんだろ？
教員のあり方は関係ないでしょ？
教員のあり方とか全く関係ないです(笑)。
一般の前にao、公募を受けるべきか否かは受験校によってもだいぶ変わってくると思います。受験チャンスを増やす意味では受けるべきですが、国公立のaoだとかなりレベルが高く準備も大変なので一般に絞るほうがいい場合もあります。公募で私立大を固めておいて、一般で国公立を受ける人もいます。葺合だと行きたい私立の推薦をまず受けて、無理だった場合に同じ私大（もしくは少しレベルを下げた私大）を受けるのが一般的に思います。
絶対、ここに行きたい!!と決めたら
公募、AOで受けて駄目だったら一般受験だね。
公募、AOの方が受かり易いかは人によるし、
公募、AOで沢山学生をとっている大学だったら
一般より受かり易いと思うよ。
KKDR以上に指定校推薦で行こうと
思うなら、
英語だけ出来てもダメですよ。
先ずは、
普通科の生徒と枠の取り合いですから、
英語以外もちゃんと出来ないと。
あらゆる教科で宿題にテストに良い点数を毎度のように得よう、良い評点を一年二年三年と続けて得よう、悪い印象をもたれないようにしよう。指定校推薦の枠の取り合いにも勝ち抜こう。そのような熱心な生徒に囲まれた教員は幸せ者です。
葺合の定期テストは授業を真面目に受けて宿題をちゃんとやっていれば高点数がとれるようになっています。その積み重ねが高評定、基礎学力に繋がっています。
3年間継続できた人は指定校推薦、公募、AO、一般受験と選択肢が増えます。
↑プラスαで、国公立大を狙える実力が
付いてくる。
定期テストは簡単なので定期だけ点数高くても一般で国公立私立は無理です。
模試の成績も見ないと
基礎＋応用
基礎は大事。基礎力があったら応用力は練習でつきますよ。
1,2年で基礎固め、3年で応用力をつける(共通テスト(センター)、志望校の
過去問で練習)
これで一般受験はいける。
そこまでして底上げした実力は、安易に指定校推薦に使わずに、ぜひ一般入試チャレンジを。
葺合で評定がめちゃくちゃ高い層は一般受験で国立大を受験してます。
一般受験は評定関係ないです。実力高くて
模試の点数高い人です
学校の評定なんかどうでもよいと割り切って最初から一般受験に向けて勉強している人もいますね。一方、どの大学の指定校枠もエントリーしたら選考されるような、もの凄く高い評定が付いている生徒は難関私大、難関国立大を受験していますよ。
指定校推薦で進学する先の ST 比くらいは見ておくと判断材料になるでしょう。名の通った私立大学で 30 を切るくらい。国公立大学で 10 くらい。医学系は徒弟制度で 2 とか 3 が珍しくない。ST 比もまた、
偏差値と同じように、ただの数なので、参考にしかなりませんが。
葺合は
偏差値とかに国際科。や私大の進学実績にしろ推薦が多いなど上位層(国公立進学者)ペラペラ、国立<公立といったカラクリがあるからね。おまけにパンフレットも既卒込みしかないし参考にならない。よく考えて選んでください
なので僕は葺合より上の学校に進学しました。
(国公立大学進学者がここよりもずっと多い)
偏差値６５以上あれば、
普通に御影以上を受験すると思いますよ。
偏差値65なくても
偏差値60超えてたら葺合以上行くと思うけど。特に国公立志望なら自宅のある場所によるが、御影とか北須磨夢野台とかに行くかな。
↑2個上の方急に話飛びましたね。訳わからなくなるので出来るだけ話飛ばさないでくださいね
https://kintaro.website/hyogo.htmlどこが飛んでるんですか？
偏差値６５もあれば、御影以上を狙うでしょ？
普通でしょ。専門学科ってリスクあります
わざわざ、“上の学校に進学した”って書かなくても。
この人御影以外にも上の学校あるの気づいてない。未だ旧学区内での話してる。実際
偏差値65あったら兵庫ぐらい目指しますよ。御影じゃ余裕すぎる。
よくわからないけど
書込みは、
「御影以上」って書いてるよね？
結論 国際科は推薦で進学する人多い。以上。
質問者が聞いてるのは、
指定校推薦が多いかどうか？
指定校推薦は普通科の方が使ってるのでは。国際科はAOが多い気がする
