保護者さま
いま中3の受験生の親です。
最新の
偏差値一覧、情報提供ありがとうございます。
その大手塾内での
偏差値なので、数値が低く出るんですね。でも順位は参考になります。
やっぱり明石北高の普通科は定員が多いのも難易度が上がらない理由でしょうね。
上位の優秀な生徒は有名国立大に進学しますが、実際は神戸学院大学とかに70人以上合格があったり…
下位層が
偏差値・ボーダーラインを下げるのでしょう。個人的には定員を280位にすれば難易度が上がると思うんですがねぇ。
受験生の親 様
そうですよね、定員を他校同様減らし280人とかにすればボーダーや
偏差値が上がりますよね…
あと私感ですが、副教材に内申点の比重をおく受験制度にも問題があると思います。副教材ラッキーで実力以上の高校に合格した生徒は間違いなく入学してから苦しみますし、結果神戸学院大学等の正直レベルの低い大学にしか進学できず、高校のレベルダウンにもなるかと思います。
上の書き込み、「副教材」ではなく正しくは「副教科」です。失礼しましたm(_ _)m
北高は
偏差値の順位はその順番のとおりです。上位陣が頑張っているので、大学合格実績は加古川西なんて比べ物にならない位難関大学に合格を出してますが、ホント下に幅が広いんです。
なのでいつまで経っても
偏差値は加古川西より上にはいかないんですよね。
2019年版の大阪進研
偏差値出てました。
加古川東(理数)69
明石北(自然科学)67
加古川東(普通)66
小野高校 63
明石北(普通)61
加古川西 61
東播磨 58
明石城西 56です。
昨年より実態反映している印象です。
大阪進研??どこ?全然実態を反映してないし…
加古川西>明石北は明らか。
やはり最多数の合格者を出してる大手塾、スレ主さんの
偏差値順位が一番実態を反映してますね。
大阪進研は毎年、近畿の高校受験情報をまとめて書籍を出版している有名な会社ですね。倍率で変動するボーダーではなく、進学実績も加味した体感に近い結構絶妙な
偏差値を出してくるため、参考になる印象です。
在校生さま同様、私も大阪進研なるものは知りませんでしたが、高校入試の
偏差値やボーダーに進学実績を加味する必要は全くない為、体感には程遠く、申し訳ないですがあまり参考にもならないです。
保護者さまの言われる大手塾の
偏差値順位が、やはり体感に近く参考になりますね。
受験生の親様
おっしゃる通り、
偏差値はあくまでボーダーベースで規定されるべきで、進学実績レベルは考慮しないのは当然かと思います。しかしながら、学区統合初年度入学生であった今春の明石北の進学実績が加古川西の遥か上を行っていたことを鑑みると、上位〜ボリューム層は明らかにボーダーとは相関せず、ボーダーだけで
偏差値を語ることが優良誤認を招くリスクがあります。明石北の定員学区統合普通科だけで320と多すぎることもありますが、明石北のレベルを適正に評価してやる指標も必要なのではと考えております。
受験生の親 様
私も同意見で、「高校の
偏差値やボーダーライン」と「大学進学実績」は全く関係なく切り離して考慮されるべきです。
明石北を適切に評価する指標は、「
偏差値とボーダーラインは加古川西より下」で「難関大学の大学合格実績は加古川西より上」ですね。
偏差値やボーダーラインはその高校に合格する為の相対的な指標であり目安値です。
その某大手塾の
偏差値一覧では最初に述べたとおりの順位付けであり、加古西_普通:52・明石北_普通:49で、明石北_普通科は加古川西_普通科より
偏差値が3スコア低く入り易いというだけです。
内申点も加味した各高校のボーダーラインも記載されていましたが、
偏差値と同じ順位付けでした事を記載しておきます。(明石北は加古川西よりボーダーラインも低い)
(個人的には、もし加古川西と明石北で迷っている受験生がおられるなら、強く明石北を薦めます。)
上で「今春の明石北の進学実績が加古川西の遥か上を行っていた」という記載がありましたので、自然科学科の実績を除き普通科現役合格実績の比較を挙げておきます。
※※一般的に
偏差値70程度と言われる自然科学科を含めると不公平なので除外(人数も同じ320人になる。加古川西の特色選抜は普通科と難易度に大差なし)
【普通科_現役合格実績】
明石北普通科⇔加古川西
◎国公立計:96⇔94
○内、難関大学10大学:11⇔8
・東京大:0⇔0
・京都大:1⇔0
・大阪大:2⇔2
・神戸大:8⇔4
・他帝一工:0⇔2
(他帝大・一橋・東工大)
◎私立大計:604⇔708
・早慶上智:0⇔7
・MARCH:3⇔4
・関関同立:203⇔167
……実は大学合格実績は大差なしです。
明北、もっと頑張らねばって感じですね!環境的には加古西よりも上位層が集められるはずなので。
神大の4名差と関関同立の36名差は意外と大きいのではと思いますが、これでは満足はできないかもです。
保護者さま
大手塾の
偏差値順位だけでなく、普通科のみの大学合格実績という貴重な情報提供ありがとうございます。
難関国立10大学の実績は、神戸大で+4でも他帝大で−2ですし、僅差ってとこですね…
私大の合格実績は述べ人数ですし、受験した分母がわからないので関関同立の差はあまり評価の対象にならないかと思います。そして今や同立近関と言われるとも聞きますしね。
但し早慶上智で−7は確かに評価の対象になるかと思います。難易度を考慮すると関関同立の+36をかき消してしまう程の…
受験生の親 様
ホームページには掲載されていませんが内部向け資料で、普通科・自然科学・浪人の大学合格実績の内訳がわかるようになっています。現役の普通科・自然科学では合格数だけでなく受験数もわかります。
私も同意見で、関関同立の36人差は大した評価には値しないと思っています。それよりも早慶上智の7人差は大きいですね。
参考までに、加古川西はわかりませんが、明石北現役普通科の関関同立受験者数は832人、合格率は203/832=24%程度です。
(これが良いのか悪いのかはわかりません)
私立大の場合受験料さえ出せば受験機会はいくらでもあるので、単に合格者数だけでは比較できないと常々思っていましたので参考になります!
北高普通科の関関同立の合格率が24%…どうなんでしょうね?個人的にはあまり高くないと感じますが、これだけはなかなか比較対象がないですからね。
ちなみに自然科学科の関関同立の合格率ってわかるのでしょうか?まぁ自然科学科の場合は国公立志望がほとんどだと思いますが、やはり合格率は高いんでしょうね?
現役自然科学科の関関同立の受験者数ですが仰られる通り少なく、68人受験で41人が合格なので合格率60%です。
殆どが滑り止めの意味合いの受験でしょうが、やはり凄いのがわかります。
保護者さま
いつも貴重な情報ありがとうございます!
さすがは
偏差値70クラスの自然科学科ですね。ほとんどが国公立のすべり止めの為の受験でしょうけど、合格率60%はおそらくかなりの高水準なんでしょうね。
保護者さんが一番上で言われてる大手塾の
偏差値に、9〜10足せば一般的な
偏差値の値になりますね。
順位は精緻な物になってますし。