広島国泰寺高等学校 - 広島県 公立

靴は何でもかまいません。
強いて駄目なもの、というか「ちょっとそれはいくらなんでも何とかならんか」と言われるものは、サンダル、下駄、スリッパといったもの。靴の色で「ちょっと考えたほうがいいんじゃないの？」と言われる可能性があるのは、原色の赤といった「ド派手で、どうみても浮く」ものです。まあどれも「普通になし」ですよね。ちなみに大雨や雪の日はゴム長靴でもＯＫです。

ありがとうございました。
4月からの高校生活頑張ります！

国泰寺高校にようこそ。
さて、ご質問についてですが、何せ靴が基本、自由の学校ですから、どうでしょうかね。私の頃は、特にどれが多いというのはなかったですし、私は今も国泰寺高校の近所（歩いて１０分）に住んでいて、登下校の生徒さんをよく観ますが、今もやはりこれというのはない、バラバラのような感じです。

また入学されてからいろいろ聞かれることになると思いますが、国泰寺の校則は学校の伝統＋戦後復興の歴史からで、靴などが自由というのは戦後の物資不足、革靴を用意することのできない生徒さんのためにというのがスタート、今に続いています。上着の第１ボタンを外してはいけないなんて一見、変な校則もありますが、これも物資がない、ボロは着ていても精一杯のその服で相手に不快感を与えないようにしよう、「中身」で勝負しようという戦後からの流れによるものです。つまり周りに合わせるのではなく、常識的にみてどうか＝他人に嫌な感じを与えないだろうか？で考えてみられることをお奨めします。

ありがとうございます。
短すぎない靴下にしようと思います。

歴史がどうというよりそんなのどーでもよくて普通に何でもアリですよ

まあまあ、そう言わずに。今の中学校はうるさくて、特に服装は校則にないから普通にこれでいいと思って着ても、生徒指導の先生の主観で、反省文の親呼び出しになることもありますから、新入生としてはビクビクです。普通に何でもアリというのが一番難しいので、その根拠を先輩として教えてあげて下さいね。

ご質問ですが、

1ピカピカした感じのと、くすんだ感じのとではどちらが多いですか。

おろしたてならピカピカが多かったですが、ローファーだけでなく、スニーカーの生徒も多かったですね。
基本的に靴は自由でしたから。

2先の尖っているのと、四角いのとではどちらが多いですか。

ローファーに限れば四角い方が多かったですね。

四角いローファーが多かったんですか！Σ（￣□￣;）
ビックリです。
尖っているのだと足が小さく見えるからなんですかね……？

自己採点で理科39 英語46でした。どうでしたかね

理数ってテストとりあえずうめとけばうかるよw
これがちめでw

本当ですか.....安心しました..コメントありがとうございます😊

国語 39
数学 40
でしたよー

国語46
数学49です

3教科で113でした。
内申は111です。
明日どれくらい取れば受かりますかね。

他校を受けるものですが、本当にやばくて3教科とも10点台でした。
私立決定ですわwwww

理数コースを受けるのですが、自己採点してみたら、117点でした。数学が特にやばかった。

1 今夜は早めに眠る。
2 早起きして朝ごはんをちゃんと食べる。
3 早めに家を出る。（意外にも道に迷う、電車やバスを乗り間違える。試験会場で迷うので。）
4 他は普段通り。入試と言っても、学校の定期テストなどと大して変わりはしない。単なる３年間の総まとめテスト。

現在、文理で男女比がどのくらい、また３年から理系クラスへというのはわかりません。私の頃には文系は女子２割くらいだったでしょうか。
さて、文系から理系に行くことは無理についてですが、ならば私のクラスメートの例を。
この方、家が医院経営の末娘さん。文系選択で３年卒業のとき、文学部への進学が決まっていました。
ところが卒業直前、医学部に行かれていた後継ぎのお兄さんが交通事故に遭われて医師になることはもう無理、お父さんの代で廃業するか、それともこの方が後継ぎとなってやっていくかになり、先生もクラスの皆も本気で心配しました。医院は１億もの借金を抱えているとか、このままだとこの方の将来、一体どうなることかだったからです。
この方、文学部進学をやめ、ここから理転、しかしさすがに卒業直前での理転のため、浪人することにはなりましたが、翌年、医学部合格、無事に医師になり、医院を継がれました。お金がないことから、予備校には行かれず、自宅で理系のクラスメートからもらった教科書、参考書、ノートを使っての勉強で医学部に合格されています。
昔からですが、国泰寺高校に入学できる程度の学力のある人は「文理どちらでも」ですから、あとは「自分の必要に応じての努力」です。実際、他にも文系から理系に、あるいは理系から文系にの卒業生がたくさんいます。
「今現在、目前の成果」と言われると、確かに文転はできても理転は難しいのですが、例えば１年のスパンで考えるならば、やってやれないことはありません。
さらに言いますと、例えば国公立大受験の場合、高校の内容「ごとき」は、文理関係なく、およそまんべんなくできないと無理ですから、文理にこだわらず、まずはそこをよくお考えになったほうが良いと思います。また合格、入学後に、私は文系、理系は無理！と言ったところで、大学の教養課程には「自然科学系科目」があり、これをこなさないことには専門課程に進むことはできません。文系学部の自然科学系科目は理系学部のそれよりも易しくしてありますが、それでもかなりきついです。

↑間違えました。私の頃には理系が女子２割くらいでした。

現国泰寺の1年なら、直接先生に聞くのが一番じゃないの？不確かな情報に頼るよりいいと思うんだけど。
一般的には、文転は出来るけど、理転は難しいよ。迷ったり、可能性があるなら、理系を選択した方がいい。って言うか、文理の選択の時、説明なかったの？

でもとりあえず理系選択というのもいかがなものかなんですね。昔は２年まで共通、３年で文理選択、後での変更もそれほど苦にはならなかったのですが、今はかなり違いますよ。適性試験はもう実施されていないのでしょうか？私の頃には２年の秋にペーパーの適性検査があって、その結果（学部が順に６つくらい書かれていました。）を参考に文理選択をと言われていました。適性試験はよく当たります。私もそのときの結果通りの道になっています。学校で実施されていないのであれば、別途、自分で受けてみられるなどもよいかと。ざっとした簡単なものはネット上にもあります。