質問に答えていませんでした。
＞広島大学は文系と理系どちらに進学するひとが多いですか？
国泰寺はごく平均的で、例年、文系のほうが多いです。理数コースは理系が多いですが。
＞理系に進む予定のひとはどういった理由で理系に決められましたか？
私は広島大学ではありませんが、「好き」で国立の理系に進みました。ちなみに高校では、物理、化学は大好きでしたが、
数学は嫌いな上に苦手。おかげで１浪してしまい、大学でも
数学に泣かされました（笑）
でも成績は時間をかけて勉強すれば誰でも上がるものですし「嫌いでも成績は良い」がありますから、教科の成績で大学や学部を選択するのはまずいです。「理数」とまとめて言いますが、
数学は私に言わせれば「哲学」、別世界ですね。
いわゆる上の大学になればなるほど、理系、文系関係なく、変なのが多くなります。これは上になればなるほど、実力差がなくなり、いわゆるゴマすりとコネを利かせて上がっていくのが増えてくるためです。
ただこの現実のために近年、これまでの不正が相次いで明らかになり、アカハラ、パワハラ、セクハラも次々と表面化するようになりで、文科省が非常に厳しくなり、大学教員を個別に評価する、つまり、その専門ではなく、学生を教える立場の教員としての人間性評価を非常に厳しくし、駄目なのは採用させない（採用にあたっては国立、私立関係なく、今は文科省が統括して睨んでいます。本当は大学の自由の原則からよくはないことですが、各大学にできなくなった以上は国権が入ります。）ように強力に圧力をかける（事件一発で予算ゼロ。下手をしたら学部学科の認可取り消しです。）ようになりましたから、これからの数年で急速に減っていくでしょう。
豊田氏は、東大卒のハーバート修士、議員の実績をもって大学教員の椅子を狙っていましたが、今、そしてこれからはそうはいきません。大学教員採用試験の際に提出しなければならない履歴書には、今は一般的な賞罰とあわせて社会貢献の項目が設けられており、世のためにどれだけ奉仕したのかを詳細に記入、ひとつひとつ証明しなければなりません。これは大学側が調査をかけ、文科省に提出します。よって悪評のひとつでもあったらどこもアウトです。問題が表面化し、ずいぶん後になって大泣きをしていたのはそのためです。まあ本人は政治の世界を離れることになっても、大学のポストくらいはあると考えていたのでしょうが、そうはいきません。人間性の上に法が定められていること、東大法学部１年生、いや一般大学の全ての学生が必修で学ぶ一般教養の法の精神、法の原則の本質を知らなかったとは、法の専門家としてもあまりにも愚かです。ま、もう他に職なんてありませんから、政治家ではなく政治屋でもやって下さい、儲かるかどうかは知りませんよと言ったところです。
