どっちも普通。
校内の平均学力は上位層を除いて似たり寄ったり。
校風の違いくらいなんじゃないか。
進学実績を見ると国泰寺は井口と舟入の間くらい
偏差値は舟入＞国泰寺＞井口です
ただ、
偏差値で決めるのはおすすめしませんよ(^^;;
結局は個人なんで(^^;;
学習環境を調べることをお勧めします。
カリキュラムはどうなのか。どれだけ少人数指導（レベル別の学習）がなされているか。どのレベルの教科書が使われているか。などなど
今のところ、何と言っても県内でナンバーワンの公立は基町でしょう。
この先どうなるかはわかりませんけどね。
昔は安古市が広島大学合格者が一番多かったそうですから。
(=￣ ρ￣=) ..zzZZ
東広島方面のひとは県立広島高校がいいと思う。
進学実績がかなり良いので。
基町、舟入、国泰寺の県内トップ3にそこまでひけはとらないです。
この手の話題はもう飽きた。
なんか他の話題はないの？
井口、皆実、観音よりは進学実績がだいぶ上だからまあいいんじゃないか。
広大の合格者なんか見ても一目瞭然だしね。
広島県の公立高校の学力レベルは日本全国の公立高校からだとちょうど真ん中あたりです。
そこから考えたら中の上くらいでしょう。
どうもこのような話はイマイチなんだよな。それでも気になるから少し書き込むけれど、大体、公立高校は、科によってやることが同じだから（例えば普通科はどこに行っても普通科ってこと。）全国どこのどの公立高校に行っても、勉強の中身は変わらないと思ったほうがいい。人口の多い少ない、志望者の多い少ないで、単純に入試の難易度が変わるだけの話。例えば入試の
偏差値で公立全国トップレベルの大阪北野高校の連中あるいは東京国立高校の連中と話をしても素質は変わらない。県内公立で入試の
偏差値最低レベルとされている公立高校から広島大学なんてのもいくらでもある。確かに入学することもあるが、それどころではなく「高校入学後、何をどう学び、どう進むか」が重要で、それを決めるのは自分自身。
怖いのは「進路を誤る」こと。素質は理系なのに、成績で文系学部を選んだりすると最悪の結果が待っている。高校卒業までは何とかなるが、大学はどこでも甘くはない。入ってから「嫌いなことだらけ」になって自爆してしまう。
とにかく「好きなことを」。例えば理科全般どれでも好き、勉強も苦にならないけれど、
数学が苦手だから文系学部にというのは最悪の進路選択。「理数系」なんて言うけれど、本当は理科と
数学の世界は別、理系なのに
数学苦手という人は多い。
それから変なプライドを持って他者との比較をしないこと。くだらないどころか、自分の足元にある落とし穴を見逃し、自分で嵌って抜け出せなくなる。トップになっていく人ってのは、学歴でも何でもなく、自分との戦いに勝ち続けることのできる人。偉そうに理想論を言っているんじゃなく、社会に出たら誰もがどうしても自分との戦いを強いられることになるから言っている。自分で自分から逃げ出したらそこで負け。どこまで戦うかの判断も自分、わずかな判断ミスで負けることもあるし、勝ちを意識し過ぎて負けることもある。人間のアタマってものは誰もほぼ同じ、能力互角だから、学校の勉強ができるから、できたからと言って勝者には絶対になれない。学校での勉強の出来、不出来なんてものは、人の持つ能力のごくごく一部の差にしか過ぎない。こんなもので相手を馬鹿にすると１００％負け確定。馬鹿にされた相手は必ず馬鹿にした側の弱点をみつけ、ピンポイントで逆襲してくる。ときにそれはその後の自分の人生を狂わせてしまうほどの大打撃となることもある。つまり敵は自分だけにして、自分以外の敵を作らないことしかないんだよ。
大体、国立大学がなぜ全都道府県にあるのか知っていますか？これは全都道府県に一つ以上設置しなければならないと規定されていることからです。その目的はどこに住んでいても等しく高等教育を受ける機会が与えられるようにとのことからで、大学の規模や定員も、各都道府県の人口から決められているのです。だから日本最大の都市、東京にある東京大学は日本最大の規模とされているだけなんです。つまり国立大学は本来、地元の学生のために用意されているものであり、それを「勝手に」序列化したのは国民です。国立大学の教育レベルには実際、ほとんど差はないですから、自分の望む専門がないのであれば仕方がありませんが、そうでなければ地元で十分なんです。東京大学＞広島大学、とんでもない不等式で、学部によっては東京大学の同一学部を上回る成果を出していたりもします。大学進学率が５０％になって久しいのにここの認識だけは相変わらずで、うんざりします。世間で名門とされる国立大学と、二流だの三流だのと言われる国立大学を２校、はしごしてみたらはっきりわかるのですがね。そしてこれは、公立高校も同じことなんです。
28年度
・国泰寺
北大2名大1神大2九大2広大45国公医2
・舟入
北大1東北2一橋2東工1京大6阪大4神大3
九大15広大58国公医2
今年は難関大が少なかったみたいだけど、来年に期待してます！
別に進学実績に期待はしないけど、普通以上ならどこでもいい。
要は大学の学部学科が自分に適しているか、卒業後に周囲と人間関係が上手くいくかどうか、仕事がきちんとこなせるか。
大学は人生の中でたったの4年、その後の人生の方が長い。
話が逸れて申し訳ない。例えば自分の両親だって今はジジババでも輝かしい青春時代があった。でも、適齢期になり、結婚後はお姑さんにイジメられたり、自分の親の介護で辛い日々を過ごしている、会社で突然リストラ、倒産、借金、上司にイジメられている、そんなひと世間には沢山います。
国泰寺と舟入。どちらもあんまり変わりませんね。
基町高校に進学したひとでも広大より難易度が低い大学に行くひとも案外いるので。
万が一将来寝たきりになった両親の介護したくないなら、節約して施設に入ってもらうお金を工面しておきましょう。
大学も地元で自宅から通うとかすれば、後々だいぶ金銭的に違います。
高校入学はスタートであってゴールではありませんから。将来設計が大切ですね。
井口からでも入学後にすぐに進学塾に通い真面目に勉強して、部活は文化系で練習時間がかからない部でほどほどにすませれば、広島大学の非医学部なら現役合格は十分可能。
いくら国泰寺の方が井口より進学実績が上でもあまり勉強しなければ広島大学またはそれ以上の大学に進学はできない。
学院、ＮＤ清心、このあたりの中高一貫進学校は別として、基町、舟入、井口、皆実、国泰寺…はもうどこも、生徒の学習能力はほぼ同じ。よって受験勉強については「ある程度まで学校がさせる」か、「自分でするか」の差しかなく、さらに、いかに学校が受験勉強をさせようとしても、やはり自分でしないことには大学進学はできない。ある程度以上のレベルの高校になるともう、どこの高校に行ったとしても勉強については同じ、受験は結局「自力本願」だから「学校を」比べても、何の意味もないよ。
それよりもここは中学生、受験生向けの学校情報板なんだから、学校発表にない、また、オープンスクールなどに参加してもわからないところについて書いてあげるのが親切だと思うのは私だけ？
なら、上の方が詳しく教えてくださればよいのでは？
提案するのは簡単ですが、まず具体例を挙げて書き込みされるのがよいかと。
私も興味があります。
例えばですが、私の出身校では、全日制、定時制、通信制生徒による合同文化祭があり、全生徒一体の実感が得られる、そしてその準備のために夏休みを使うことから、代休として冬休みが他校よりも長い。全日制と定時制で同じ教科書を使い、同じレベルの授業内容としているため、入試は全日制のほうが難しいが、入学後の学習の難易度は同じのため、続かない生徒が多い。しかしそれゆえに定時制を卒業する生徒、進学希望者の大学進学率、内訳は全日制とおよそ変わらない、だから安易に成績だけでの定時制というのは考えるべきである。古典の授業には歴史探訪があり、提携している大学、文学部の教授、研究室の学生とともに、博物館を巡り、そのレポートが１期の評価対象となり、その期にペーパーテストはない。補習は１２人制（教員１人に対し生徒は１２名まで）で実施され、欠点をとってしまった生徒は５日間、合計１０時間の補習となり、最終日に再試験、６割とらないといけないなどがあります。国泰寺高校にもこういったことがいろいろあると思います。受験生がこういった掲示板を覗くのは、そういった学校内情報を得たいためでしょう。そしてこの掲示板は質問者の質問への回答の形式としていますから、こういう質問が寄せられた場合には、根拠を挙げ、つまらない質問はやめて欲しいだけでよいと思うということです。
そしてここ、高校受験に関する話題だと、例えば上述の例とするならば、国泰寺高校には全日制と定時制がありますが、授業の内容はどの程度違うものなのでしょうか？といった質問にはどんどんお答えしてあげるのがよいのではないのかということです。
国泰寺の進路実績は舟入より少し下で、井口よりはだいぶ上ですね。
余談ですが舟入は女子の比率が男子よりだいぶ高いから舟入に合格する学力あっても国泰寺にする男子も結構います。
