しかも4人とも附属
塾はどこに行ってたねかだろ？
大概 能開センターですね。
まあ、行く人と行かない人は大雑把に言って
半々ぐらいです。
何年か前に２〜３人受かって、確か誰も行かなかったと思います。
それよりも良かった女子がいたそうです。
全員高高に行ったということです。
東大理３、京大医医狙い
灘合格で騒ぎすぎでは？ここからも高松高校の低迷の程が伺えますね。灘全員が東京一工レベルの大学へ進学するとでも思っているのかてん
東大理３に２０人、京大医医に２０人
ほぼ毎年合格しています
東大理１に合格しても普通、まして東大理２に１人の高校は凡高校！
合格した4人がそのレベルである可能性は低いのでは
いや灘やで。東大京大は普通に勉強すればいけるわ。
東大理２に１人しか合格で、灘に言える？
>東大理２に１人しか合格で、灘に言える？
何言ってるかわかんない
落ち着いて
この４人全員が東大京大を志望するかといえばそんなこともない。
おそらく半数は医者の子弟で、どれだけ成績が良くても家業を継がざるを得ないだろうし、そうなれば地域医療で存在感のある近隣県の医学部へ進学すると思う。
岡山の医学部が（少なくとも名目上は）東大理2とあまり変わらない難易度になったのはそういう事情もあるのでは。
＞灘全員が東京一工レベルの大学へ進学するとでも思っ
＞ているのかてん
ほぼ全員が「東大」か「京大など旧帝の医など」です
一工は少ない（落ちこぼれ）です。
浪人して京大（医学部以外）なんて人もいて、超落ちこぼれです。
＞この４人全員が東大京大を志望するかといえばそんな
＞こともない。
繰り返します。地方の医学部を志望する人は少ないです。ほぼ全員が「東大」か「京大など旧帝の医など」です
>繰り返します。
それは灘のはなしでしょう。この４人全員が灘へ行く可能性などほぼ無いですよ。ほとんどが「腕試し」「良い記念」というだけですから。
狂言的な方がいらっしゃいますが、結局全員高高に来て廃れてしまうだけですの
腕試し、記念受験であろうとも、灘合格は、かなりの頭を持った上で精進した結果でしょう。
ホームページを見ると、合格点は244〜321。結構な差はありますが… 260点以下とかなら、落ちこぼれ組決定なんでしょうかね。
まあ、中〜上位での合格を果たした複数人が、高高に入り、高高の毒電波にやられず、3年後の合格実績に貢献してくれる事を期待します。
何で、全員附属の子って、わかるのかなぁ？身ばれしてるよ。全員医者の子じゃないよね。ウフフッ
全員附属だと思いますが、
今の大学３年生の年は２人ぐらい受かって２人とも高高に行ったのではないですか。一人は京大の文系、もう一人は、浪人して東大理1だそうです。
今の大学２年生の年は、１人受かって灘に行きました。浪人して、（上の方）の旧帝大（医）です。灘の合格は最低点だったとききましたよ。
今の大学１年生の年は１人ですが、灘高に上位で合格して灘に行ったと聞きました。多分理3もうかるぐらいではないかと思いますが、文1に行きました。多分余裕でしょう。
灘に受かるのと東大（医学部以外）に受かるのでは、灘の方が難しいと思います。すなわち、普通に勉強していれば、医学部以外の東大の受かるのは確実です。
落ちこぼれの人は、目標を見失ったとか、途中で何らかのモチベーション低下が大きかったのだと思います。そういう人でも浪人して京大って感じです。
浪人して理1っていう人の中には、
１年目でも理1ぐらいは受かっていたが、理3を受けて落ちたっていう人がかなりいます。
実際に進学実績が出ていますが、
４０％が現役で東大か京大
１５％が浪人で東大か京大
これで５５％。
あとは、阪大や神戸大、京都府立、防衛大など、地方大とは言えないところの医学部、あるいは慶応とかもいると思う。これが３０％
これで８５％です。それ以外の大学はほとんどいません。もしかしたら、早稲田の政経とかなら何人かいるかもしれません。海外の大学も可能性はあります。
東工大、一橋はほとんどいません。
>灘に受かるのと東大（医学部以外）に受かるのでは、灘の方が難しいと思います。
東大に入るより甲子園に出場する方が難しいというのと同じで、同じ土俵で比較できないもの同士の難易度は語れないんじゃないですかね
＞東大に入るより甲子園に出場する方が難しいというのと同じで、
よく言いますね。そしたら、高高に入るのと東大に入るのもどちらが難しいか難易度は語れないのかな？
例えば、灘高校を受けた人（合格、不合格両方）で、東大（医学部以外）を受けた人をグラフにしたら、一発でわかる。
駿台（中学部）作成の高校の
偏差値みてみて
灘 ６６
東大寺学園等 ５９
ラサール ５５
愛光 ５４
灘と愛光の差でさえ、高高と三木高校の差ぐらいなのです。
↑
あんまり説得力ないです、、
灘は認めてますけど
4人中全員が灘に進学します。
能会センターの担当していた先生が言ってました。
どうやら全員附属生らしいですね。
そうですね、今日、合格発表後のS1クラスの初講義だったそうですが、全員灘進学、との事ですよね（笑）
高高残念でしたー（笑）
高高はこのピンチに気づくべきです。
だから学区撤廃の話を進めている。県関係者は圧倒的に多いから
学区撤廃の前に高高の募集定員を減らす方が先
まずは岡山朝日のように
数学と
英語に高高問題を導入することですね。
全体的に入試問題を難しくして、
偏差値の低い高校だけ簡単にするとか。
診断についても、
英語は時間がないぐらいの長文や難しいリスニング。作文も難しくして、自由英作文の採点は厳しくする。テストの採点を業者に任せるとか、民間試験を導入するのもいいかもしれない。
もしかしたら、権力者のご子息に
数学ができない人がいたら、反対されると思うけど。
来年からセンターのリスニングが半分の配点になったら、さらに中高一貫との差が広がるだろうね。
>もしかしたら、権力者のご子息に
数学ができない人がいたら、反対されると思うけど。
高高の定員を減らさない理由がこれだと言われてますねw
高高OBの県内有力者が、自分の子供や孫が高高に入れなくなったら困るんですってよ
4人中全員灘に進学？能開の担当の先生が言っていたって？ガセネタやめましょう。妬みなのか？
能開は個人情報管理厳しく誰がどこ受験するかさえ、どなたにもペラペラ言いません。訴訟ものだし。
だ〜れも、いかないよ。みんな高高行くから。
>4人中全員灘に進学？能開の担当の先生が言っていたって？ガセネタやめましょう。妬みなのか？
妬みって意味わかりませんね。
ぜんぜんおかしくないでしょう。
今年は、附属の入試で副教科がなくなって、抽選がなくなった最初の年だったんじゃないかな。男女の比率も１：１では？
内部と外部の比率も変わった？
その作戦大成功ですね。
高松も内申点なくしたら大成功だね。
＞東大に入るより甲子園に出場する方が難しい
灘の合格可能性と東大の合格可能性は強い相関関係があるでしょうけど、東大と甲子園は相関関係はあまりないでしょう。目指す母集団が同じかどうかということもあります。
甲子園に出るのとプロ野球選手になるのは？
相関関係が高いから分かりやすい。
俳句甲子園と野球の甲子園は？
相関関係が低いから分からない。目指す母集団も全く違う。
灘高校に行くのは1人だけ、
えっ、一人だけって誰？
合格4人て、いまだに誰かわからんし。
どうしてあなたが、わかるの？
同級生だからとちゃう？
同じ塾、学校に通ってたら、分かるようですよ。
もう誰がここ書き込んでるかバレバレwww
灘に4人進学ではありません。内部のものだからわかります。3人高高で、一人灘です。
灘は3人合格です。
灘合格は5人です
なんも知らないのに灘行くのが全員とか言ってるやつ、ほんまに腹立つわ。自分は附属卒業で某塾にも行ってるから灘に合格した４人と追加合格の1人を全員知ってる。これ読んだ人はうそやと思うかもしれないけど、自分の友達としてこんな風に本人たちが知らない場で揶揄するのは許されない。根拠のない情報を書き込むのはやめてほしい。
そして、このサイトを参考にしようと思っている人は安易に信じないでほしい。本当に真実ではないことや不安にさせようとするコメントが多く見受けられる。
灘は3人合格ですよ。
