そうですか？フォーカスは良い教材だと思いますよ。青チャートや4ステップは数研ですが、なんとも不親切な教材で、ちょっと解説が足りない。
そこへいくと、フォーカスは解説が丁寧で最終問題のレベル到達は青チャートを越えていると思います。
それと、4ステップを何周もしてもあのような大学受験問題はないのだから、提出を強制せずもっと参考書に時間を使わせて欲しい。4ステップの問題数で時間をとられ、定着させたい内容を参考書などでする時間がないのが問題なので、改善策をお願いしたい。
一高がどうして青チャートを推奨しているのか本当に不思議。今年度の入学生からでもフォーカスに
数学1Aから変更してもらいたいです。
フォーカス見たことないですけど、やはりそうですよね。
他にも、
英語は、総合
英語というあまり知らないものでなぜフォレストを選ばないのか？理科にアクセスと言う教材があるのですが、あれはなぜか生物だけがリードなんですよw
アクセスよりもあきらかに有名なセミナーやリードを取り入れてほしいです。
学校教材なので、個人での入手が難しいです。
要は入試問題が解けるようになればいいんだから、どんな参考書、問題集を使ってもいいと思いますよ。
学校指定が気に入らないなら、青チャートなり１対１なり自分で決めたものをやればいいと思うし。
ただ、自分が決めた1冊を完璧にすればいいと思います。目移りして何冊もやるのはダメ。
ちなみに、4STEPは結構いいと思いますよ。基礎固めには。
数学は網羅系参考書1冊やってパターンを暗記、4STEPみたいなので基礎を定着させて、入試問題解けばいいと思います。
ですが、その4ステップは書き込みどおり、自分ですすめるには解説不足で使いにくいですよね。別冊解説程度では、やはり不足だと思います。
もちろん、自分で動くが良しですが、FOCUSにしても啓林館は書店にあまり置かないし、結構大変ですよ学校扱いの教材は。それに、パターンの暗記での
数学解法はあまり良くないと思います。
＞内緒さん
はい、確かに4STEPは解説が薄いですね。だから網羅系参考書を1冊持っておく必要があるということです。
または教師に質問するという方法もいいと思います。
私は文系でしたので2Bまでしかやっていませんが、基本的に
数学は計算力と暗記力だと思います。どの大学も
過去問を見る限り突拍子もない思考力を必要とする問題は出していない、もしくは出たとしてもそれが解ける生徒はあまりいないから合否には大きく影響しないでしょう。
少なくとも文系
数学については、難しい問題でもそれはいくつかの解法パターンの組合せに過ぎないということです。あとは煩雑な計算ですかね。
ちなみに
数学における暗記とは地歴のような丸暗記とは異なり、理解を伴った暗記だということも付け加えておきます。
ものによっては丸暗記しないといけないもの、もしくは丸暗記した方が早いもの(相加相乗平均の大小関係とか)もありますけど、例えば三角関数の２倍角は加法定理から導けるし、ベクトルの内積もよく考えたら余弦定理と同じだなと気づくと思うし、丸暗記よりは負担が軽いし、だからこそ応用が効くと思いますよ。
やはり、落ちこぼれ君がおっしゃるとおり、理解を伴った暗記だと思います。
体系的に整理しておいた方がいいと思うので、「理解を伴った体系的な暗記」だと思います。
私は、あまり暗記的な人間ではなかったので、
数学の素質はあったと思うのですが、結果的に点数は他の人たちよりも悪い場合が多く、波がありました。
誰も出来ない問題を（なじみのない問題をその場で）一人だけ解けたとかいうことが多かった半面、そのような場合でも、他の人よりは合計点が低く、おまえ、この問題が出来て、なんでこの点数？と言われたこともありました。
理解を伴う体系的な暗記
それがいちばん的を射た言葉でしょう。
