丸亀高等学校 - 香川県 公立

僕は内申196、当日192で受かりましたよ！

ご回答ありがとうございます
ずっとこのような点数で受かった方がいるのか不安でした。
僕も受かる可能性は少しはあることが分かりました
本当にご回答ありがとうございました。

辞めた生徒を悪くいう体質も昔からですね。
そのへんの宗教的な体質は、ブログにもよく出ているので、入塾を考えいる人は過去の記事を遡ってよく見て見たらいいと思いますよ

Lはセンター平均71%と、公表。この結果ぎ良いかどうかと言う議論は別として、正直。しかし、この結果なら丸高坂高だけに拘る意味がわからん。合格率も‥。言いたい事も判るが、ブログでは他所の悪口は所々。
Mは合格率は不明。通う数から合格率は微妙。医学部医学科の半分以上が丸高以外（大手前？）しかも重複あった。
本人達にすれば合格出来ればよいだろうが、現役東大はＬ、M、通信に限られており、塾無しでトップに行くのは困難か。

在校生さん大変でしたね（涙）

塾が無いと、現役での一流大学の進学が困難な所が丸高の限界だと思う。
皆プライドは高いので、丸高生である事を誇りに頑張っていた感じ。でも半分位浪人してしまったよ。
それに引き換え、大手前の連中は先取り学習の成果か何となく余裕がある感じがしたし、現役での一流大学の合格率も高かった。しかも塾に行っていない人もそれなりにいるらしい。
昔はガリ勉集団として内心馬鹿にしていたが、丸高生で猛勉強する人間は同じようなものだからなぁ。

宮本塾にもレーゼクライスにも通った経験のある私の率直な感想として、Mの暴力云々の話は主に坂出の中学生に対してであり、丸亀ではそういった話は一切聞かない。宗教色が強いのはむしろMの方だと感じており、Mでは丸亀校の生徒に対して宮本塾を信じて頑張れという講義がある。あと、Mを辞めて成績が悪くなり希望の進路を実現できなかった生徒の悪口を言い、いかにMが素晴らしいかという先輩の声を聞く会があることは上の人が述べてくれた通りだ。個人的にはLは理想論を語りすぎていると感じる。塾長のキャラが濃すぎる件は置いておいたとしても、原則的学習を生徒に訴えていく姿勢は素晴らしいがそれだけでは何にもならないし、それができれば誰も苦労しない。それは結果が示している通りだ。あと、坂出高校丸亀高校にLが拘るのは単なる人手不足であることを補足しておこう。そして新入生にどちらを勧めるかということに関して。あなたがもし、トップ層を目指しうる学力なのであれば正直どちらでも構わないし、むしろLが良いのかもしれない。だが、そうでないのならばMを強く勧める。Mでは厳しい先生(主に大学生)が参考書などの指定されたページを覚えてこないと叱責することがあるが、Lでは勉強に強制性がない。それが本来の勉強であるが受験勉強には自分で出来ないのであれば強制も必要である。この一文に尽きる。トップ層はLに入れば伸びることができる。良質なテストが用意されているからだ。だが、その間違い直しや塾のテスト勉強に｢強制｣はない。本年の東京大学、前年の阪大医学部をかろうじてでも輩出していることがその証拠と言える。自分で勉強する習慣がない人はMへ。ちなみに、月謝はMはものすごく高い。Lは良心的ではある。忙しくなり月謝も上がってくるLの受験生(3年生)と、Mの1年生を比較してもMの方が高い。単純に授業数が多いので仕方ない気もするが、それにしても高い。Lは口座から引き落とし、Mは現金手渡し。学校に4万円以上の月謝を持って来る人もいるので危ない気もする。Mでは自習室での財布の盗難も聞いたことがある。MもLの生徒もそれぞれに矜恃があるようだ。新入生には合わないと思ったらその都度柔軟に塾を変えることを勧める。そして新入生が3年間終わった時に通ってよかったと思える塾に通うことを願っている。

Lは昔すごかった。丸亀ではナンバー1だった。今ではMがナンバー1、後藤塾が次でLは3番手くらいの位置づけです。合う合わないはあるが、客観的には実績で評価し入ってみることをお勧めする。実際授業受けないと分からないことは沢山ある。生徒が多いのは理由がある。減っていくのにも理由がある。それは体験しないと分からない。

Lの生徒がかなり減ってるのはなぜか分かる？

単に需要が無いからでしょ。減ったり辞めたりする理由は様々なので、分かる人はいないでしょ。一般論として時代についていけなかったのでは？

作文や英作いれてますか？

今年倍率低いですし問題無いと思います

無事、合格できました。

おめでとう！！よく頑張ったね。

なぜ坂出は行きたくない？

もし国公立大学志望なら迷わず丸高でしょう。
その２校では入学してくる生徒の質も授業の質（進度・深度）が全然違います。学校行事の完成度も違いますよ。
診断は英数が足を引っ張っていないのなら、高校で努力すれば大丈夫だと思います。
あと１ヶ月、過去問を繰り返し解いて本番で210点近く取れるように頑張ってください。

内申199、診断平均194なら挑戦はできるけど、合格はごぶごぶだと思います。両方200でほぼ合格なんですが。

なぜ坂出高校に行きたくないのでしょう？
例えば、いじめを受けていて仲の悪い同級生が行くから？とかよっぽど行きたくない理由がない限りは坂出にしておけばいいと思うのです。

学校行事の完成度は人によると思うのですが。。。

受ける（入る）のは、あくまでも本人だから、意思を尊重すれば良いのでは。行きたくない学校に行っても良い事ないよ。
丸高希望なら、より安全に近づく為に、もう少しだけ頑張った方が良いかもです。２００は欲しい。
善一なら間違いなくトップレベルだと思うので、そこで推薦狙いって手もあるでしょうが。

余裕で丸亀高校に合格できると思いますよ！

東讃なら、内申と診断の両方とも200点取れない人が高松高校を受験するような高望みはしない
質問者の成績で余裕で受かる丸亀高校に幻滅した

余裕は言い過ぎだと思います。１９０で落ちた人、実際いましたから。

たしかに余裕はなさそうですけどね。でも受かる可能性はあるって感じです。内申点はそこまで重要視していないので、筆記で200点はほしいですね。

中に入ってからは付いていくのがやっとだと思います。そういう気持ちで自分の勉強ペースを乱されずに、周りと比較することなくがんばれるなら丸高もアリではないでしょうか。

とりあえず大学進学を考えているなら善一はないです。だって、善一でセンター試験を受験した人数を知っていますか？合否ではなく受けた人数が驚きです。

>だって、善一でセンター試験を受験した人数を知っていますか？合否ではなく受けた人数が驚きです。

何人受けたんですか？

数学できなくても大丈夫ですよーってのを求めてないわけではないですけど単純に私が坂出に行くって言うのをなかなか許してくれない友達が文系行ったら数学できなくても大丈夫って言うので実際のところどうなのかなーという心情で質問しました。

坂出に行くのを許してくれないのは親ですか？
そりゃ３年間立派な成績表を持ち帰り続けたら親は夢を見ちゃうよね
丸高に入って成績がどん底になっても受け止めてくれるといいですね
数学を捨てる＝国公立大学の一般入試を捨てることになりますが、大丈夫？

わかりにくい文章なので読み違えてしまいましたが、坂出に行くのを許してくれないのは友達か！
友達の許可がないと高校を選べないなんてアホかと思いますけどね

せっかく診断と内申共に200点近くの点数を取れる実力があるのに、こんな好き勝手言い放題の掲示板の意見なんかに流されて丸亀高校を諦めるなんて本当にもったいないです。丸亀高校で頑張るんだという気持ちがあれば大丈夫です。ただ、丸亀高校では国公立大学に進学するという前提で話が進んでいくので、文系なら数学を使わなくて良い私立大学(早慶MARCH関関同立など)を目指すなら、坂出高校で指定校枠を狙うというのも手だとは思います。
是非もう一度考え直してみてください。

>診断と内申共に200点近くの点数を取れる実力
これは丸亀高校ではなく２番手高校向きの成績です
私立大学への進学＆下宿を親が許してくれるのだったら丸亀高校へどうぞ

200点近くあるのだったら丸高を受けることをオススメします。
文系で数学できない人はザラにいます。
国公立で数学科目がいらなくても受験できる大学はまあまああります、学部は絞られますが。でも偏差値の高い国公立で数学いらない大学は少ないと思います。
私立文系志望だと、学部も絞られないので将来の幅が広がると思われますし、偏差値の高い学校もたくさんあります。
坂出高校で良い成績を取って指定校推薦で偏差値の高い大学行くこともできますが評定が大事なので定期テストで数学がある程度できなければ無理だと思います。苦手意識を持っていたらどこの高校でも同じだと思います。あと、指定校推薦は嫌われがちです。
中3からしたら先のことで何言ってるかわからないかもしれませんが自分に自信をもって丸亀高校を受験して良いと思います。

丸亀高校を進める人は、数学は落ちこぼれの（数学が必要な国公立大学の受験を諦める）前提なんだね
誰も数学の授業についていけると言わないね

ちょっと思ったんですが、数学ばかりの話が展開してますが数学以外の教科もあるんだからね。確かに国公立大学では数学が必須なのは百も承知。だけどトータルバランスが大事なんじゃないかな？

沢山のコメントありがとうございます。ここ最近の診断では200点を2回取りました。しつこく質問してしまいますが丸高には195点くらいの点数の人はどれくらいいるのでしょうか？また私の点数は坂出レベルというですよね？

診断の最高点が200点なら坂出レベルです。
しかし、190点台で丸亀高校に受かる人がいるのも事実です。
診断200点前後の層は安全を求めて坂出に流れる受験生が多いため、診断平均190点台でも滑り込めてしまうのです。
学年順位が200番台後半で固定されても心が折れずに人並み以上の努力を継続できる自信があるなら、丸亀高校を受験すればいいと思います。

内申点が216点もあるのなら成績はほぼオール5で、定期テストでは学年一桁の順位を取ったこともあるでしょう。我が子をぜひ丸亀高校に入れたい！という親御さんの熱意が容易に想像できます。
しかし、出題範囲が狭く丸暗記で対応できる中学校の定期テストとは異なり、実力が問われる診断テストでは望ましい得点が得られません。ここで実は自分は坂出高校レベルだったんだと認識できたらいいのですが、親御さんの熱烈な期待や本人のプライドが邪魔して志望校のランクを下げられないのが実状ではありませんか。
おそらく、坂出高校を受験すると言えば周囲から強く反対される環境なんでしょうね。あなた自身も坂出高校を受験するのは抵抗があるのでしょう？だったらもう丸亀高校でいいんじゃありませんかね。

私の親は別に丸高にこだわっていませんし高校は善一でもいいと言っているくらいです。また私も坂出の方がいいのではとも思っています。勧められているのは主に丸高にいく友達からです。そこは勘違いして欲しくないです。

ほかの高校が定員を減らす中、丸高は定員を減らさないので下位なら合格できる可能性がありますね。

友達と同じ大学に進んで同じ会社に就職したいの？違うでしょ
友達は関係なく自分の意志で選べばいいのに、決断をインターネットの掲示板に丸投げするの？

友達を誘って二人一緒に坂出に行けば解決するね

文章力のない質問ですみませんでした。色々なご意見ありがとうございました。しっかりと自分の気持ちを考えようと思います。

勉強は最終的に自分次第ですので。
丸高と坂高の最大の違いは周りの生徒です。
丸高は将来有名企業の役員レベルになったり、医者になったりする仲間が大勢います。これは坂高に行くと得られない環境でしょう。
より高い環境で学習することで自身のレベルもアップするものてすよ。

どうもありがとうございます。残念ながらうちの家庭自体、役員や医師といったのは無縁で王道な公立出身の高卒止まりです。子供もそういった高い目標を持って入るわけではなく、根が真面目でコツコツするしか能が無いためただ上へと来てしまったという感じです。入学したら確かに何かしらの影響は受けるでしょう。もし受かっても、その高い教育環境や周りのレベルに反作用の恐れが出る可能性もある気がします。上には上がいる現実に腐らないかなぁと…

同世代の半数近くが高卒で就職した親御さんの時代とは違い、今は高卒の半数が大学に進学します。
仲間と切磋琢磨してより良い環境で勉強できるのはどちらの高校でしょうか？
内申・診断が共に200を越えていれば、地道に努力を続ければ落ちこぼれることはないと思いますよ。

中等教育学校は完全中高一貫だから、普通に附属中作るだけなら丸亀高校の名前は無くならず、丸亀高校附属中となる

学校が減るので作らないでしょう。

附属幼稚園があったから

県立高松北中・高がぱっとしないのは高校が北高だから
やるなら丸高か坂高の附属中学校にしないと絶対に頓挫する

幼稚園の跡地は石碑が建っています

灘やラ・サール中学受験の選抜クラスの塾があるのに呑気な話だ。

人口が少ない田舎県に灘やラ・サールに合格できるレベルの生徒は何クラスほどいるのだろうか。高松高校でさえ優秀層はほんの一部で、県トップというのも恥ずかしいほど凡人の集まりだ。
必ずしも県立中高一貫校を設立したら生徒の学力が上がるわけではない。幼少期から訓練したスポーツ選手でもオリンピック選手になれるのはごく僅かなのと同じ。
県立高松北中高に通う生徒はみんな難関大学に進学できているのか？中高一貫校に夢を見すぎだ。

建設候補地は丸亀市役所跡地と市民広場
丸高は伝統を大切にするので従来通り

今年も内申点170台、本番210ちょいで受かったり、内申点180台、本番210台で落ちた先輩も複数いるし、基準ってなんだろうね。内申点良かったら190台でも受かったり、入りたきゃ内申点とりましょって事ですね。

内申点180台、本番210台で落ちた？
その人の本番の点は開示の結果ですか？
自己採点の結果なら比較になりません。

私も受験に向けて塾で伺ったのですが、必ずしも成績順に合格するとは限らないもののようです。大学入試の得点開示のように合格最低点が公開されることもない訳で、合格者の内申と当日点を不合格者のそれらが上回る例もあるようです。
憶測の範囲ですが、、、高校側が欲しい生徒（運動部要員など）を選ぶこともできますしね。
それらの繰り上げがあっても定員内に食い込めるように、まず今できることが頑張って内申を上げておくことなのでしょう。

落ちて開示されてる子もいれば、されてない子もいる。180台の210台で落ちてますよ。数人の子に聞きました。でも、170台合格の子は220あったそうです。内申点本当に取った方がいいですよ。

いつの時代？
高専抜けも毎年増えて考えろ！

>内申点170台、本番210ちょいで受かったり、内申点180台、本番210台で落ちた
内申点170台、本番210ちょいと内申点180台、本番210台は相関表では同じ枠に入る可能性が高いですね。同じ枠に入ると当然ながら点数以外も考慮されます。

面接の態度が悪かったり、試験で気づいていない問題行動（服装など）があったり、学校内外の問題行動も学力や内申の点に関係なく不合格の候補になります。

丸高ゴールばかり増える
だから瀬戸内圏大学進学高校と揶揄される

第二学区は丸亀しかまともな学校ないからな

母数を表記（一部の人だけが実績を稼いでいる可能性）
入塾選抜（合格しそうな人だけを集めている可能性）
環境（騒音やまわりの生徒、塾講師の質）

中学生が通うのなら、体験をして相性を見るのが一番です。実績も大切ですが、中学生に取っ手の相性はとても大きな影響があります。とある先生が好き（恋愛じゃなく）という理由で塾に通い、自習などもしっかりやれば結果につながっていきます。

高校生なら合格実績が重要になるでしょうね。

環境ですね。
相性が悪かったら最悪ですよ。「〇〇塾がいい」「〇〇塾は実績がある」、こんなの参考になりません。成績をよくするために塾に行くはずなのに、成績が悪くなる可能性もあるのです。

講師、教材、カリキュラムをよく確認したほうがいいですね。
学校の指定教材を使うようなところだと、テスト対策にはなりますが、受検対策としては不十分です。
また、大学生がバイトで講師をするような塾も授業の質に疑問が残ります。