丸亀高等学校 - 香川県 公立

レーゼの理系は全員ダッシュクラスですよ。

昨日、今日と２日連続でレーゼが新中１生緊急募集の公告を新聞に入れてました。「このままでは進度に大きな遅れが生じてしまいます」と書いています。一体どういう意味なのでしょうか？

早く入塾しないと、すでにいる塾生に置いてかれますよという意味。HURRY UP！

この在校生って、絶対在校生じゃないよね。

ほんとに在校生です

レーゼの文系は３分の２がダッシュクラスですよ。

M塾に通わせていました。結果を出せた子もいたかと思いますが、うちの子は合いませんでした。バカだのアホだの、散々言われましたので。解けないことをみんなの前で叱られたこともあるようです。
早くに転塾させるべきでしたが、かといってどこに、、、という状態でした。
学校の授業を大切に、東進やZ会でコツコツやる方法がウチの子にはあっていたのかもしれません。今さらですが。
決して頑張っていないわけではなかったので、解けないからといって心ない言葉をかける事はやめていただきたかったです。生徒を思う塾であってほしいです。
保護者を集めての懇談では、毎回同じ話だったのも気になりました。途中からは参加しませんでしたが。

Mの高校部門はそういうパワハラ的なことは発言も含めて少ないかと思っていましたが、丸亀校舎長は今も息子さん？だとしたら相変わらずですねぇ。せっかく坂出のお母さんがスパルタイメージを払拭しようと一生懸命なのに。
当時の校舎長(息子さん)は、説教タイムというものがありました。みんながそう呼んでるだけですが・・・勝手にコピーした過去問プリントを事前に解かせ、全体にそれっぽい解説をし(英語なんかいまだに全訳です）、その後の演習タイムでは周囲に控えていた学生バイトが個別に声かけまくるというスタイルでした。

でも岡大医学部医学科２名は
東大理1レベルだと思いますが

そうか？Mのトップは理２落ちなんだけど。

理2落ちてことは岡大医学部の2人の方が上だったのでしょ

本当に卒業生なら進路の手引の校内偏差値表見れるだろ？
岡大医は、京大理と同じ６８、理2は７１だ。
ローカル医<<<理2。
残念😢

レーゼっていまは賢い子通わなくなったの？
昔は宮本かレーゼの二択だったんだけど

補習科の進学実績はどうだったのですか？

京大理と東大理2は<<<なのか？

＞京大理と東大理2は<<<なのか？

文句あるなら進路のＳ野先生に言え！
卒業生なら進路の手引をよく見ろ！

すごく親身になってくださいます。ダッシュクラスではありませんでしたが、分け隔てなく相談にものってくださいます。浪人の意思の有無を聞いた上で、安全圏にすすめようともしてこなかったです。浪人をどうしてもしたくないと伝えると、共テ後の出願の際にどこに出願するのが良いか考えて、安全圏の大学の候補もいくつか伝えてくださいます。先生の親身さはどの学校よりも上だと思っています。

レーゼと宮本塾を経験した身から言わせてもらうと、レーゼはテストのために塾が過去の傾向を調べに調べて、厳選して作った予想問題を解かせてくれる(かなり当たる)。宮本塾はテスト前は去年の過去問しか解かせてくれない(あまり当てにならない)普段も4STEPをただ解くだけの授業。そう考えるとレーゼの方がいいのでは？と思います。これは数学においてですが

レーゼと宮本を両方経験とかすごいですね
辞めたとき裏切り者と言われてそうw

どっちも結局自分で問題選考してない・・・。

著作権をどう処理されているのでしょうか。

>宮本塾はテスト前は去年の過去問しか解かせてくれない

丸高にいて大学進学を考えるなら宮本塾ですよ。

松永市長を馬鹿にするな！

個人的にオススメするのは
1宮本・東進
2レーゼ
3後藤
の順かな。

もちろんすべて体験しているわけじゃないけど、どこにもメリットデメリットがありますよ。
でも3はないかな。実績がないので。だって丸高生をあれだけ抱えて神戸当たりしか行かせられないって・・・2も同じくです。

やめとけって
この手の書き込みをするとすぐに2とか3の講師の方々が書き込み始めるから 笑
著作権、著作権いい始めるぞ 笑

理系から文転はできるけど、逆はまず無理なので迷ったら理系にしとくべき

上のようなアホは放置です。こういうひとがいるから受験生が苦しみます。

どう考えても受ける可能性がある大学の受験科目を調べて判断すべきです。
理系の数3はなかなか大変です。二次で数学が不要なら理系を選択すべきではありません。しかし、発展理科に惹かれるとか・・・でも試験科目では発展理科は1つでいいとか・・・様々な要因を絡めて判断しなければなりません。

有名な話、看護系にいきたい人は「理系」だと勘違いしていますが、大学の試験科目上はどうみても「文系」です。

在校生さん、現状の成績も気になるでしょうが、大学進学を考えているなら、入試科目をもとに判断した方がいいですよ。

看護でも広島大までなら文系から受験はできますが、それ以上の大学目指すなら理系からでないと受験科目からして文系からは受験できません。その辺は注意が必要です

数学ができないとかじゃなければ、理系にしておくと潰しがきく
最悪、社会なんか独学でどうとでもなる

↑
こういう乱暴な考え方の人は「根性がある」か「地頭がよい」「バカ」のどれかでしょう。
どちらにしても、戦略や計画を立てる知識も経験もない人なので、進路相談とかには向かないですね。

希望者のみです。

在校生なら進路資料見れば分かるやろ

今通っている高校のレベルと、高校卒業後の希望進路による

高校のレベルは中の下ぐらいだと思います
卒業したら就職したいと考えています

定時制に入って４年間も高校生をやり直すよりも、現時点で取得できている単位を持って単位制高校に編入し、高卒資格に必要な単位を取れるまで１〜２年で卒業する方がいいと思います。定時制じゃなくてもアルバイトできますよ。

私自身は全日制過程で丸高を卒業したので自分のことではありませんが身近に同じような経験をした人がいます。高校の勉強についていけなくなったのと周囲からのプレッシャーにより、体に支障をきたしたため、全日制の高校をやめて今は通信制の高校に通っています。自分の学びたいことを自分のタイミングや体調に合わせて学ぶことが出来ているようで以前より非常にいきいきしています。辞めたいと聞いた時は勿体ないと思いましたし、やめてどうするのかわからなかったので必死に止めましたが、今の状態を見ていると全日制が全てではないのだと思い知りました。

進路についてやります

辞めた生徒を悪くいう体質も昔からですね。
そのへんの宗教的な体質は、ブログにもよく出ているので、入塾を考えいる人は過去の記事を遡ってよく見て見たらいいと思いますよ

Lはセンター平均71%と、公表。この結果ぎ良いかどうかと言う議論は別として、正直。しかし、この結果なら丸高坂高だけに拘る意味がわからん。合格率も‥。言いたい事も判るが、ブログでは他所の悪口は所々。
Mは合格率は不明。通う数から合格率は微妙。医学部医学科の半分以上が丸高以外（大手前？）しかも重複あった。
本人達にすれば合格出来ればよいだろうが、現役東大はＬ、M、通信に限られており、塾無しでトップに行くのは困難か。

在校生さん大変でしたね（涙）

塾が無いと、現役での一流大学の進学が困難な所が丸高の限界だと思う。
皆プライドは高いので、丸高生である事を誇りに頑張っていた感じ。でも半分位浪人してしまったよ。
それに引き換え、大手前の連中は先取り学習の成果か何となく余裕がある感じがしたし、現役での一流大学の合格率も高かった。しかも塾に行っていない人もそれなりにいるらしい。
昔はガリ勉集団として内心馬鹿にしていたが、丸高生で猛勉強する人間は同じようなものだからなぁ。

宮本塾にもレーゼクライスにも通った経験のある私の率直な感想として、Mの暴力云々の話は主に坂出の中学生に対してであり、丸亀ではそういった話は一切聞かない。宗教色が強いのはむしろMの方だと感じており、Mでは丸亀校の生徒に対して宮本塾を信じて頑張れという講義がある。あと、Mを辞めて成績が悪くなり希望の進路を実現できなかった生徒の悪口を言い、いかにMが素晴らしいかという先輩の声を聞く会があることは上の人が述べてくれた通りだ。個人的にはLは理想論を語りすぎていると感じる。塾長のキャラが濃すぎる件は置いておいたとしても、原則的学習を生徒に訴えていく姿勢は素晴らしいがそれだけでは何にもならないし、それができれば誰も苦労しない。それは結果が示している通りだ。あと、坂出高校丸亀高校にLが拘るのは単なる人手不足であることを補足しておこう。そして新入生にどちらを勧めるかということに関して。あなたがもし、トップ層を目指しうる学力なのであれば正直どちらでも構わないし、むしろLが良いのかもしれない。だが、そうでないのならばMを強く勧める。Mでは厳しい先生(主に大学生)が参考書などの指定されたページを覚えてこないと叱責することがあるが、Lでは勉強に強制性がない。それが本来の勉強であるが受験勉強には自分で出来ないのであれば強制も必要である。この一文に尽きる。トップ層はLに入れば伸びることができる。良質なテストが用意されているからだ。だが、その間違い直しや塾のテスト勉強に｢強制｣はない。本年の東京大学、前年の阪大医学部をかろうじてでも輩出していることがその証拠と言える。自分で勉強する習慣がない人はMへ。ちなみに、月謝はMはものすごく高い。Lは良心的ではある。忙しくなり月謝も上がってくるLの受験生(3年生)と、Mの1年生を比較してもMの方が高い。単純に授業数が多いので仕方ない気もするが、それにしても高い。Lは口座から引き落とし、Mは現金手渡し。学校に4万円以上の月謝を持って来る人もいるので危ない気もする。Mでは自習室での財布の盗難も聞いたことがある。MもLの生徒もそれぞれに矜恃があるようだ。新入生には合わないと思ったらその都度柔軟に塾を変えることを勧める。そして新入生が3年間終わった時に通ってよかったと思える塾に通うことを願っている。

Lは昔すごかった。丸亀ではナンバー1だった。今ではMがナンバー1、後藤塾が次でLは3番手くらいの位置づけです。合う合わないはあるが、客観的には実績で評価し入ってみることをお勧めする。実際授業受けないと分からないことは沢山ある。生徒が多いのは理由がある。減っていくのにも理由がある。それは体験しないと分からない。

Lの生徒がかなり減ってるのはなぜか分かる？

単に需要が無いからでしょ。減ったり辞めたりする理由は様々なので、分かる人はいないでしょ。一般論として時代についていけなかったのでは？