出願期間も入学手続きも終わっているのにどうしてそんなに必死なの？ここで聞いても正しい回答が得られる保証はありませんよ。どうしても知りたいのなら学校に電話して聞いてみてはいかがでしょう。
コメントありがとうございます。姪の楽しそうな様子を見て中学生の子供が付属高校へ憧れていますが、大学的要素が強い分自主性を重んじていて、楽しい面ばかりでは本番の時大変な事になるかもしれないと我が子に戒める為に質問させて頂きました。大学入試の厳しさは心得ておりますので・・。今度初めての卒業生だと思いますので気になる所ではあります。
お子様が附属を考えているのなら、親として
進路が気になるのは当然です
附属に関しては、色々な評判があります
ここで尋ねるのも1つの手段ですよね
一保護者さんへ。
そうでしたか。学校も公式には発表していない、具体的な数字を書くのはどうかと思いますので、とりあえず、非常に厳しい結果になっている、とだけお伝えしておきます。
国立大学の一般入試については、前期日程も後期日程もまだ合否発表前です。最終的な数字が出るのは三月下旬だと思われます。推薦だけでいうと、目標には大きく足りていません。ただ、結果だけを見ると、松山北と同じくらいの国立大学進学率には、なっています。(旧帝国大がゼロという点で、北には劣りますが、国立合格者が50%程度という点からみて、同様である、という意味です)
丁寧なご返答ありがとうございます。推薦でも厳しいのですね。将来の自分について、明確な目標と意志があればいいのでしょうが、子供にはそれが足りているとは今の時点では思えません。それを踏まえてアドバイスしたいと思います。ありがとうございました。
一期生です。今年の愛媛大学への進学は、推薦??、ＡО??あわして５７人だったと思います。この結果は予想以上に少ないです。私自身も愛大への進学ができなかったのでこの結果にはまったく満足していなく学校側に対して怒りと呆れを感じています。成績もそれなりに良くて部活も三年間頑張って委員会活動なども積極的に参加していましたが愛大から受け入れられませんでした。
なので進路の面から見ると私自身は愛大附属への進学はお勧めできません。普段の学校生活は他校に引けをとらない、むしろそれ以上に楽しいかもしれませんが愛大に進学できなければ「附属」の意味がありません。
あと数年して附属高校の体制がきちんと整えば良い高校に変わるかもしれませんが今の所はあまり期待はしない方がいいと思います。
もし附属高校から愛大へ進学したい人がいれば一期生の私自身からできるアドバイスが１つあります。それは三年生の時に行う「課題研究」というのを自分の進路の所の学部・学科で行うことです。これだけでもだいぶ愛大からの印象は良いです。他の学部・学科で行うと印象は悪くなります。
私自身がこの部分で失敗したのでこれからの後輩たちには私と同じ失敗は繰り返してほしくないです。
なのでどうしても附属高校に行きたいという人がいればそれなりの覚悟をもって来たほうがいいです。
まぁ頑張ってください。
進学校なら推薦・AO入試に頼ってばかりではダメだと思います。卒業しても進路先が未定の人が多いのではありませんか？とても心配しています。愛大に６０人近くも進学できたのなら上出来です。でも、進学できなかった人はこれから大変ですね。一般入試でも大学進学できる学力をつける必要があるとあると思います。今後の大きな課題だと思います。
農附みたいなお世辞にも優秀とはいえない学力底辺高からたった一年でこれだけの劇的変化を遂げた。それだけでも十分評価できる。これから附属高としての新たな挑戦が始まる。進学率を上げるためのポテンシャルはかなりある。学校全体としてのチカラをぐんぐん伸ばしてほしい。
農附が学力底辺高だったとは失礼千万だ。悪口を言うのはやめてほしい。評価できるかどうかは世間や社会が決めること。自己評価で満足してはいけないと思う。進学校を目指し、進学率を上げるなら愛大にばかり頼っていてはダメだ。もっと視野を広げて、進学校と真剣に勝負していかなければならないだろう。
農附は学力底辺校でしょ。
ああいう学校はそれ以外の価値で勝負する学校でしょ？悪口でもなんでもない事実でしょ。附属高校が一気にハイレベルに成り上がれない原因も附農にあったしね。「文化祭の名前は農業祭のままにしろ！！」「普通科にするな、総合学科にしろ！！大学は推薦で行けば十分だ！！」と主張したのは、附農卒業生。その結果、附属高校が今のような結果になっちゃった。責任は大学側だけじゃないと思うんだけどね〜。
しかも附農と附属のセンター試験の平均点は天地の差ですよ。附属高校はちゃんと学力も伸ばしてる。交換留学生も出してる。
進学率、進学率言ってるけど、推薦のうち半分以上はセンター試験を課す推薦です。附農からはほぼ確実に無理だった枠で進学できた。勉強できる子が育ってるんだからいいじゃないの。
愛大にばかり頼っていてはダメだ、って…。
それでは、愛大附属高のレーゾンデートルを揺るがすことになります。
附農から改組されたというのはまぎれもない事実だけど 附属と附農は完全に別の学校。大学側もイメージを完全に払拭するために校章や制服やを一新したのでしょう。
附属高校も評価されていないけど、それでも附農の頃よりはるかにイメージアップしてると思います。
附農は学力が底辺校とは言わなくてもまあ限りなく最下位に近いでしょうねwww
愛大農学部の学部生、成績最下位から並べたら附農と農業高校推薦がズラリと並ぶのは愛大生なら誰でも知ってる事実wつか数3C履修できない学校から大学に推薦されてること自体おかしかっただろww
附属高校は3Cあるみたいだからいいけど.
いい先輩も多くて、人間的には好きな先輩も多かったけど、それとは話は別で。自分が、「附農」と呼ばれるのは嫌でした。
僕たちは附属高校です。
先輩には申し訳ないけど附農とは違います。。
卒業生の方は、附農の卒業生です。
附属の卒業生ではありません。
附属の卒業生は125人しかいません。
今年の卒業証書は、第0001号から始まっているはずです。
附農のOBは附属とは関係ない
設立反対運動まで起こしとったんやしそういう人があれこれ語るのはどうかと思うね
附属高生としても口には出さないけど内申嫌です
自分の学校の設立に反対していた人が卒業生ツラすんのってどうなん
附属の卒業生がそんなに優秀なのかな？？愛大の推薦に依存しているだけでは？センター試験を課しているけど、あくまで推薦だからね。一般入試で成果を上げないと、イメージアップにはならないよ。例えば、東大・京大・九大・名古屋大・東北大などでの合格。
附属の卒業生はそりゃ松山東、松山南などの進学校と比べたらお世辞にも優秀とはいえませんよ。
ただ、一年間でここまで急成長したことは評価できるでしょ。とりあえず、現時点で松山中央には並んだ。道程は遠いが、まだまだ成績向上の余地がある高校だ。近々カリキュラムも改定されるし、県立や私立から優秀な教員を引き抜いてきている。
農業高校という肩書きを失った今、中身だけでなく進学実績も武器にしないといけない。しかし、難関国立大学への進学校では意味がない。それは松山東だけで十分だ。附属高等学校は、愛媛大学への進学校。医学部医学科へもコンスタントに実績を出せる様になれば改革成功でしょう。もっともそれは10年後くらいだろうけれど。
★愛大進学実績★
附属→57人
ふのう(笑)→14人 全員農学部、全員推薦
1年間で4倍か。これだけ見ると驚異的成長だけど、まだまだ中央レベルだな。来年は浪人生実績も入ってくるから本格的な結果は来年からかね。
失礼な……進学校と比べたら対したことないのはわかるけど、農附よりははるかに優秀でしょ
農附と比べてどうなるの。農附は進学校ではなく、農業高校。農業高校としては上位クラス。附属は一応は進学校。進学校としては発展途上だと思う。どこまで実績上げられるか興味津々。
これだけ批判的な書き込みされるってことは
たいしたことのない高校ってことよ
国立大学附属って名称だけで惑わされてる人多いね
附属小のくじびきってまだしてるの？
壇上にあがってくじひいて合格だったらみんなで拍手
不合格の身にもなれよな、晒し者じゃないか
連絡入学とやらも作って
だから閉鎖的な学校と言われるんだよ
進路の情報がホームページ上で非公開、済美平成のように「合格概況」が一目でわかるといいね。
↑あなた国立大学入試受けた事ないの？
まだ入試もすべて終わってはいない、発表もされてないのに何をアップするの？
早くて3月末でしょ。県立だって4月に入ってからのところが多いし。
こんだけ注目されてる学校も珍しい。今一番人気の学校だよね。興味ない学校なら書き込みとかしないだろうから。みんな期待や望みをこめて附属高に訴えかける気持ちでここに書き込んでいるんでしょ。
農附はちょっと行かせたくなかった、でも名前変わったから学校も農附より良くなるかなと思って入学させてみると、こうだったって感じ。まぁ、悪い方に変わらなかっただけよかったね。
農附と比較してもいいじゃん。だって少なくとも2年間、本人たちは嫌がっているのにいっしょくたにされていたんだから。一番の比較対象でしょ。農附の子達も嫌だっただろうけど、比較されて、生活態度や学業成績は段違いの差だったからねー。
くじ引きは数年前になくなりましたよ。かつては、松山西中学もやっていたような気がしますが。
附属小への入試は現在
筆記試験になったのでしょうか？
