私は、付属高校を受験しようか迷いました。
でも、前顧問をしていた先生に、去年ですが、
愛大への進学率を聞いて見ました。
すると、半分以上の人が落ちたといっていました。
なので、付属高校を受験するのを止めました。
言ってみれば、親子校じゃないですか。
なのに、半分以上の人が落ちるなんて、まず考えられません。
愛媛大学を目指していてダメだったらみなさん松山大学に合格できてますか松山大学も近年難しいときいています
なんだかんだいってダークサイドに落ちていった人が多かったのかもしれませんね…
愛附はできる人とダークサイドとでは差が激しすぎるらしいから…
返信ありがとうございます。
愛附の生徒は入学当初は南高校と同じで
卒業するころには伊予農と同じになるという噂を聞いたことがあります。
生徒の中で格差が生まれるというよりも、愛附の職員や学校生活の中で問題があるように思えます。
今年は愛媛大学よりも県外の公立大学に進学を希望した生徒が多いのも愛媛大学進学率が低下した理由の一つだと思います。
愛附は、自分の行きたい大学を精一杯後押ししてくれる素晴らしい高校です。私は入学してよかったです。
今年から学習容量が変わった５期生も職員の方のおかげで自分が学ぶべき項目を理解し、取り組めています。職員の方は尽くしてくださってますよ。
生徒方がどこの学校に行くかは自由としてもそれを理由の一つとして愛媛大学への進学率の低迷を片付けるのはどうかと思います。
今回も推薦AOも定員分とっているにも関わらず、合格者が昨年度よりも減少しているという事実はやはり愛附の生徒の学力の低下または愛媛大学が愛附生を毛嫌うようになってしまったというように考えます。
愛附は1期生からだんだんと学力が低下しているように思います。
噂によれば、5期生は考査の平均点が欠点ぎりぎりと聞いていますよ。
真実かどうかは別として、そのような噂が立つ時点で問題です。
本当に学ぶべき項目を理解して取り組めているんですか？
これからの愛附がとても心配です。
５期生はヤバいです
４期の先輩は今年よりも出来るらしいですが、５期生は勉強に対する意欲等も低いです
愛大附属の教師からはやる気も感じられず、まともに授業をしない教科があり成績上げたければ塾に行けという感じで本気でやっている人は塾に行っています
これでは、このような結果になり当然です
色々知ることができて良かったです。
今年愛附を受けようかと迷いましたが、やめて正解でした。合格したら絶対入学というのも迷う要因のひとつです。
人の考えはそれぞれ\(^^)／
あなたのような考えを持つ人は確かにいるでしょう。
いてもいいと思いますよっ!!
しかし、あくまでも噂。
すべてを鵜呑みにしてしまうのはよくないです。
これらの情報を現役附属生からきいたなら納得ですが、第三者から聞いたとすれば、はっきりいって信用はできませんね。
もっと愛附のことを知るといいかもしれません^^
↑の方は愛附の生徒さんでしょうか。
もしそうならば答えてほしいことがいくつかあります。
15期生の学力について
2愛附の先生方の授業について
3考査の平均点が欠点すれすれであるという噂の是非について
よろしくおねがいします。
５期生の学力に関しては確かなことは言えませんが、
模試で全国
偏差値が同じくらい(私が−０.５くらい)の先輩より自分の方が１５番くらい校内順位が上ですね
先生の授業ですが担当教員に差がありすぎます
大半はまともに授業をしといますが数名の教員は授業をしなかったり、進度が遅すぎるということがありますね
三番ですが、これは間違っています
定期テストは比較的易しいために、こんな平均的になることはありません
稀に先輩の文系クラスで化学などで平均的が大幅に下がることがあるそうですが欠点ギリギリということはありません
以上の点から一般で大学に行きたい、他大学も考えている、農学部以外に行きたいとということであればオススメできません
愛附を否定的に考えるのなら、他の高校を選択すればいいだけではないでしょうか？
塾に行かなくてもやる気のある生徒は、先生に質問しにいくなりなんなりしています。
成績が落ちることを学校のせいにするなんて馬鹿げています。
↑の方は少し勘違いしているようです。
私は愛附を否定的に考えてなどいません。
今の現状をみてどうしてこうなっているのか、何が原因なのか疑問に思っているだけです。
そして生徒個人的な成績の話などしていません。
学校自体の学力低下の話をしているのです。
論点がずれてしまいそうだったので一応。
欠点ぎりぎりの噂は嘘でしたか。安心しました。
愛媛大学農学部以外を受験するならやめておいた方がいいということどういうことでしょうか。詳しくお願いします。
農学部は比較的推薦で入りやすいからです
あとは医学部の看護学科も合格しやすいそうです
他の理系学部は理学部や医学部は学科によって推薦やＡＯが無かったり、センター試験が必須だったり、推薦枠が少なかったりします
また高大連携プログラムや高大連携授業は理系向けで文系学部を志望する人にとっては有用とは感じられないため文系の人もオススメできません
ただ、法文学部総合政策学科まちづくりコースと法文学部人文学科まちづくりコースはＡＯでしか募集をしていないのでここは有利
法文学部総合政策学科も推薦数は多いです(ただ、落ちる人も多い)
しっかり大学まで見据えて大学の推薦の有無や人数などを確認することが大切だと思います
そうですか。
中学生の時点で行きたい大学を決めておかなければ愛附でやっていくのは難しいということですね。
しかし、それでは農学部へ行きたい人だけというとても限られた生徒に対してだけに特化しているわけですね。
なんだか、推薦AOで愛媛大学に入学を目標としているのに拍子抜けした感じです。
横入りすみません
教育はどうでしょうか？
あと全学部教えてほしいです
十六茶さん
そうですね、普通の学校だと学力をつけさせられるのである程度選択の幅は広がります
文系から理系に変えるとかは大変ですが
ですが、附属は推薦とＡＯを狙うので入学してから自分が行きたい大学に推薦がないと分かるみたいな人もいます
逆に言えば農学部に行きたい！とか愛媛を出られないとかいう人からしたら選択の１つとして考えるのもありだと思います
内緒さん
法文総政…○
法文人文…△
まちづくり…◎
教育(先生になることを目的としない)…○
教育(先生になることを目的とする)…△
医学部看護…◎(もしくは○校内バトル激しい？)
医学部医学…×
農学…◎
あとの学部は自分が１年ということもありはっきり分かりません
◎…推薦枠も多く、入りやすい
○…推薦枠は多いが落ちる、もしくは推薦枠は少ないが受かりやすい
△…推薦枠はあるが努力が必要
×…推薦枠ありだが難しい
という感じでしょうか？
若干厳しめです
これでは、推薦AOの勉強（高大連携）がまるで意味がないように思えます。
やはり、愛附はセンター向けの勉強に重きをおいた方が良いですよ。
自分も正直そうしてほしいですね。
志望校は愛大より上のレベルの大学に行きたいのですが、授業進度を勉強していこない人に合わせないといけないために、少し憤りを感じています。
あと、親子高校なのに落ちた人が多かったから愛附を受けるのを止めたと言っている人がいますがその言い方(考え方)はやめてほしいです。
親子高校だからと確実に受かるのが当たり前などといった考えをもっていませんか？
親子学校ということは１つのアピールポイントな訳で、合格のもとになるのはあくまでも日々の努力の積み重ねではないでしょうか？
努力もせずに大学に推薦で行こうというようなことを考えていませんか？
こんばんは。
突然の書き込み申し訳ありません。
早速本題に移りたいと思うのですが、
質問や返信の内容を見ておりますと
十六茶さんこそ
この掲示板の意図にずれてきていると思いますが
どうでしょうか。
ここの掲示板は
質問をするためにあり、
あなたの意見に同調してくれる人を探したり、
あなたの意見をべらべらべらべら
人に伝えるためのものではありません。
質問に答えようと、この掲示板に来ましたが
あなたの自分本位な考え方の押し付け、
自分の意見しか、眼中に無いという
書き込み方を目にし、
あまりにも辟易し、思わず書き込みをしました。
繰り返しになるようですが、
ここはあなたの日記帳でも、部屋でもありません。
たくさんの人が目にするのです。
それをもう一度よく考え
また、この掲示板の意義を再確認してください。
質問の回答としては、
「それは愛附自体の問題であり、生徒に聞いて
解決できるようなものではない。
先生方が教育実施の政府の方針に従い決められた
ことである。ここで解決しようということを
考えることの方が筋違いであり、
自身ではまるで感じていないようだが
愛附をけなしているように感じて不愉快である。
どうしても、その問題を解決したいのであれば
学校に直接聞く方が賢明である。」
それでは、
長文、乱文失礼いたしました。
あなたは少しでも私の伝えたいことを
理解していただける人だと信じております。
さようなら。
あなたのように長文で訳も分からない意見を書き込んでくれるような方がいるだろうなと思っていたらやはりいましたね。
あなたと論争するつもりは毛頭ございませんが一応私が書き込んでいることをもう一度書いておきますのでよーく読んでください。
「私は愛附を否定的に考えてなどいません。
今の現状をみてどうしてこうなっているのか、何が原因なのか疑問に思っているだけです。
そして生徒個人的な成績の話などしていません。
学校自体の学力低下の話をしているのです。」
私が言いたいことがわかりましたか？
それをふまえた上であなたの伝えたいことについて少しずつ答えたいと思います。
まずあなたの言う掲示板の意図について教えていただきたい所です。一番初めに私は質問してるんですけど、わかりませんでしたか？？
次にですが、眼中にないように見えますか？それとも「眼中にない」という言葉の意味を知らずに使っているだけですか？私にはわかりませんがみなさんからの意見を頂くために質問した次第です。私の意見を書き込み、伝えることが悪い理由がわかりません。どうぞ教えてください。
最後にあなたはただ単に私をけなしたいだけでしょう？質問し皆で話し合う貴重な場であなたはただ私を否定しているだけです。
あなたこそ、場をわきまえてください。
あと、きちんと読んでから書き込んでくださいね。あなたの伝えたいことは支離滅裂意味不明です。
で、
十六茶さんは在校生なの？中学生なの？それとも卒業生？なんで、愛附を立て直したいと思ったの？あなたと愛附にはいったいどんな関係があるの？て、ちょっとおもったー、、関係ない人が愛附立て直したいとかいってもこっちとしてはなんで？って感じやし
ここは私の質問について論じる場なのでそれ以外のことはお控えください。
そしてあなたの言っていることは私の質問文を読めばわかることだと思います。
「きちんと読んでから、質問に答えてくださいね。」
ふらっと立ち寄ってみたら、結構白熱した議論をしていたので、ちょっと回答してみたいと思います。
ここまでの話題をちょこちょこ拾って回答します。
＞噂では今回の愛附の愛媛大学の進学率が過去最低だとききました。
＞これからの愛附は一体どのように進んでいくのでしょうか。
噂に関しては事実を全く知らないので答えられません。
今後も愛媛大学全学部への進学を目指すスタンスは変えないものと思われます。
＞せっかく愛媛大学への進学を目標とした進学校だというのにあまりに悪い結果が出ているように思えます。推薦、AO入試での合格者の減少は愛附としての最大の魅力であるところの大きな失敗に思えます。
＞今回も推薦AOも定員分とっているにも関わらず、合格者が昨年度よりも減少しているという事実はやはり愛附の生徒の学力の低下または愛媛大学が愛附生を毛嫌うようになってしまったというように考えます。
質問者様の一番聞きたいところだと思います。
1，2期生と学年の約半分が愛媛大学へ進学していますが悪い結果でしょうか？確かに設立当初の校長が「学年の6分の5である100人を愛媛大学に進学をさせる」とは言いましたが、無試験入学枠もないのに、この数字は不可能だと思っていましたし、個人的には十分だと思うのですが。
また、どの学校でも年によって学力が高いとされる大学への進学者が多い年もあれば、少ない年もあると思います。毎年進学率が増加することも基本的にないと思います。卒業生もまだ2期生までしか出ていません。学校全体として低下していると結論付けるにはデータが少なすぎると思います。あと、私の憶えが正しければ、1期生と2期生では2期生の方が愛媛大学への進学率は高かったはずです。
仮に進学率低下しているとして、その要因はいろいろあると思います。先ほどの県外進学の増加もあれば、単純に学力が低下している年もある、さらには他校の生徒の学力が高かったのかもしれません。要するに、「これが原因です」とははっきり言うことは自分にはできません。
＞中学生の時点で行きたい大学を決めておかなければ愛附でやっていくのは難しいということですね。
これに関しては全力で同意いたします。
＞しかし、それでは農学部へ行きたい人だけというとても限られた生徒に対してだけに特化しているわけですね。
結果としてそうなっている印象はうけられるかもしれませんが、先ほど述べたとおり、学校のスタイルは「愛媛大学全学部への進学を目指す」です。私が在籍していた時も農学部進学者のみを全力で後押し、といったことはありませんでした。
＞これでは、推薦AOの勉強（高大連携）がまるで意味がないように思えます。
＞やはり、愛附はセンター向けの勉強に重きをおいた方が良いですよ。
年々センター向けにはなっていると思います。昨年ちょくちょく高校のサイトを見に行きましたが、私の時より明らかに
模試・補習の量が増加していました。
…一応公平に書きたかったのですが、全体として擁護してるような文章になっていまいました(汗
あと長文になってしまいました、すいません（汗
私の回答は以上です。
返信ありがとうございます。
こんなに長きにわたってたくさんの返信がありまたたくさんのことが知ることができうれしい限りです。
きよみさんは卒業生ということで多くの愛附に関する知識をお持ちのようですね。
しかし、最近の愛附の愛媛大学受験の合格状況についてはあまりお知りになっていないようなので一応ですが載せておきます。
今回の推薦AO受験では、推薦１AO１での不合格者（愛附になって初めての学部有り）がでているそうです。
毎年毎年、学力や合格者にはばらつきがあると思いますが、今回のことに教職員の方々は非常に驚いたのと同時に焦りを覚えたそうです。
まぁ、私の情報というのは聞いた話なのでこの情報からの説得力なんてものは全くありません。
しかし、そのエピソードというのが存在してしまうほどの出来事が愛附で起きていることは間違いないと思います。
このことについては今年度の3年生にしかわかりません。出過ぎたことを言いました、すいません。
模試の回数の増加などでセンター向けの学校になりつつある？ようですね。私、個人的にはもっと補習なり授業数なり増やしたらいいのに！！と思います。
卒業生の方なので愛附を擁護してしまうのはわかります。
しかし此処は匿名掲示板なのでもっと愛附を客観的に見て思ったことを書き込めばいいと思いますよ。いや、また勝手なことを…すいません。
↑
推薦１・ＡＯ１での不合格者なんか、毎年出ていますよ。1期生では半分くらい不合格になってます。今までより実績が上がっているのでは？
弟が愛附に通っているのでよく話はききますが、自分らのときより在校生の成績は上がっていると思います。
私は3期生、つまり今年度の3年生です。
卒業はしましたが、私の学年についてお話をされていたようなので自分の意見を言わせていただきます。
まず愛媛大学進学率の低下についてですが、3期生の希望大学が前年度などの先輩と比べて県外を希望している生徒や実際の進学者が多かったように思えます。例えば、関西大学や横浜国立大学、広島大学や岡山大学などが第一希望の大学の生徒がいました。なので愛媛大学進学率が低下しているという話は、愛媛大学を希望している率が低下したということなのではないでしょうか。しかしこれは今年度の結果であり、この結果が次の３年生の愛大進学率に関わるということは恐らくないと思います。
ではなぜ愛媛大学附属高校に通っているのに愛媛大学を希望しないのかといいますと、それは高大連携の授業で大学の授業や内容に触れる機会が増え、それが大学選びに反映したからではないかと考えます。他の高校生とは違い、大学の教授とも関わりが増え、研究なども携わることでもっと自分の知りたい学問を研究している大学に行きたいと、大学進学について前向きに考えている生徒が増えたと思います。
そういった点では高大連携授業は愛大進学へ強い志を持った生徒が増え、高校の教育として良い結果が生まれたと思います。
ちなみにセンター向けの勉強についてですが、愛大附属では年々改善がされています。3期生は、前年度の先輩と比べセミナー（補習）も増え、3年の冬は週2や月1ペースで
模試が組まれていました。厳しいスケジュールの中体調管理を気をつけつつ行った日々はセンター試験、2次試験でもしっかり役立ったと思います。
他にも色々書きたいことはあるのですが、長文になってしまったのでここまでとさせていただきます。愛大附属高校はこれからもっと改善されて良い国立高校になると思います。まだ3期生しか卒業していないですが、様々な意見と考えを取り入れて変わっていくと思います。
今回は3期生の一人の意見として主観的に書かせていただきました。長文失礼いたしました。
