中央は今年のは出てないので去年ので国公立全体で１１９人
愛附は５６人
割合でいくと、中央は３３％
愛附は４６％
ちなみに北（昨年）で４８％
南（昨年）で７５％
推薦と一般を分けたい意味がわかりませんが
中央よりいいと考えてもよろしいのでは。
ただ、南と比べると明らかですね
推薦目指した課程か一般目指した課程かの違いでしょうね
センターはもちろん、国公立後期受験まで意欲保ち続けられる環境かどうかの違いも大きいですよ
愛大より上位の大学への進学実績も考えないとな。
附属からは今年神戸が１人、去年は広島１人、それも文学部だったでしょ？
中央は昨年東北、広島２、筑波、横国、九工。
そこをどう見るかってところだね。
中学卒業時点で判断するのは難しいけど、愛大行けば御の字なら附属、逆転狙える頭があるなら中央じゃないか？
愛附は愛大以外の２次指導に力入れてないのでセンターで高得点取れても結局愛大受けることになってしまったりする。
初めから県外でるつもりで塾で対策しないとね。
でもそんな子なら附属でなくていいわけだし。
生徒の考え方と経済事情もあるのでは。
結局、農業時代と変わらず名前だけ付属って感じですね
都会の付属みたいに全員が上の大学にいけるわけじゃなし
中途半端な学校
中途半端というか、そもそも普通科ではありませんから。
総合学科という意味をよく理解する必要がありますね。
普通科の高校と同じくらいの進学実績を求めるのであれば、総合学科では相当な努力が必要だと思います。それは個人で塾に行ったり、しっかりと自学したり、本人の意識の問題なのでは？
緩くて楽しいばかりの高校生活を過ごす子どもは普通科に行ってもそれなりの進路だと思いますよ。
ただ、附属なのだから、もう少し愛大枠は増やして欲しいとは思います。
附属というだけで愛大の枠増やしてほしいというのはどうかと。
附属から学力の低い学生取って、愛大は何がしたいんだろう？
地元企業の筆頭みたいな愛大には相手にされてないし（男社員の場合）、一般企業なら松大のほうが就職いいくらいだし、教員もストレートではほとんど採用されないし。
ただでさえ底辺国立大なんて存在価値が問われているのに、危機感の無さに愕然とするね。
中学校は、いじめがあったり、勉強をやる気がないようなふりをしなければならなかったり、教員から嫌われると内申に何をされるかわからない不安があったりして、嫌だけどしかたなくいくところだけど、付属はいっしょうけんめい勉強ができるし、友だちとは気楽に思ったことを語り合える、といったムード。
まあ総合って言っても北条なんかだとヤンキーばっかで嫌になるって話もあるしなあ（１年耐えれば学校に来なくなるらしい）。
