共学一期生の時の入学者が、多かったから二期生、三期生の定員を減らしてました。
一期生が卒業したことにより、募集定員を４０名になってます。
S特進は、難関私立大学を目指す人や、福大の医学部薬学部を目指す人もいますので、定員全員が、国公立大学を目指しているわけではありません。
ちなみに、女子校時代の最後あたり在校生は、１学年300名程度の在校生なので、教室が余ってました。
そこに、一期生800人程度の入学。
S特進は１クラスしか作らないので、募集定員を減らしてます。
スーパー特進
一期生40名
二期生25名
三期生25名
四期生40名
ということですかね？
今年の受験生は三期生？
定員を二期生、三期生は少なかったことは知っていますが、正確な募集人数は覚えてません。
それに、入学生より、卒業生が減っていることもあります。
それは、どこの高校でもありますよね。
退学したり、高大一貫へ移動したりしている生徒もいます。
若葉の先生から聞いたんだけど、スーパーとグローバルは1クラス制にしたいから、定員より多く入学者がいても40人程度でおさまるように、表面上の定員は25人にしてるんだって。
表面上の定員？入試要項には40名とありますよ？
>定員より多く入学者がいても40人程度でおさまるように、表面上の定員は25人にしてるんだって
2期生と3期生の事では？
25名で募集をしているが本音は多く取りたい。でも40名を超えたらダメ。
実態は25〜40名という事。
何人入学して、何人退学して、何人が一貫に下がったか知らないケド。
この話を聞く限り去年も今年もS特は定員の25名じゃないんだろうね。
30名はいたのではないでしょうか？
去年も今年も40じゃないですか？
なんで25と言い続けるのだろう
去年の卒業生は、募集人数が少なかった年だからですよ。
去年の卒業生が入学した年の募集人数30だけど、前期で合格した人で、公立に進学した生徒もいるので、入学生が30名とかは限らないし、卒業生が25名だったから25と言ってるのじゃないの。
この学校は、クラス替えテストはないので、高大一貫で合格したら、2年の進級の時しか、S特進に移動することはできません。
S特進に移動するにも、条件があるので移動が一人もいない年もあります。
S特進から、高大一貫に移った人や退学などで、クラス人数が減っても、国公立大学希望だからといって、40人になるようにはしません。人数が減ってもそのままです。
だから、募集人数が40だからといって、S特進の卒業生が40とは限りません。
卒業生ってあの卒業生さん？
彼女が25と言ってるから間違いないってこと？
とりあえず、質問者への回答
去年のスーパー特進の募集定員は40名です。
募集定員は、40名となってますが39名かもしれませんし、42名かもしれません。
若葉は足切りしないでしょ
後期で微調整
後期で合格した人が、公立に合格して公立に行ったら。
それより、クラス替えテストをした方が、定員は埋められるけど。
それをやってない。
教科書が違うんだから、クラス変わりたい人は申告制の方が効率が良い
S特進を受験して、高大一貫に合格になった人は、S特進に行きたいとはわかっているけど。
25人というのは二期生の卒業生数のようですね。
その二期生スーパー特進、当時の募集は30人。
色々あって卒業時に25人。
一期生の大量入学による影響で二期生、三期生が募集減となったのですから、さすがに公立抜けを再び誤算する事は無いと思ったのですが。
それと若葉の先生はどういう意味で表面上と仰ったかがよく分かりません。
私立前期・後期は公立抜けの人数が読めなくて、入学者が多くなりすぎる事がある。
でも、2クラスになったらスーパー特進やグローバルでキチンとした教育が出来ない。
そこで、定員としては少なめの数字にしといて、読みが外れて大量入学者になってもいいように、控えめの数字を定員として掲げてるだけ。
よほどに優秀な生徒さんだけをｾﾚｸﾄしていると言っているようだけどその割に進学先がパッとしないのはどうしてだろうか矢張り先生の問題があるのではないだろうか国立大学や難関私大への受験指導はどんな先生でもできる話じゃない、学校は強がりをやめてどこかの学校みたくS特進の生徒達を英進館とか予備校に通わせた方がいい、そうすればあっという間に舞鶴、中女、筑女、東を抜くことができると思う
若葉って公立御三家の滑り止めに受験する生徒が少ない。
九大などを目指せる学力の生徒が、入学しているのかしら。
2つ上の方
まずは読みやすい文章を書くよう心がけてくださいね。
御三家なら西南大濠が併願の主流だろうけど、全ての受験生が合格してるわけではない。不合格の人は後期で大濠に自信なければ若葉を受けたりすると思う。不安だからと西南大濠を受けずに東や若葉もあるかも。2番手の志願者に多そうだけど。
九大に行けるポテンシャルのある子はゼロではない。少ないけど。過去に合格者一応いる。
↑
その通りですね。
もっと併願推薦のメリットはアピールされたら良いと思います。
附属校なんだから推薦はメリットで良いと思うけど、あくまで九州大学を目指す場合なら
S特であっても若葉に入学した経緯がまずスタートの遅れ。
併願推薦をメリットと感じる事そのものが九大を目指すステージにいない。
よっぽど若葉が好きとか
学費の関係で特待生が前提とか、公立や西南大濠には受かるけど行きたくないとかなら別だけど。
だから逆に言えば
スタート遅れでも挽回できる努力ができる人
併願推薦など眼中にない学力に達してる人
元々ポテンシャルあって若葉に行きたくて来た人
こういう人が若葉から九州大学に合格すると思う。
併願推薦で私立滑り止めを早々に決めといて、あとは目指す国立一本とかもいいと思うけどね。
安心料として。
北九大ならそれでいいと思いますね
九大なら何の安心にもなりませんね
>併願推薦で私立滑り止めを早々に決めといて、あとは目指す国立一本とかもいいと思うけどね。
安心料として。
↑やはり九州大学を目指す方々が若葉には殆どいない証コメント
附属推薦って12月でしたよね？
共通テスト直前に結構邪魔くさいスケジュールですよね〜。
福大がガチの滑り止めなら仕方ないのかもしれませんけども。
九大クラスの受験生なら本当に眼中に無い感じですよね〜。
どこの高校かは書きませんが、九大目指すなら、若葉の併願はありえないという旨のコメントがありましたよ。異論反論はありませんでした。
御三家の書き込み見てきました。
確かにこちらで投稿されてた事が書かれてました。
言われるように一刀両断でしたね(苦笑)
思うに、愛校心あるのは素晴らしい反面、行き過ぎた表現をここの人達はする傾向にある。それは
偏差値だったり受験生のレベルだったり。それで勘違いした方いるかもしれませんね。特にS特については書き込みが少ないし本当に分かってる人がいるのかも不明。実は分かってるけど本当の事は言いたくないのかもしれない？
ま、それならそれで良いんですが。わざわざ誤魔化そうとしたりしなければ。それやるからおかしくなる。
そんな中で果敢にも御三家の板で若葉をぶつけたのは勇気ある行動かと思いました。自分で確認に行かれたわけですから。
切り抜きしてませんか？そのスレにはトップ高に合格できないなら、2番手校に行くより私立特進、早稲田佐賀、大濠、西南、若葉に行く方が良い旨のことも書いてありましたよ。
九大合格の話題で共テを理由に2番手校ではダメだ。思い切ってトップ校を受けるべき。と言ってませんか？ダメなら私立特進、早稲田佐賀、大濠、西南、若葉があるからと。要はトップ校かそれら私立なら九大へって事と読みました。
このスレでも九大について色々出てましたし。
確かに若葉はどうですか？と正面から聞いてはいませんけど。
確認したかったかは分からないですがどういうレスがつくか試してるような気もしますね。
逆に何の意図もなく普通に会話してたという方がビックリなんですが。
その私立校と同列で考えてる事に。
同感です。早稲田佐賀、大濠、西南、に並んで、そこで何故？若葉が出てくるのか？？
しばらく考えてもやはり、同列には並びませんてした。
ちなみにその方は共通テストのこと何もわかってなかったです。
それでも同列に出てきたのは確かだから。
色々言っても無駄ですよ。
筑紫丘高校掲示板みてきましたが、同列ではないと言われたようなものですよ？若葉からでは九大は無理、諦めないといけないと。実際、現状現実味ない。
早稲田佐賀、大濠、西南ときて、若葉とはならない。
若葉より以前に名前があがる学校は他にある。
若葉愛が強いということは別にいいのてすが、だからと言って、若葉を過大評価することとは違う。
妄想は自由てすが、盛り過ぎはどうかと。
同列ではなくとも、トップ校の併願先として名前が上がってましたね。誰がが若葉？と聞いたから続きがありましたけど、なければ同列の印象でした。私もびっくりしましたけど。
トップ校の併願先で若葉は受けない。
御三家の併願で、若葉高校は聞いたことない。
ありえるとすれば特待生狙いで西南大濠は受けず、専願か前期で若葉。特待はA+。前期受験なら2番手公立落ち。しかも学力は足りてたけど内申が足りない系の。
それなら九大に行ける可能性でてきそうじゃ？
でもそれだとやはり2〜3年に1人程度…。
だから若葉の実績は悪くない。
学力レベル相当の実績。
パッとしないやイマイチと思うのはやめましょう！
そして何より盛った話をやめましょう！
盛って持ち上げるから「そんなに優秀ならあの実績は何？」となるんです。当たり前。
「でもそれだとやはり2〜3年に1人程度…。
だから若葉の実績は悪くない。
学力レベル相当の実績。
パッとしないやイマイチと思うのはやめましょう！」
↑ ここ、意味がわかりません。
なんでこんなに若葉に執着するのか理解できないですね。あなたたちはレベルが高くない、何も知らない、そのことを自覚しなさい。これの繰り返しのようです。時々若葉の掲示板を通りすがりますが、逆に、無性に若葉を応援したくなります。
通りすがってみて感じられた感想がそれならそれで良いと思います。応援されてよろしいのでは。
理想と掛け離れた過大評価、早稲田佐賀、大濠、西南と肩を並べ、御三家の併願先になっているなど、あまりにも若葉を大きく見せ過ぎ。
福大にラクして行けるという売りの若葉が、あたかも優秀な生徒がおり、実績も上げているような話をする。盛り過ぎ過ぎて突っ込まれて当然。
そうなんですよね。そして突っ込まれた時の言い分がまたスゴイわけよ。妬みだ嫉妬だなんだってね。
そりゃ現実突きつけられて風向きがこうなれば、それ見たことか！とあの日あの時噛みつかれた側からすればそうなるわな。そんだけの話。因果応報。
わざわざ、それを諭す力の源は何でしょう。若葉の人が満足してればよくない？
そんなに美人じゃない子が自分のことを美人だと思ってたとして、あなたは美人じゃないからね、気付いてねと一生懸命教えてる感じがする。けど、その美人じゃない子って結構幸せつかんでるからね。
その例えはよく分かりませんが…自分を可愛いと思ってるだけなら良いんじゃないですか？幸せか不幸かなんて関係も興味もないですし。
でもここは高校受験の掲示板です。誤った情報や矛盾が発信されてたら反論意見が来て当然です。
では反論を受けた時の発言ついてはどう思ってるのですか？どなたか保護者さんがだいぶ迷惑行為をされてるようですが。そこをスルーされてるのも気になってます。成りすましの疑惑をかけたり誹謗中傷をすれば荒れますよ。最早、個人的な感情の絡れとなってる気もしますね。お互い様でしょう。
結局、どっちも感情的すぎるんだよ
どっちも感情的でお互い様なのは腑に落ちます。
個人的には２つ上のコメントへの回答を聞いてみたい。また荒れてしまうかしら。
美人がどうとか、今時こんなコメントを書き込みする人がいるんですね。
美人＝幸せ が価値観なのも驚きです
若葉に通う人、通いたいと思っている人に「若葉のダメなところ」をいくら説明したところで無意味なんですよ。
あなたにとってダメなだけで、ただの価値観の押し付けにすぎません。
どんな結果になろうとも選択するのは本人ですから。
その選択をするために、コメントを部分的に参考にするんじゃないですか。
この質問で「若葉のダメなところ」言っているコメントありますか。御三家で九大目指すなら西南、大濠と並んで若葉併願はないんじゃなないということでしょ。それは九大合格者数からみた客観的なことでは。若葉がダメだとはいっていませんよ。
参考になる人もならない人もいるんじゃないですか
それ、あなたの感想ですよね？
のレベル
「コメントを部分的に参考」と書いているの読みましたか。コメントきちんと読んで下さいね。
あなた自身のレベルは上のコメントでよくわかりました。
↑何の「関係者」ですか??
あなた自身のレベルとか言う？周りにそんな人いない人生生きてきたからびっくりする。
現実とネットの境目がわからなくなっている方のようなので、空気扱いでよろしいかと。
↑ それ、あなたの感想ですよね？
のレベル
↑このやり取りみてもわかる
嫌味の応酬
若葉のダメなところじゃない
不適切な書き込み、間違った情報
誰かの意見に対して異議あれば
反論やクレームいれてるだけ、かなと
つまりは、投稿者への反論や苦言であって
学校じゃない
若葉のダメなとこじゃない
私もそう思う
早稲田摂陵高等学校が「早稲田大阪高等学校」へ校名変更、早稲田大学推薦枠を74名設置し、早稲田大学進学に特化した「早稲田コース」を設置するようですか、それもダメ出しするのでしょうか？
どこがダメ出しされそうだと思ってるのですか？
しかも他校の事だしここで議論する事ではないと思いますよ？
そこの学校が灘と同列に考えた発言したら勘違いするなと叩かれるかもしれん。
内部進学に特化した「早稲田コース」だけにすべき！(ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ)
内部進学に特化した「高大一貫コース」だけにすべき！(ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ)
内部進学コースがあるだけで、嫉妬妬みの対象だと思い込んでるんでしょ。
早稲田持ち出してそこ言いたかったのかもしれないけど、そのズレた感性は気をつけた方がいいかもね。
感性？随分と壮大な話ですね。笑
自分が敵わないところはいいんです、叩く気力が起きないんですと素直になったらいいのに。
結局、嫌味しか言えなくなるのね。残念。
妬み、嫉み、嫌味、それしか出てこないのでしょう。
どこがダメなのか明らか。
>早稲田摂陵高等学校が「早稲田大阪高等学校」へ校名変更、早稲田大学推薦枠を74名設置し、早稲田大学進学に特化した「早稲田コース」を設置するようですか、それもダメ出しするのでしょうか？
何が言いたいのですか？
その上嫌味の捨て台詞ですか。
本当に呆れます。
それほど内部推薦が劣等感なんですか？
早稲田を持ち出さないと自分らを保てないの？
議論が好きな人同士、楽しそうですね！
早稲田も生徒確保に必死みたいですね。受験年齢層減による対策だと思いますけど。
