このスレの
偏差値表記は、信用できないので有名です。専願でも54程度の
偏差値は、少なくとも必要だったようです。
偏差値の事を書くと荒れるので書きたくないのですが、情報不足のために数少ない私立高校入試の受験の機会で失敗する方がいるので、あえて書きました。
みん高はあまり信じないほうが良いかと、、、
私は
偏差値５０前半で前期合格しましたがまわりは５０後半が当たり前でしたので、実際のところ５８ぐらいかなとか思っています。何割ぐらい取れたのかは知りませんが、若葉は倍率が他校と比べて高い気がします。さらに後期は問題が難しくなるので、相当な余裕がないと合格は厳しいイメージがあります。
私の学校に若葉A判定→前期不合格だった人がいました。試験は何が起こるか分かりませんが、おそらく
偏差値よりも当日の点数がただ足りなかっただけでは
↑
今年の事ですか？
数年前までの若葉なら、前期で不合格も分かるんですが…
後期を52で受けるって担任の先生とか何も言われなかったのですか？
前期どこか受かってたら言わないと思いますよ
若葉は倍率が高く、取る人数が少ないので後期だったら最低でも7割〜7.5割は必要ですね。
みんな必死な中、つまらん余裕が心の隙を作ったんでしょ。
というか、そもそも情報収集が足りて無かったかも…
このスレに一部いる、若葉の生徒は勉強できない的な書き込みを鵜呑みにしたか…
受験は一生に関わる事なので、正しく情報を集めて判断した方がいいと思います。
A判定の不合格は今年のことです
↑
うわ、未だ若葉の入試は怖いなぁ…
掲示板の情報がいかに適当かという話ね。笑
a判定で不合格もいるかわりにe判定で合格もいる。受験ってそんなものでしょ。
私立高校では、中学校のフクトの実力テストの成績や内申書の評定等での救済があるやに聞いていたが、若葉は入試一本のガチみたいだなぁ…
>私立高校では、中学校のフクトの実力テストの成績や内申書の評定等での救済があるやに聞いていたが
誰から聞いたのですか？
若葉は専願が大量入試化してるから、どうしても後期は前期の調整ぽくなるよね。
今年はまだ公表されてないけど、去年の専願は定員以上とったよね。ある意味救済だと思うけど。
私立高校によっては、未だ精神的に成長していない中学生が入試本番で実力を発揮しきれない事も有り得ること、また内申書の評定のいい人が高校入学後も問題を起こしにくく安心である事などから、内申書の評定や実力テストの
偏差値で救済するところもあります。これも一つの、立派な方針だと思います。
もちろん若葉さんのように、入試の点数に重点を置いて合否を判断するのも、フェアでいいと思います。
各私立高校の方針によるので、高校受験の際には塾を利用し、そういう情報を入手して活用して下さい。中学校からは、そこまで生々しい情報は教えて頂けないと思うので。
塾も内状までは把握できないと思うよ。
統計は持ってるかもしれないけどね。
いずれにせよ、こんな場で質問するなら校則や学食メニュー程度に止めておいたほうがいい。
塾や中学校には、実力テストや内申点での救済もあると明言してる私立高校はあるけどね。
若葉は、まずは入試の点が取れてないと一律に落とすようだけど。スポーツ推薦を除けば。
今さっきみんなの高校のサイト見たら
偏差値が上がっていました。
54〜63です
信用するのですか？
変更前はどうでした？
質問者が
「みんなの高校」ウェブページで
偏差値48と書いてあったので余裕で受かると思い受けたのですがどういうことですかね...?
と書いていますよ。
ネットの情報は脆弱だと思うのが基本では？
掲示板の書き込みも、真偽不明のスタンスで間に受けない方がいいですね。
そうか、だったら一期生が悪かったということも信じちゃダメだということで。
変更後の
偏差値を書いた者です。変更前は４８〜で久々に見たら大きく変わっていたので言っただけであって、信じてはいません。ただ質問者さんの
偏差値とは離れていたので、原因になるか分かりませんがあくまでも参考程度で見てほしかっただけです。
↑信じてなくて参考程度にとらえてるならいいと思いますよ。
>一期生が悪かった
入学者が多かったせいで福大内部推薦率が低かったから、最後は意地で100人前後が一般入試で福大受かったたみたいだし、マジでリスペクト。
参考程度にもなりませんよ。
俺は参考になったと思ったけど、人によって価値観や捉え方って変わるんだ、人間おもろい
お疲れ様😛
みんな参考にしたいから見るんじゃないの？
