筑前高等学校 - 福岡県 公立

週に3回体育があります。女の子は週一でダンス、週二で選択科目をします(ソフトボールやサッカー、テニス、卓球など)。

ダンス週1、選択種目週2です！ダンスは自分たちで作って1年の最後に発表です！楽です。アイデア出して、楽曲作ってクラスみんなで作り上げるのはめっちゃ楽しいし、やりがいがあります。

選択種目はバスケ、バレー、テニス、サッカー､､､､､､､結構選択肢あります！選んだやつは一学期全部その種目です。1学期,2学期で2回選べます。(三学期は持久走です､､)私も運動苦手ですが、バスケめっちゃ楽しかったですよ♡

体育は毎授業号令走がありますが、体育館2周とかですよー
ぶっちゃけ体育の授業は担当の先生次第です笑
体育は心配することないと思うよ！(5月くらいまでは県民体操覚えるのと集団行動だしね)ラストスパート頑張ってね！

無理じゃないですよ。頑張って。

質問の主旨がわかりませんが、そんなこと正確にわかる人いません。

数年前に修猷館に行ける偏差値の子が筑前に進んだ。
入学当時は同じ地区で筑前トップ争ってると聞いたりした。
今年も中学の学年上位で内申も40超えてる子が筑前に行くと聞いた。筑前ならば自転車で通えるし部活もできる。まず受験でドキドキすることもなく合格で上位に行けるって…修猷館に行っても市内の幾つかの中学の様に50人とか受けるならば友達もいて安心だけど自分の中学からは多く受けても10人超えるかどうかならば合格したとして
クラスに1人も知り合いがいない事だってある…それならば､､
友達も沢山受ける筑前の方が良いって言う。。。
中学によって、住んでる場所によって
志望校を選びが違うんだと今年も感じた。。。

推薦って受かりやすいんじゃなかったっけ？毎年30人くらい応募して受かるの40人くらいだったりするくない？ 何級とか持っててもあんま意味ないと思う内申はいいと思う

どういうことよ？笑

在校生のおっしゃってることはツッコミどころ満載ですね。
確か現一年生の推薦枠は60名くらいでしたかね？
推薦枠より多く推薦入学を受験された方がいらしたので、推薦で残念ながらの方もいらっしゃっいましたが、その後、再度一般入試で筑前を受験して合格していました。
おそらく質問者様は推薦入学出来そうな感じはしますが、万が一のときでも再チャレンジ出来ますので、面接も落ち着いて臨んでください。
応援しています。

ありがとうございます！
やっぱり、英検とか持ってた方が有利になりますか？

まずは校内推薦で推薦をもらえるように頑張ります！

残念ながら、推薦で内申36では、合格率は低いです。ただし部活実績等、ずば抜けた何かが有れば良いと思います。
今年同じ中学からだと4分の3の生徒が不合格でした。40以上の生徒は合格してました。模試で修猷館合格ラインに乗ってる生徒でした。
たしか推薦倍率1.8以上だったかと。
一般入試でも内申36 当日200点超えでも泣いた人もいます。
気を緩めず最善をつくして下さい。
校風が良く、忘れ物をしたら、色んなクラスメートが、自分の身を削って助けてくれた事が何度もありました。
試験前は、放課後教室で得意な勉強を教え合い、皆んなで良くなろうという感じです。友達を蹴落とすとか無いです。

筑前をよく見せたいのでしょうが、ちょっと話しが盛り過ぎな感じがしますね。
一般入試で当日200点以上で落ちたとは考えにくい気がします。自己採点を甘くつけてしまったとかではないでしょうか。定員も例年より40名多かった年ですし。

内心取りにくい中学でなかったら
修猷館も受けれるほど優秀ってことですか？
内申取れにくいかどうかはどこで判断するのか私は知りませんが、質問者さんのいう中学とは違う普通の中学でトップだった子供の修猷館の親ですが、内申が取れにくいという中学の出身者が修猷館でトップを占めているわけではありません。
内申取れにくい中学だろうが取れやすい中学だろうが高校に入ればどこの高校だろうと戦うのは日本全国の
受験生で同学年以外もいて、中高一貫もいます。
なんだかんだと言い訳を親が作ってやるよりどこの中学だろうが子供がベストを出せるように応援し見守ることが親としてできることだと思います。
どの高校だろうが進学した後に
内申関係なしの実力勝負で内申が取れやすいという中学出身者を蹴散らしてトップを取り旧帝大へでも進まれたら良いと思います。
すごく不愉快な返信かもしれませんが質問者さんの愚痴で不愉快になり人もいらっしゃると思います。
受験生はみんな必死で勉強を頑張っているんです。内申が取れやすい取れにくいなんてことを受験生がたくさん目にするところに書き込むことは私は良いとは思いません。

なぜに修猷館の親がここで？どこの掲示板でもアドバイスしてる人か。
ただ、実力テスト196点の内申30は普通ですよ。内申が取りにくいってほどじゃないような。

普通なんですか。ここに書き込まれてる方が同じくらいの成績でも内申36とか40とか書かれてるのを見て、なんだかなあ、と思ったので。

＠内緒＠さん、気持ちのいい正論ありがとうございます。どうやら本人は旧帝大には興味ないようですし、修猷の校風は子供には合わないと思いますが、ご縁のあった学校で頑張ってほしいと思います。私の愚痴で不愉快にさせてしまった方、すみません。

引き続きサポート頑張ります。

あと、196点ですから、内申よくても修猷は受けられませんよね。急に修猷の名を出されてちょっとびっくりしました。

修猷館高校なら、実力テストは最低でも250点以上は必要ですよ。

ですよね。
筑前でもぎりぎりくらいの点数なので、ここで内申がよくないとB群に入ってしまうなと思ってちょっと愚痴らせてもらったのですが・・

196の内申30は普通だと答えた者です。模試や実力テストは230〜240点ほど取れていました。2年前ですが、入試本番の開示点数は240点でした。内申は33でしたよ。

https://www.kyo-kai.co.jp/img/test/data/fukuoka/2023/2400705.pdf

このデータを参考にすると、内申33の人はだいたい偏差値55−56くらいに一番多いように読み取れますね。でも230−240点取れてたらもっと偏差値高かったと思います。

これ以上議論してもあまり意味ないのでしょうけど、同じような中学にいらしたのかな、と思いました。

筑前のデータだけ見るから偏差値が低いだけで、他校のも見ると内申33の偏差値60以上は結構いる。

県立高校の選抜方法も検討の余地ありってことですね。

内申40あるならほぼほぼ確実に受かると思ってもらって大丈夫です！
しかし、部活に入っていないということなので自分をアピールすることができる武器を２〜３個は持っていたほうが安心ですね。
筑前で待ってます♡頑張ってくださいね。

返信ありがとうございます！少し自信が着きました。英検や漢検は持ってなく、書道7段という資格は持っているのですがあまり関係ないですかね、、また 私の学校は人数が多く1クラス6人くらい(10クラスある)筑前高校の推薦入試を志望しています。他の中学校もそのくらいいるのでしょうか。

上のスレを見ていると、修猷館に合格出来る実力の人が自身のまわりたけでも15人はいるというのに、それにしては九大合格実績が伴っていない。
修猷館に合格出来る実力の人はやはり修猷館に行くべきだと感じる。高校で伸びていないといえる。

まあ、修猷館に合格した人が3年後にみんな九大レベルになるわけじゃないですから。下1/3〜1/4は達していないんじゃないでしょうか。

修猷館高校で九大以上のレベルは、半数以下です。

それでも200名弱は九大以上ということになるので、勉強する環境などを考えたら修猷館レベルの子は修猷館に行くほうがいいと思いますが。
筑前は二桁にも達していないのに修猷館をどうこういうのは違う。

流れを読めば修猷館をどうこう言ってるわけじゃないのがわかると思うけど

内緒さん＠一般人[2023/11/10]

まあ、修猷館に合格した人が3年後にみんな九大レベルになるわけじゃないですから。下1/3〜1/4は達していないんじゃないでしょうか。

内緒さん＠一般人[2023/11/12]

修猷館高校で九大以上のレベルは、半数以下です。

上記のコメントは修猷館をどうこう言っていると思いますが。

もっと上から。筑前に修猷館レベルの子が複数いる→それなら九大が少なすぎる→修猷館も全員が九大にいけるわけじゃないからってなってません？つまり、筑前にくる修猷館レベルの子は修猷館なら下位層って読みましたけど。修猷館の実績をどうのこうの言ってるわけではないと思いますよ。

広げた話を討論してどーする？笑笑
城南、修猷レベルの人が15人程だと書かれてますよ。
城南が10名以上で修猷が1〜2名ってとこじゃない？

舞鶴伸びてますか？ホームページで見ると過去5年は横ばいの進学実績に見えますけど、果敢に挑戦した結果ですか？

それならば筑前はどうなのかという話になりませんか？単に舞鶴アンチの発言の様に感じてしまいます。
舞鶴はここ何年か前まで定員割れしてました。
卒業生は200名程度です。
現二年生から舞鶴志願者も増えており、ここ2年間の前期入試志願者は900人を超えています。
単に舞鶴を批判するのではなく、筑前もいい刺激を受けていいのではないかと思います。

誰か興奮しているの？

コメント上から読んだけれど、誰が「単に舞鶴を批判」しているの。

相当、揶揄していますよね。
おそらく同じ方でしょう。
そろそろやめませんか？
受験生も閲覧する掲示板です。

揶揄らしきものは少し。九大目指す人にとってはいいんじゃないですか。

修猷とか筑紫丘とか福高とか、そもそも質問の主旨にそってない話題出し過ぎるからみょうな勘繰りされるんだよ。関係ないじゃん。
筑前と舞鶴、九大合格数見比べると受験生は正直迷うよ。
舞鶴は私立だからサービスの仕方がわかりやすいけと、筑前は漠然としてて本気で難関大学狙ってるのかちょっとわかりにくい。
筑前の方がレベル高いと思うのならもうちょっと余裕持って前向きな回答出さないと。
弱点と利点を分析するのは受験生にとって大変有益。
罵りはクソの役にも立たん。

九大の実績を見るとどちらも元々そのポテンシャルを持って入学してきた子達が合格したにすぎないと思える。もう少し多ければ高校で伸びたのかと思うけど。

学校で誰かに聞いたほうが早くない？
というか、そんなことまでここで聞くの？！
ここは受験ナビですよ？
まず自分で考えましょう!

福岡データボックス2022は合格者平均59.2
福岡データボックス2023は合格者平均57.1
福岡データボックス2022は最高偏差値70
福岡データボックス2023は最高偏差値65.5
福岡データボックス2022偏差値57でも不合格者あり
福岡データボックス2023偏差値57で不合格者はいない
発表時の年が載るようで2022は現3年生、2023は現2年生

福岡データボックス2021平均偏差値57.7
今年の3年生は入学時は優秀だった模様。

実際に筑前と城南とではレベル群的にいうと2ランクは離れている。
偏差値50代後半で安堵してるんじゃこの差は絶対縮まらない。
今の3倍くらい努力する必要がある。

データをそのまま書いただけで安堵はしてないです。データと3年間のうちでは現3年生が1番優秀だったと書いただけですね。しかし、叱咤激励ありがとうございます。筑前生に変わって御礼申し上げます。

データボックスの偏差値は、県模試の偏差値ですよ。Ｆスコアと違うから勘違いしないようにね。

県模試の受験者は多くはないから、母数が低く信頼性はいまいち。

郊外の方は受験者データが多い。

筑前は上と下の差が大きいかもしれません。
西南福大なら授業だけで十分、上位私立や国立狙うなら、予備校か塾を週何回か受けたら更によいかと。
関西、関東にも行く生徒が増えれば進学実績は上がるでしょう。九大学研都市周辺に新しく住宅地が増えそうなので今後、倍率と偏差値は上がるのではと予測してます。