佐世保北高等学校 - 長崎県 公立

在校生です。
おそらく自転車🚲通学は不可能だと思います。
これまでの学校生活で自転車で通学している生徒さんを見たことがありません。
自転車置き場とかおそらく無いと思います、、、
基本的に遠方からくる生徒さんは車で坂の下まで送ってもらうか、電車やバスなどて通学しています。
自転車通学の決まりなど僕自身もよく知らないので確定では無いですが、おそらくダメです。

つまり、北高への通学手段は、バス(バス停から徒歩)、MR(駅から徒歩)、車(坂の下まで)、この3つということになりますかね。
参考になりました。ありがとうございます！

在校生です
安全圏内だと思います その中学のレベルにもよりますが
模試は受けましたか？模試で偏差値65あれば大丈夫だと思います

数学が69、英語が67、国語が61でした。(偏差値)
理科と社会はなかったです。

在校生です、
正直1番上は東大行くやつもいますし、下は地方国立非医歯薬って感じです。アッパーじゃなくても、九大広大に受かる人もいるます。今年は例年より進学実績悪くなると思います。

↑は前から気になってた。

Twitterでも「名門佐世保北高校」と自分で書いている卒業生がいるし。

無駄にプライドの高い在校生・ＯＢが散見されるのは気になるね。

プライドが高いというんだろうか。

普通はこういうことをこういうところに書き込んだりしないはず。
他では見たことないけどな。

佐世保という街自体も佐世保北を持ち上げすぎてんじゃね。

義務教育の北中でどういう教育を行っているのかそこが気になりますな。

どうでもいいけど。

どうせ進学実績でも全国区で評価されることないだろうし、そのうえこういう人材なら何の興味もわかないけど、こういう生徒がそのまま佐世保北高に進学することを考えるとぞっとしますね。

こんなのも南高の掲示板に

＠中学生 [ 2015/01/27(火) ]

受験生で佐世保南校を志願しているのですが、
私は塾に行ってなくて、本当に受かるのか心配です…
実力テストでは310点だったのですが
この点数で合格できますか？

R＠卒業生 [ 2015/02/08(日) ]

数年前に卒業しました。
私たちのころは350ぐらいの子が受かってましたが、今は落ちる子が数人なのでそれぐらいでも受かると思いますよ。

ただ中学のテストで310点だと合格後きついですよ。
私は中学のころは400点は確実に取ってましたが、理科が苦手でした。

中略

合格はできると思いますがテストの度に苦しんで
課題に追われるだけですね。

きついようですが、これが現実です...

ハッキングメーカー＠中学生 [ 2015/07/20(月) ]

うち、北中のテストで420とってるっつーの

↑

だめですね、もう。

ヤバい。ですね… ４２０ね…

普通の公立中学の数学の教科書を見ると内容の薄さにびっくりします。教師は指導していてイラつく事もあるんじゃないでしょうか。それでも、理解が遅い子が出てきますし。北中の勘違いなプライドがうまれるのも、しょうがない部分もあると思います。

四谷大塚
中学

▽男子
５０ 青雲 長崎大附 長崎東
４６ 諫早高附 佐世保北
３６ 長崎日大（東京・神奈川）

▽女子
５０ 青雲 長崎大附 長崎東
４７ 佐世保北
４６ 諫早高附
３７ 長崎日大（東京・神奈川）

中学でこのくらい。
鼻に掛ける程ではない。
もしくはこの程度だから…

内進生です。
偏差値は内進生と北新生(外進生)も同じようにとっていると思います。
内進生は数学や英語は中学校のうちから先取りして学習しているので差は出ます。
しかし理科・社会に関しては北新生のほうがいいくらいです。
一概に内進生が頭がいいとは言えません。

よかった。
そうですよね。
みんな頑張ってるはずです(=ﾟωﾟ)ﾉ

良い大学は国公立だけではないですよね。
ただし、進学想定先は国公立であるということで、合否は別として目標も国公立に置くことが前提なのでしょう。
仮に私立ならせめてＭＡＲＣＨあたりかな。
願書を出すまでは国公立を目指してほしいと。

高校が国公立の進学を気にするのは腐っても国立であり就職でも大きく差があるということだからではないでしょうか。

私立は受験対策が大きく異なってきますし。

そういう高校を自分の意志で受験し進学したわけですから、やむをえないのでは。

学校の方針ってのは重要でころころ変えるものではないでしょう。

不満はあると思いますが、すべての生徒が同じように考えているとは思えません。
高校を選ぶ段階でよく調べて理解して受験しているはずでしょうから自分自身の責任もあるはずです。

事件のことは家庭の問題や本人の心の問題などもあるのでそれはそれとして、それなりの進学実績を収めている学校ですし、過去の話題を見ても、ここまで批判が多いのは他では見当たりませんね。

批判が多いのは、受験前と入学後のギャップが大きすぎるのではないか？

子供は、卒業したら同級生の事を話さなくなった。
格差を感じるのだろう。
国公立、旧帝大クラスに進んだ子は格下に進学した子をバカにし、上から目線でしか話さないと言う。
国公立一番と言う学校指導の賜物ではないかと思う。
私立でもいい大学はあるのに（因みにうちは、東京のまぁまぁのとこ）

「 授業の進み方が多少早いですが先取り授業なので万全の体制を取ります・・・と説明を聞いた気がします。」
↓
「しかし、高校に入るとすでに落ちこぼれ・・・。」
中学時点で落ちこぼれていたんですね。

万全の体制＝全ての生徒がついてけるわけではないですよ。
あくまでも本人が周りと同レベルに頑張るということが前提なんだから。
能力が劣っているのならば、人以上に頑張らないといけないのは当然なんだし。

北中合格＝安泰とでも思っていたんじゃないですか？

そう思います。
だから不満も多い。

黙ってれば学校が何とかしてくれると思ってる。

ついていくように努力して、そしてついていかなくちゃいけない。

それで初めて結果も出ますし、努力してるのであれば学校もそれなりの対応をしてくれます。

入る前と入ってからのギャップはだれでも持つところでしょうが、いまこここで話されているところのものとはちょっと違うような気がしますね。

それに、中高一貫の高校では諫早でも長崎東でも同じように内進生との関係がいろいろ言われますけど、そういう学校に高校から入るということはそれなりの実力を持っているか、入ってから相当の努力をする覚悟を持ってるかということが大事になります。

見下すとかどうとかいうのはそのあたりの差、を生徒たちがどう見てるかではないでしょうか。
内進生はそれなりの自信もあるでしょうし、逆に内進生以上に頑張ってたり結果も出したりするのであれば、それはそれで評価してくれるはずだと思いますがね。

ちなみに、長崎西も噂よりももっと大変な学習面でのギャップに悩んでいる生徒が多いようですが、それなりの覚悟を持って入っている子がほとんどすべてですし、自分のことで精いっぱいのようで、比較したり見下したりという話は無いようです。
長崎西を引き合いに出すことが意味がないような話もありますが、同じ進学校として、またそこに進学した生徒としては同じ思いで臨むべきではないかと思います。

長崎西高生の保護者です。
北と引き合いに出されてびっくりです。
大高、諫高、島高と比べるなら分かりますが。

怖い。
わざわざ長崎西高の保護者が発言してる。
別に言わせときゃいーやん。
言いたいのよ、引き合いに出したいのよ。

マウンティングしたいんじゃない？ 笑

加害者はアスペルガーなんですかね？

↑の人！精神科医ですか？迷惑する人もいます。憶測や偏見で軽々しく発言しないでください。

発達障害を野放しにしている保護者も考えものです。まだまだ事件は増えることもあり得ないこともないです。邪魔扱い出ずに産まれつきのもので施設なりで解決方法を生み出してほしいと願っています。

偏見は削除すればいいと思います。

今回の事件は常識の範疇を著しく逸脱していますからね
殺人鬼の犯行っていうのが一番合点がいくでしょう
ただし、学校には全く関係がないでしょう

エジソンの母的な行動や言動をする人は何処の学校でも存在していると思います。
早い目に何らかの処置をとる方法を考えないと回りも振り回され何の解決にもならないと思います。二度とこのような事件がないことを願っています。

CAT KILLERがいる学校です。

さすがに学校も呆然としてると思うな。
ここまでいくと学校はむしろ被害者。校長も気の毒だ。

父は酷過ぎだけど、実母もかなり毒親とみた。
親の育て方のせいではないって識者もいるけど、父、母、単独でもかなりおかしい。