第二と済々黌は実際あまり変わりません。
駿台
模試の高校
偏差値は
熊高 58
済々黌 52
第二 49
第二理数は40人しかいないが、医学科、旧帝大、熊大合わせて20人越えるから平均は済々黌より上じゃんじゃん。
なめんな。
済々黌は熊本県立大学合格者数日本一を第二から奪還してみろよ。
第二は、熊大100名合格者出してから大口叩け。
元々女子大だった県立大の合格者数１位なんて、何の意味もない！🤣
どうでもいいでしょ、県立大なんて・・。
鹿児島大学合格者数熊本一位は済々黌と第二が毎年激しいデッドヒートを繰り広げてますね。
熊本県立大学は、第二・第一・北高のスクツ。
どうでもいいでしょ、熊大なんて・・。
2013年度の第二最盛期の難関大現役合格を抜粋します。
現役上位層はなかなかのレベルだった。
京大1
熊大医学科1
九大6
北大3
東北1
筑波6
首都1
横市1
千葉1
横国1
名古屋3
京都府1
大阪府2
神戸4
岡山1
広島8
熊本56
熊本大学非医薬は難関大学ではありません。
↑貴方は熊大以上の国立大に合格してから言いなさいよ。熊大も充分に難関大学ですよ！
熊本大学工学部 河合塾
偏差値 47.5（全統
模試受験者平均 50.0）
河合や駿台
模試みたいな国立大学受験生の母集団と進研
模試の母集団の
偏差値は比べられないよ。
(全統
模試受験者平均 50.0)
偏差値の意味を理解してから書き込んでほしい。
熊大工学部
進研記述
模試偏差値：前期55〜56、後期61
河合塾全統記述
模試偏差値：前期47.5
今は熊大工学部の後期入試に記述試験があるのか？
偏差値の意味を理解出来てないのはどっちなんだろうね。僕ちゃん。
偏差値は平均値の人を50と設定したただの指標。だから、全統
模試を受験した人で、平均点をとった人を、
偏差値50と設定する。熊大工学部の
偏差値が47.5とは、全統
模試を受験した人の平均点よりも、0.25SD 下方にずれた位置にいる人でも、熊大工学部には、だいたい合格出来るっていう意味。
これは、全統
模試を受けてた人を10人無作為に抽出すれば、6位より上にいれば、熊大工学部には受かるけど、7位なら難しいって意味。10人中6位あたりで合格出来る大学を、難関と言っていいのかよくないのかは、それぞれの解釈。
国公立医学科以上を一応難関と操作的に定義するなら、一番
偏差値が低い国公立医学科でも65くらいはあるんじゃないだろうか。65と比べてみれば、47.5は、難関にはほど遠いとはいえそう。
しかし、
偏差値は母集団が正規分布するという仮定のもとに出している間隔尺度なので、65と47.5という数字の間隔はかなり離れていたとしても、とった点数はさほど離れていないケースもありうる。また、そもそも正規分布してない集団も珍しくはないので、65と47.5は、見かけほどの差はない可能性もある。そうなれば、熊大工学部も、順難関大学と言ってもいいという解釈も成り立つ、、、かな？
コロナ禍の影響で、済々黌の低学力化、風紀の乱れがすごいらしいって聞いたんですが本当ですか？具体的には風紀の乱れとはなんでしょうか？
教えてください。
単なる貴方の妄想ですね。済々黌は学力低下などあり得ない。
熊本高校との差は開くばかりだから低下してると思うが、それよりも第二以下の凋落が凄いから変わらないように見えるだけではないかな。
コロナ鍋の影響で今年の熊大入試はお大荒れの予感です。
九大以上の受験者、特に女子が熊大に切り替える予測なので、難易度撃上げです。
じゃあ、熊大志望者は志望校をどこに下げればいいんですか？
↑ 理系の場合です
熊本にいたいなら崇城大学
別にいいなら九州工業か鹿児島じゃない。
九州工業大学は工学部も情報工学部も熊大工学部よりは難しいし…
鹿児島ですか…
ヒント：2次試験科目数
オヌヌメは山口大学工学部ですよ。
西日本最大規模の工学部で就職は太平洋ベルトの一流企業へバンバン入社します。
瀬戸内の超エリートです。
山口大学工学部卒業生が就職するのは大企業の子会社や関連会社。親会社に就職したければ、断然、九州大学工学部。次点は、北九州市の九州工業大学工学部。その次が熊本大学工学部。
無知すぎワロw
名門宇部工専の流れを組む山大工の凄さを知らんとはw
低学歴であることが露呈してますよw
NASAやGoogleに就職する人も東大並みに多いの知らないんだね。
凄いといえば崇城大学だろ
九大東大院などの旧帝大大学院の合格率すごいぞ。
教育が凄くて入学時点では
偏差値40以下だが、卒業時は東大京大レベルになる。
ハーバードやマサチューセッツ工科大などに進学する人も多い。
崇城大学卒業生乙。
長崎大工学部おすすめ。
三菱重工への就職有料
