県知事選の候補者は
鹿本高校→ハーバード大学博士号
済々黌高校→九大
天草高校→九大
現・市長は
熊本北高→日大→九大院
ショーンKは
商付(学付)→ハーバード大学院(MBA)
在校生です。この事は某掲示板等でも話題になっていたので、私もある程度調べました。ですから、私の知る限りでお答えします。
まず、その噂に関してですが、某掲示板等によると熊高説やラサール説、済々黌説等が錯綜しており噂段階でもまだ犯人の出身校は判明していません。
次に、その噂の真相ですが、その事は当然済々黌内でも話題になり、緊急職員会議が開かれましたが、済々黌出身であるという事実は確認できず、残念ながら真相は判明しませんでした。
また、｢犯人と同期だった｣というOBやOG等も出てきていません。
よって、自分は犯人は済々黌出身ではないのではないかと考えています。一応言いますが、これは推測なので断言は出来ません。
最後に、被害者のご冥福をお祈りします。
熊高説はありえませんよ。
報道で何度も熊本市内の別の県立高校と出てますので熊高だけはないです。
確かに、犯人の出身校は断定できていませんが。
在校生さん
その事件を少し調べれば、犯人は熊本市内の別の高校だとすぐわかりますよね？複数の報道機関が述べていますから
某掲示板でも熊高説など全く出ておりませでしたし、悪意で熊高説と書いたようにしかみえませんが。
本当にこの事件についてきちんとみましたか？
済々黌説と真和説はネットにも出ていましたが、他校の名前は出ていませんね
ましてやラ・サール説はないでしょう
済々黌じゃないよ
ただ市内の公立で阪大受験すんのは限られてる
から 噂が先行しただけ犯人は他の高校
本当に緊急職員会議なんて行われたのだろうか？
職員会議の内容を生徒に教えるか？
事件について某掲示板すらまともに見ることすらできない方の情報なんて信用に値しない。この在校生は、世界中の人が犯人を知っても情弱すぎて理解できないかも？
知能大丈夫？
内緒さん＠在校生 という名の 職員またはPTA関係の方では？
某掲示板の情報を無闇に信用するのは如何なものかと・・・ショーンKの親戚を名乗る人が書き込みして彼は真和高校出身だと明かしていたが事実と全く違っていた(川上伸一郎氏は商付25期)
今回の事件に関してマスコミは犯人の氏名及びその出身高校などの情報を既に把握している
熊日新聞の取材によると犯人の保護者は謝罪の弁を述べるどころかノーコメントを貫いているらしいから「この親にしてこの子あり」だ
ショーンＫの親戚の発言は、文春がソースじゃなかった？
もう熊本県民新聞に頼るしかないねw
熊本県民新聞ならやってくれるかも！
すみません。｢県内の熊高以外の高校である｣という情報は知りませんでした。おそらく、私が調べた後に発覚したんだと思います。ご迷惑をおかけしました。
今更、その話が出てくるとは・・・
もう一週間以上前から、犯人はこちらの学校のＯＢという説は間違いだったとされているようですよ。
その後、別の説が出てきました。もちろんそちらもガセである可能性が高いです。
こちらの学校は熊本県で２番目に難関校らしいので、熊本高校以外の難関国立大を受ける学校といったら、ここじゃないかという憶測で目をつけられたのかもしれませんね。
ちなみにこちらの高校名を上げたのは２ｃｈの住人一人だけだったようです。推測の理由も書かれていなかったとか。それがひとり歩きしただけでしょう。
朝のホームルームの時間に、先生が全くのデマだと呆れて言っていましたよ（笑）
まだそれをやっているんですか？
予備校は熊本北、偽外人は学園大付属と確定してます。
特に済済黌はあらぬ疑いをかけられましたが、決定的な間違いであることが地元のRKB毎日のニュースで報じられております。
どうでしょうかね?濟々黌の確率高いですね。
済済黌の方が外野席としては面白いでしょうが、
犯人の高校時代の同級生や柔道塾の師範がテレビでインタヴューに答え高校名と犯人の名前まで出ているのですから犯人が二人もいれば別ですが。
その後週刊誌等この件がまったくなりを潜めたのは済済黌や熊高みたいな全国ベースの学校でなかった為ニュース価値がないものと思われます。
それにしても、想像でもっともらしくガセネタをこの時代は拡散される恐ろしさを感じました。
近々退院してテレビに犯人像が出てきますよ。
東大合格0人で田舎の県の２番手高校が全国ベースとは、他県の進学校から見れば濟々黌関係者のこの認識ギャップに驚愕するでしょう。この錯誤が生き続ける限り、濟々黌の実績は瓦解していくことでしょう。この数年間が重要な分岐点と思われます。学校当事者はむろん、関係各位もいつまでも驕り高ぶった現状認識のままだと、これ以上の成果は期待できないことは周知のとうりになりますね。大いに危機意識を共有しないとね。
↑完全にこの質問の趣旨と違いますよね？
あなたの言うことも一理ありますが、ここでいうべきことではないでしょう。それに、濟々黌の真の良さは進学校としての実績よりも、伝統校としての人格教育にあります。そのような侮辱的な発言は止めてください。
人格教育ですか･･･
私の子供が通う中学校に濟々黌出身の先生が数人名いらっしゃいます。
一人は進路決定時期に差し掛かった3年生に対して「濟々黌以外の高校に進学しても意味がない」というような内容の発言をしたり、
もう一人は宿題を忘れた生徒に対して「どのツラ下げて授業を受けてるんだ！」（女性教諭）と怒鳴ったり、
もう一人の先生は記名し忘れた生徒のテストの回答用紙を丸めてゴミ箱に捨てたり･･･。
濟々黌はその進学実績からも伝統ある名門校という印象がありますが、残念ながら濟々黌出身者＝人格者であるという印象は私にはないですね、、、。逆に愛校心が過ぎて他人に不快感を与えているという印象が強いです。
勿論、卒業生全てが私の知る先生方と同じだとは思いませんが。
済々黌出身の教員多いですよね。
人格的問題がある教員をたくさん見てきました。
上の方のお気持ちよく分かります。
↑のような先生がいる学校名を教えていただけますか？万が一、そのような教員が実在するのならば、今すぐ教育委員会に報告した方がいいですよ。まあ、本当に実在すればの話ですが。
私の知る濟々黌出身の先生は、生徒の悩みを親身に聞いて下さり、とても徳の高いの人でした。
↑のように著しくひどい教員の存在は、確かに疑わしいですね。ましてや濟々黌出身だとすると可能性は0に近いのでは？ともかく、もし実在するのであれば、然るべき組織への通報をおすすめします。
よっぽど済済黌がお嫌いなようで、それはいいのですがこと程オーバーにこういうところに投稿されるのもいかがなもかと思いますね。
濟々黌出身の先生方について書き込みした者ですが 私は濟々黌が特別に嫌いなわけではありません。
これらは実在する濟々黌出身の先生方の言動であり、オーバーに書いているわけでもありません。
事実をそのまま書いています。
＞著しくひどい教員の存在は、確かに疑わしいですね。ましてや濟々黌出身だとすると可能性は0に近いのでは？
↑
私は濟々黌出身の先生方全てに問題があるとは思っていません。同じ学校の卒業生が全て同じ人格の持ち主であるわけがありませんから。
きっと尊敬に値する先生方もたくさんいらっしゃるでしょう。
しかし、先ほど書いた濟々黌出身の先生方の言動は事実であり、保護者から学校側に抗議したものもあります。
逆にお尋ねします。濟々黌出身の教師に「著しくひどい教員」が居る可能性が0に近いとおっしゃる根拠は何でしょうか？
また「ましてや」と強調される理由もお聞かせください。
必死な所悪いけど、もう止めたら？それが本当なら同情するけど、匿名掲示板上ではそれが真実かどうか確かめようがないじゃん。それに、みんなが言ってるのはそれの真偽ジャズなくて、それをここで発言する必要性でしょ？
真偽ジャズ→真偽じゃ
ごめんww
済済黌出身の中学の先生の話は事実と思いますが、熊本高校出身の先生と五十歩百歩と思います。
たまたまその中学校に人格の歪んだ済済黌出身の教師が集まってしまったのでしょうね。お気の毒です。教師の半分以上は？？？って人格ですから済済黌出身者に限ったことではないですよ。先生、先生と呼ばれて勘違いするんでしょうね。教育委員会に連絡しても暖簾に腕押し。その教師と縁がなくなるまで我慢です。
＞↑のような先生がいる学校名を教えていただけますか？万が一、そのような教員が実在するのならば、今すぐ教育委員会に報告した方がいいですよ。まあ、本当に実在すればの話ですが。
これこそ必死ｗｗ
頑張れ！熊本二番手！！
話題になるのも名門の証だ！
というか、いつ頃から分校の熊高に追い抜かれたの？
熊高は済々黌の分校ではないっていう話はずっとこの掲示板でも証明されてきているのに、いまだにそう言いたい方々がいるのはなぜかな？
済々黌の学内で学校側から生徒にそんな嘘を吹き込んでいるわけでもないと思うのだが…
熊高では誰もそんな認識はない
済々黌の「沿革」をよんでごらん
↓
同心学舎→九州学院→
→熊本県尋常中学校→熊本県中学済々黌→これを二分し第一済々黌と第二済々黌と称し、
第一に天草分校、第二に城北分校を附属させ、
第一は黒髪村 の新校舎に移り、
第二は元の校舎にあり、
第一済々黌を熊本県中学済々黌と称し、
第二済々黌を熊本県熊本中学校と称し、
共にもとの如く分校を附属させる
※第一に天草分校、第二に城北分校を附属させた
しかも「追い抜かれた」って…
最初から
熊高（熊中）には「ジェントルマン気質」官吏志望多
済々黌高（済々中）には「バンカラ気質」軍属志望多
と、同じ学校から生徒が分かれたので上下も前後もなくどちらが上とか争う意識は持っていなかったはず
共に向上心を持って前進していこう
実際、濟々黌生と熊高生は仲いいよ。歴史的な経緯もあって、各部活動で定期戦もあるし。
争ってるのは、周りの、取り巻きやアンチだけ。
その通り。アンチの部外者が吠えているだけ。済々黌、熊高生やOB.OG達は掲示板の書き込み自体馬鹿らしくて相手にしてないよ。
皆さん、県知事選の投票は、もう済まされましたか？
ある候補者は、「出身高校のOB・OG会を中心に、応援を強く呼び掛けていく」とニュースで堂々とやっていて、とても驚かされました。
政策・主義・主張より、先ずは同窓生であることを優先ですか？
「ある候補者」の子どもは熊本高校に通っているし
↑それ、やめなさい。
子は何も関係ない
濟々黌生と熊高生は仲いい、ということを言いたかったのですが、確かに言葉足らずでしたね
誤解を招きかねない書き方をしてしまってすみません
｢ある候補者｣が言いたいことは、中央政府の政党ではなく、同窓会を中心に地元民の支持を得ていきたいってことだろ？
選挙も分からない低学歴は帰ってどうぞ。
↑の[選挙も分からない低学歴]とは君の方ですね。地方のドブ板選挙だからこのような低タラクな候補者が出現するのです。明確なアジェンダも政治能力も持ち合わせず、ただ昔のコネだけが頼りの候補者は、地方選挙といえども即退場して下さい。低次元候補者を支持する低次元投票者の存在がもっと悪質ですね。県民の血税を浪費させるだけです。あるアメリカの有名な政治コラムニストの名言を君に最後に送ります。[政治に無頓着な国民は<県民は>政治に無責任な候補者を選択する]
済々黌に「低学歴」呼ばわりされちゃった(笑)。
お前らマジ止めろよ。濟々黌と直接の関係を持たない一県民として言わせてもらうけど、濟々黌アンチは何が目的なの?お前らはどうせほとんどが濟々黌落ちなんだろうけど、それと濟々黌に何の関係がある？もちろん、お前らが濟々黌に落ちたのはかわいそうだと思うし、同情するよ。高校学閥がある熊本では生きづらいだろう。だが、そこで何で濟々黌を掲示板で叩こうという発想になる？勉強や部活を頑張る濟々黌生に対して申し訳ないとか思わないの？
もう、本当に止めよう。第一、加害者の出身校は北高ってことでこのスレは決着してるだろ。アンチはもう何も書き込むな。それ以外も反応するな。
週刊誌や新聞で犯人は北高出身と書いてあったのですか？
私も濟々黌と直接の関係を持たない一県民として言わせてもらいますが、OB・OGのみなさんも母校が叩かれないよう言動には注意されたほうがいいですね。「濟々黌出身の教師にひどい教師がいる可能性は0に近い」や「実在するわけがない」というような意味の書き込みは無理がありますよね。「低学歴」という言葉を抵抗なく言い放つことも人格云々と言われても仕方ないように思います。また、ここで濟々黌を批難する方のほとんどが濟々黌落ちた人たちであろうという推測も火に油を注ぎますよ。
それぞれ学校のカラーがあると思いますが、濟々黌出身者全てが人格者であるとも、非人格者であるとも言うことはできないでしょう。
現在の濟々黌の生徒の教養レベルはこのくらいでしょうね。↑の話を見てて恥ずかしい気持ちになりますね。全く深みのない思考で申し訳ありません。近年の画一的マークシート方式で教育を受けたことが洞察力のない生徒を作り上げているのも一因かと思います。後輩達、このままでは濟々黌の歴史が瓦解するぞ。
私も濟々黌と直接の関係を持たない一県民として言わせてもらいますが、濟々黌アンチのみなさんも叩かれないよう言動には注意されたほうがいいですね。
「知能大丈夫？」という言葉を抵抗なく言い放つことも人格云々と言われても仕方ないように思います。また、ここで濟々黌をかばう方のほとんどが濟々黌OB ・OGであろうという推測も火に油を注ぎますよ。
↑返信は止めた方がいいですよ。確かにつっこみどころ満載の意見ですが、そうやって濟々黌をかばうのも、結果的には荒らし行為に加担する事になります。言いたいことは言わせておけばいいんです。
これはこうやって書き込みをしている私も含めてですが、スレと関係のないことを書き込んでいる方々は全員荒らしと言われておかしくないです。アンチの方々は済々黌をかばう方々と、済々黌をかばう方々はアンチと、同レベルになっていいんですか？
済々黌がいかに素晴らしいか、そして、いかに足りない部分があるかは、匿名掲示板以外で十分判断できます。もう、くだらない議論は止めましょう。
結局、結論は出たのかよ？
このスレ的には。
結果的に北高でしょ？
北高の掲示板によると、数年後には北高が熊高の進学実績を超えるそうなので済々は3番手だね。
そうやって高校を
偏差値で順位付けするな
高校は
偏差値だけじゃない
北高もいい高校
北高は良い学校！
高校を
偏差値で順位付けしているわけではないと思いますよ
単純に客観的な「
偏差値の順位」を述べただけかと…
おっしゃる通り、「高校の位置づけ」は多面的にとらえるとなかなか順位づけなんてできませんよね！
どこの学校も、もちろん「いい学校」ですよね
>北高の掲示板によると、数年後には北高が熊高の進学実績を超えるそうなので
エイプリル・フールは今日ですよ(爆笑)。
濟々黌叩きの次は北高叩きですか？確かに｢数年後には北高が熊高の進学実績を超える｣という意見にも非はありますが、それくらいの勢いで北高生が頑張っているのは事実でしょうし、このスレの所々にも見られるように、アンチの自演の可能性もあります。とにかく、侮辱的な発言は控えてください。
他校のことはどうでもいいが済々は今回の事件には関係なかったということで〆ていいのですかね？
何か濡れ衣を着せられていたような気がするし。
全く迷惑千万ですよ。
犯人は特定されてないからw
あくまで、犯人と思われる人物は北高だろうと言うだけ。
熊高以外の熊本市内の県立高校であることだけが確かな情報
犯人以外はどこの高校の生徒だろうと胸張って生きるべし！
今回は済々黌さん濡れ衣大変だったろうけど、それだけ羨ましい高校ってことなんだよ。誇りに思っていいんじゃない？
自分道民だけどここの高校名前から知ってたし。
北高校出身？では、どこの中学校出身なんだろうか？怖い近くに住んでたりしないよね…
平成28年3月25日・・・殺人犯(19)の鑑定留置
期間＝3月28日〜6月27日の3カ月間。精神鑑定し刑事責任能力などを調べる。
福岡地検・長谷透次席検事
「精神状態が不安定だった可能性がある。解明のために留置することにした」
明日・6月27日(月)・・・3カ月の「鑑定留置」終了予定日
予備校生殺害 鑑定留置を延長…福岡地検
http://mainichi.jp/articles/20160610/k00/00m/040/113000c福岡市西区姪の浜の路上で２月、予備校生の北川ひかるさん（当時１９歳）が殺害された事件で、
福岡地検は９日、殺人容疑で逮捕された同じ予備校の元少年（２０）について、今月２７日だった
鑑定留置の期限を７月２５日まで約１カ月延長する請求をし、福岡簡裁が認める決定を出したこと
を明らかにした。決定は９日付。
予備校生殺害、容疑の元少年を起訴へ 精神鑑定で判断
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160725-00000035-asahi-soci福岡市西区で２月、予備校生の北川ひかるさん（当時１９）が殺害された事件で、殺人容疑で逮捕された元少年（２０）について、福岡地検は精神鑑定の結果、刑事責任を問えると判断した。捜査関係者への取材で分かった。地検は勾留期限の２９日までに起訴する。
元少年は２月２７日夜、同区姪の浜６丁目の路上で同じ予備校に通う北川さんをナイフやおので襲い殺害したとして逮捕され、今月２５日を期限に鑑定留置されていた。
捜査関係者によると、医療施設で医師が元少年の生い立ちや精神状態などを詳しく調べ、刑事責任を問うことは可能との判断を示したという。
予備校生殺害、容疑の元少年を起訴へ 精神鑑定で判断 (朝日新聞社)
福岡市西区で２月、予備校生の北川ひかるさん（当時１９）が殺害された事件で、殺人容疑で逮捕された元少年（２０）について、福岡地検は精神鑑定の結果、刑事責任を問えると判断した。捜査関係者への取材で分かった。地検は勾留期限の２９日までに起訴する。
元少年は２月２７日夜、同区姪の浜６丁目の路上で同じ予備校に通う北川さんをナイフやおので襲い殺害したとして逮捕され、今月２５日を期限に鑑定留置されていた。
捜査関係者によると、医療施設で医師が元少年の生い立ちや精神状態などを詳しく調べ、刑事責任を問うことは可能との判断を示したという。
済済黌と見たよ？
熊高の亡くなった方の親は、天草
警察にお礼の手紙？を書かれてた内容が、受かった大学名を全部書き誇らしくされてる内容でした。
？？娘が殺傷されて書くような心情ではない内容でしたので、田舎で自慢の娘だったのかな？と言う印象でした。
私なら、殺傷なんて辛くて合格した大学なんてどうでもいい。ただ帰ってきてほしい。と思う。
