ＯＢですが、私の場合は１９１点で合格しました。
現役1年生です。208点でした。しかし、初っ端の
国語がボロボロで32点でしたよ。手応えも悪く凹みましたが弁当を同中の人達と食べてリラックスでき、午後からの
英語、2日目の社会、
数学で挽回できました。
208点取れるくらいのレベルなら熊高を受けようと考えなかったんですか？
熊高、熊高て、熊高だけが1番じゃないだろ。自分が行きたい所が済々黌なんだよ。済々黌最高。
学力は熊高が一番で県内最高ですけどね
済々黌には、熊高に合格レベルの学生が多数います。
皆さんありがとうございます！
私のまわりでは済々黌高校が人気ですが
熊本高校もいいですよね^^
行けませんが¨
208点では熊本高校は無理じゃないですかね？
昨年、同じくらいで受かった先輩は全体の下の方だったと聞いたのですが？
受かるんですか？
２０４点で一番苦手の
国語が４４点だったのが勝因です。
本人、良くて３０点と言ってたので、どんだけ低く見積もったんだ言う感じ。
内申がそう良くなかったので３０点だったら絶対不合格だったと本人も私も思っています。
済済黌で208点でも、必ずしも熊高で同じ208点とは限りません。
熊高ではかなり厳しく採点されるから、予想よりだいぶ低く採点されます。逆に済済黌は予想より高く採点されてる方が多いみたいです。
難関大や医学部などの将来を見据えた大学選びを考えたら、熊高の方が圧倒的に有利です。実績に基づいて成績が出るので大学を選ぶにも塾の
模試よりも正確性があります。
↑の人は何で採点基準が違うと分かるんですか？
そんなに差は出ないんじゃないですか？正解は決まっているんだから。
熊高は答えが合ってても、点や丸が抜けてたり、漢字で正しく書いてなかったりしてたら✖になり、答えが途中まで合ってても部分点ももらえないと聞きました。
だから、ほとんどの人が自己採点よりかなり低かったって言ってましたよ。
本当か実際の熊高在校生に回答して頂かないと信憑性が無いんですけど。
本当ですよ。
塾の先生が言ってたし、データーとしても出てます。
熊高が採点基準が厳しいのは昔から有名ですよ。
熊高は
国語の採点が超厳しいので、塾でも
国語だけは自己採点はするな、と言って先生が採点してくださいます（記述問題はすべて0点として採点する人もいるほど）
質問内容と掛け離れた議論になってますけど。
現在高1。早稲田スクール在籍してました。
早稲田スクールの先生からの情報では、昨年度は、四校どこもボーダーがあがり、済済黌は188と聞きました。
もちろん200点超えも多数いるはずですが、それは例年に比べて問題が易化したためということでした。因みに、熊高は最低点数が202点(早稲田スクール在籍者)とのことでしたよ。なので、その年の問題の難易度によるので
過去問解いたらその年のボーダーラインを確認しましょう。
まあ、難関大学や難関学部進学を目指して勉強を重視する人は熊高を目指せばいいし、濟々黌で頑張りたい人は濟々黌を受けますよ。行きたい方を受ければいいんじゃないかな。
落ちたくはないので、各年度のボーダーは気になってしょうがないです
214点でしたね。一年時同じクラスにも210超えの人は知ってるだけで3人いたし、学年最高点は220超えてましたから、仮に一年時のクラス編成が成績が平等になるようにしているのなら、各クラスに200点超えは複数人いるんじゃない？ちなみに、問題難易度は例年並みか、やや難化といわれてました。170後半の人もいたからかなり上下幅あると思うけど。
それと、やたら熊高推しが湧いてるけど、熊高の進学実績がすごいことは全員重々承知で受験してますから。熊高も合格する実力のある人達は校風だったり色んな事情を考慮して選んでいるだけ。進学実績重視というあなたの価値観が全員に当てはまると思わない方がいいですよ。
自己採点と送ってきた結果はおなじぐらいでしたか？
180ぐらいで、内申満点なら受かりますか？
