済々黌高等学校 - 熊本県 公立

インターハイ中止決定。夏が終わった

来年からセンター試験が廃止され、共通テストになるそうですが、済々黌どうでしょうか？

今日家に点数が届きました。
済々黌に学区外で合格してたので、てっきり合格予想ラインの170点台はいってると思っていましたが、まさかの168点でした。
今年の済々黌合格者は、わたしぐらいの点数の人が多かったのでしょうか。
でもわたしと同じように受けた友達の1人は180点で合格でした。
これは一体どういうことなのでしょうか。
済々黌の授業についていけるか心配になってきました。

一年生から塾に通う人はどのくらいいますか？

濟々黌を希望してる受験生です。

２月の県模試で180点しか取れませんでした。
１月の県模試では、最悪の１７０点でした(-_-;)
共通テストは、１回目２回目とも192点でした。

校区外ですが、受かるでしょうか…？

２学期から塾に行き始めたのに、なかなか
成績が上がらず、めっちゃ焦ってます。

どうしても濟々黌に行きたいです。
頑張って勉強しているつもりだけど、やっぱりつもり…だけなんですかね(´；ω；`)ｳｯ…

済々黌高校のOBはなぜあそこまで愛校心が強いのですか？

それに、熊高の知り合いはほとんど済々黌の名前を出さない（そもそも気にしてすらいない）のですが、なぜ済々黌のOBは熊高に強い対抗心を燃やしている人が多いのでしょうか？

また、学校を比較する有用なモノサシである高校偏差値で熊高との優劣を語ると、途端に「でも学校の価値は偏差値だけで決まらない」等と（論点を変えて）反論してくる人が多いように思いますが、それはなぜでしょう？

さらに言えば、済々黌の（一部の）人達は「ガリ勉の熊高 文武両道の済々黌」という印象を付けたいのか、運動部系の成績の比較で熊高に対抗しようとしていますが、「突出した生徒の部活成績」ではなく、「平均的な生徒の文武両道性の高さ」で比較したら、熊高の生徒の方が（その面においても）秀でているように思います。

某自称進学校もそうですが、「文武両道を語る高校の実態」は、ほとんどの場合「運動担当と勉強担当が別々に共在している」だけであり、個々の生徒に着目した場合「運動も勉強もそつなくこなす」ような模範的な生徒は皆無であるような気がします。

ニュースでソフトテニス部の丸刈り強制が裁判になっているということを知りました。個人的にはハラスメントや働き方改革が叫ばれる昨今、丸刈り強制などのような身体に直接制裁を加えるような伝統や過度に後輩を怒鳴って精神的ダメージを与えて泣かせるようなシメは徹底的になくしていくべきだと思うのですが皆さんはどう思いますか？伝統行事としてのシメはむしろ残すべきだと思います。皆が私設のスポーツクラブに入れる経済力とも限らないので、機会均等の意味でも丸刈りが嫌なら部活に入るなと言うのもちょっとなぁ…と思います。

第二回共通テストの合格ラインはどれくらいでしょか？

学区外で濟々黌を希望しています。

併願校で迷っています。
私立を受けずに、もしダメだった場合は、地元の公立の二次試験を受けようと思っていましたが、担任の先生から、私立を受けるように勧められました。
奨学で受験する高校を探しているのですが、
第一回共通テスト195点
第二回共通テスト193点 でしたら、
どこを受験するのがよいでしょうか？

塾にも行っておりませんし、長子で、
高校受験の知識もないので、
教えていただけますでしょうか？

共通テストの平均点がが高い中学校は、どこですか？
熊大付中を除外して。