市岡高等学校 - 大阪府 公立

子供が東と市岡に通っている保護者です。
大学進学を考えているなら東をお勧めします。
東の上の子は、関関同立へ進学しました。
下の子も、本当は東が良かったのですが、東で下でいるよりかは、市岡で余裕があった方がいいのでは？と先生に言われ、あと私服が良くて決めました。案の定、勉強もせず自由きままに過ごしていますが、行く大学があるのか？という状況です。
大学進学を目指している本人も市岡に入学したことを後悔しているようです。
私服も結局のところ、毎日何を着ていこうか悩んで大変そうです。高校の制服は中学とは違って、やはり統一感もでますし、学生らしく今しか着れないものだと思います。
制服を着る着ないかで高校を決めるのはお勧めしません。
私の周りにも東と市岡で悩んでいるお子さんも多くいらっしゃいました。
自由だからと市岡へ行かれた子は、やはり自由にのびのびしてます。
東は市岡より真面目で勉強したい子が行きましたが、実際体育祭など見てても楽しそうに活気もあって、最初にもっていた印象とは違いました。真面目な子ばっかりかなと思っていたので。
東と市岡のお子さんを間近で見てきましたが、ごめんなさい、東の方が印象は良かったです。

私立に行ける環境であって、東に行きたいと思っているならチャレンジしてみてはいかがですか？
チャレンジせずに後悔するくらいなら、チャレンジした方がいいと思います！！

高校でどう過ごすかは、本当にこれからの人生に大きく左右されます。

どうか、後悔のないように頑張ってください。

市岡の方が楽しいです！！！！！！東は確かに真面目でいいと思いますけど、それでいいんですか？市岡でも勉強してる子はいっぱいいるし国公立並に先生も多いから自分の合った教え方をしてくれる先生絶対見つかるし、講習とかひらいてくれる先生たくさんいます！
自由でも結局は自分次第です。
市岡も制服ないわけではなくて、強制で制服の日もあって、スカート短くしたりリボンつけてもなんもいわれへんし、制服ないときもあるときもどっちも楽しめます！！
私自身、今宮高校などと悩んでいましたが、市岡の先輩が1番優しく接してくれてたので市岡にしました。実際、入学してもみんないい人です！
倍率も今年低いし、校則ゆるいし自由やし楽しい市岡にぜひきてください！

大学進学を考えるなら東をおすすめします。
やはり偏差値も東のほうが上なので授業などのレベルは高いと思います。

それに、東に行きたいと思っていて市岡にして、合格して市岡に通うことになったら後悔はしませんか？
私立高校に通える環境があるなら、後悔のないよう東を受けるのが良いと思います。
一生に一度の高校受験、悔いのないよう頑張ってください

市岡生です。市岡を強く勧めます。学力は東の方が多少上かもしれませんが、寝屋川や文理学科などから見ればほぼ同じです。結局受験は個人戦ですから、市岡だろうと東だろうと、関関同立や国公立などの難関大に行く人は行きますし、落ちる人は普通に落ちます。
東と市岡の差というのは学力というより校風です。市岡は全体的にフリーな感じです。制服も私服もOKですし、校則も黙認されてる事項が多くて非常に緩いです。かと言って学習面が疎かかというと、そうでもなくて、先生方は結構熱心に指導してますし、かつては進学校だったこともあり、意外に受験意識は強いです。又、市岡は単位制ですから、自分の受験に合った授業を自分で選んで受けることができます。つまりまとめると、ある程度自分を律することができるなら、市岡に来ても勉強は問題ないということです。まあ市岡だろうと東だろうと住めば都ですから、自分が良いと思った方を信じて受験して下さい。
頑張って下さい😊 長文失礼しました

倍率の高い東と、倍率の低い市岡、やはり学力が高い子が集まっているのは東です。
定員割れしていた時は、みな合格。市岡の偏差値も落ちます。

単位制も、自分がどんな道に進めば良いか決まってない場合は、わかりにくいと思います。

進学先も、東の方が良いです。
東に行きたいのであればチャレンジして下さい！

倍率を見れば、東と市岡どちらがみんな行きたいかなんて分かりますよね！？
私も東に行きたかったですが、倍率が高くて諦めました。
それだけ東は魅力的でした。
勉強する環境は、東がいいですよ。

伝統校の市岡に一票。卒業生が違う。

東を持ち上げるほど、市岡より進学実績がいいわけじゃない。東は国公立にあまり合格していないわりに、関大の合格者が異様に多い。
全体的には、国公立の高偏差値から私大まで市岡の方がバランスよく合格している。

単位制も分かりづらいのもあると思います。
また市岡は自由というイメージで、勉強しなくなる子も多いと聞きます。
東と市岡で悩んでいて、大学進学を考えているなら、東の方が良いと聞きました。
本人次第とは思いますが。

単位制はなんだか小難しいように見えますが、割と良い制度ですよ！自分に合った教科を選べますからね。
校風は他の方が言うようにかなり自由です。勉強に関してはもう個人次第で、関関同立や国公立に行く人も多いですし、怠けてしまってそういう大学には届かない方もいてピンキリです。そして肝心の倍率の話ですが、私立無償化がかなり影響してると思います。これが無かった昨年、私が受けた年は1.28倍でしたし。
まあ倍率はあまり気にしなくて良いです。とりあいず市岡は勉強も自由も普通にしてれば両立できるのでお勧めしときます。

＞市岡でも国公立大学を目指せるのか

そりゃ目指せるでしょ。
でも、先生の言う通りにしてたらいいのは中学校までで
大学受験は自分で工夫して勉強する人だけが合格できるものです。

それくらいとれてるなら東の方が目指せる可能性があるのでは？

本の数は一緒ぐらいです。東のほうが図書室に自習机があって自習しやすそうでした。

私は行けるなら絶対東いきます😭😭

行けるよ！頑張れ！

みなさん返信ありがとうございます😢
参考になりました🙏

いつきでB取れてれば行けると思います！
かと言っても油断はせず頑張って欲しいですね！
高校内では倍率の話上がらないので多いの知らなかったです！！
国公立は夢が決まってなかったり行きたいところが今のところない平均以上の人が最初はおすすめされてますね。結局行けるのはそう多くは無いですが、2,30人くらいは行ってるのではないでしょうか。
市岡は行事がホント楽しくて校則も緩い！なのに勉強も部活もちゃんと両立できる環境で最強だと思ってます！

お返事ありがとうございます(_ _)
余裕を持って合格できるよう日々勉強していこうと思います！
夢はある程度は決まっておりますが、家庭の事情で国公立大学にいって楽をさせてあげたいんです。なのでその2,30人に入れるように頑張ります！

追加で質問申し訳ないのですが3つの質問に答えていただけると幸いです。
勿論分からないことは大丈夫です！

・昨日、内申点が決まり 259／270点あると分かりました。塾に行ったことがなくネットにも疎いため調べることが出来なかったのですが、当日何点くらいを目標に頑張っていけばいいでしょうか。
・1つ前のオープンスクールに参加させて頂いて、駅から学校までの雰囲気や、学校内部の雰囲気、部活動での雰囲気が凄く好きで、たくさんのオープンスクールに行ってきましたが1番「ここに行きたい！」と思いました。しかし、実際のところ生徒間での雰囲気がどのようなものか分からなくて心配です。
在校生の方と認識しておりますが、どういった生徒が多いのでしょうか。
自分は市内からでなく大阪南部から通学予定なので、雰囲気が違っていじめられたり友達ができなかったりするのが不安です。。
（オープンスクールで出会う方は全員かわいくて綺麗だったので馴染めるか不安になりました。。）
・アルバイトをしたいのですがアルバイトは可能ですか。そして、どれくらいの人がアルバイトしていますか。
たくさん質問申し訳ないです🙇‍♀️

内申点、259か258あるんですけど当日点どれくらいで余裕を持って合格できますか？

定員割れすると、学力層が底割れするだけではなく、志望者の上位層も崩壊する、
定員割れした年度に入学した生徒の現役国公立大学合格者は、１４人まで低迷。定員割れ、低倍率は
さらなるレベルダウンに直結する。
毎年、希望調査より出願のほうが多いのが市岡高校。
低倍率狙いの受験生を集めて、定員割れを何とか回避している。

>かつて東大に100人以上合格したことがある桐蔭学園ですら
他スレでもそうだけど市岡の現状を議論してるのに
全く関係ない他校の話を持ち出すかな？

>かつて東大に100人以上合格したことがある桐蔭学園
>ですら、下半分の入学時のレベルは市岡の上半分と
> 同じくらいのレベルです。
桐蔭学園と違って定員割れ以降生徒を育ることができなかった高校だと自白してるようなものですね

>偏差値40未満は市岡を受験しない。
前期受験制度だったときはこの層の希望はなかったと思うが？

今の市岡は偏差値40未満でもトライできるかなと思われる高校だと自覚しましょう

そして近い将来偏差値40未満の生徒で定員を満たすんだ

これが最新の五ツ木模試2022年6回の結果です。

https://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1122_WEB.pdf

これを見たら偏差値40以下にに★はついていない。

>偏差値40未満は市岡を受験しない。
その通りです。前期受験制度のときでも偏差値40未満は受験しなかった。いても数年に1人いるかです。

北野、天王寺ですら、志望校欄に書かれるくらいですから。志望するだけなら誰でもできます。
偏差値40未満志望者数 北野5人、天王寺2人います。実際は受験しないけど志望校欄に書く人います。

＞＞毎年、希望調査より出願のほうが多いのが市岡高校。
ここでケチをつけるほうがおかしい。

模試でも志望されない市岡、
希望調査でも志望されない市岡、

毎年、低倍率低レベルに惹かれて
受験生が集まるんだね

>北野、天王寺ですら、志望校欄に書かれるくらいです
>から。志望するだけなら誰でもできます。
>偏差値40未満志望者数 北野5人、天王寺2人います。
>実際は受験しないけど志望校欄に書く人います。
北野天王寺なら冗談かもしれないけど今の市岡ならありそうと思われている事自覚してますか？

＞＞毎年、希望調査より出願のほうが多いのが市岡高校。
>ここでケチをつけるほうがおかしい。
何がおかしいのですか？
希望校に届きそうにないからからレベルを下げて不本意ながら不人気で希望調査でも定員割れ常連の高校で昔は曲がりなりにも旧制中学校を選択することは想像できますがね

でその受験層は言わずとも理解できるかと思いますが？

しかし今の市岡が同等の比較として北野や天王寺出すこと自体おこがましいと思わないのかな？
図々しいにもほどがある

女子率が７割超えてるから、
もはや旧制中学だったなんて誰も意識していないよ。

近大は南山と同じくらいの偏差値レベルです。
外語系は南山、理工系は近大のほうがレベルは高い。
南山は東海地方でトップの私立大です。

しかし、愛知県の同志社、立命館の合格者数は都道府県別で、地元京都府よりも多い。明治、中央の合格者数も都道府県別で5〜6位で全国的に多い。

実際に同志社、立命館の高校別ランキング見てみると、愛知県の高校がたくさんでてくる。 地元京都の高校よりも多い。

摂南とはいえ、広島大、岡山大の併願校で受験する人います。

市岡からは国公立なんて無理
近大、摂南、龍谷ぐらいが関の山

市岡からは国公立に30人ほどいるから無理というほどではありません。
国公立といっても 色々あります。

摂南大をバカにしているけど広島大、岡山大の併願校で受験する人 毎年います。

数は少ないけど阪大の併願校で近大、龍谷受験する人もいます。阪大の外国語学科、保健学科辺りは いるでしょう。

市岡レベルで阪大？ないだろwww

市岡から阪大に1人合格者います。

確か1年前に一条から阪大の外国語学科に進学した人が私立併願校で龍谷に合格していた。 (蛍雪時代の合格体験記)

阪大1人www

近大、摂南、龍谷が主な進学先なのも納得!

＞＞阪大1人www
この偏差値の高校であれば そんなものです。

広島大、岡山大の併願で摂南受験する人います。

市岡から広島や岡山なんていない
広島や岡山の併願は関関同立だし

市岡の摂南は単に私大専願というだけ

共通テスト自体、しない生徒が大半で
指定校推薦や公募推薦で私大に決まって
年末遊ぶつもりの生徒が大半

現実を突きつけられて、あちらこちらの掲示板
を荒らしてる自分が情けなくないかw

5年で国公立大も関関同立も合格者数が1/3以下に!

https://bit.ly/3tlhn0f
国公立大現役
16-17-18-19-20
44-39-36-20-14
関関同立現役のべ数
16--17--18--19--20
187-169-125-63-59

現役合格者数だけで比較するのは無意味。
旭、東海は毎年 半数以上 浪人している。

＞＞＞嘘つくな!浪人しても関大も厳しいだろ!
そこまで難しくない。浪人しても旧帝大は厳しいけど。
市岡から関大は超難関というほどではない。

大阪の公立入試のC問題は難しい。
東海高校の入試問題よりも難しいレベルの問題出してくる。

特に2017年の数学C問題は、2021年の名大の文系数学の入試問題よりも難しい。 公立高校の入試で旧帝の入試レベルを超える問題まで出してくる大阪の公立入試は異常すぎる。

市岡高校は数学も英語もB問題でよかったですねw

現実を突きつけられて、掲示板を荒らしてる自分が情けなくないくて、自責の念で苦しんでいます。

毎年毎年、同じ進学率の結果を貼り付け意気揚々自慢しては、市岡を見下すことが生きがいです。
こんな僕は誰も止められないです。
許してください。

本当に毎年続けないと気がおかしくなるのです。

これが唯一の生き甲斐です。

誤字脱字がおかしいけど、言ってることは分かります。
確かに、市岡、清水谷、夕陽丘と毎年
過去の進学率張り付けては盛り上がる。

そんなに楽しいのでしょうかね。

市岡は４年度入試から国語Ｂ問題になります。
これからは・・・英数国すべてＢ問題のごく普通の高校です。

清水谷を諦めても、市岡なんて誰も選びません、
夕陽丘が基本。

市岡に行こうが、清水谷に行こうが
夕陽丘に行こうが、東に行こうが
大学の合格しやすさは変わらない。

>どこの高校行っても進学先同じだと
>主張するのなら電車賃のかからない
>近いほうを選択するのが当たり前な話
これは合格したらの話で、高倍率に群がることが愚かなことだと、ようやく自分の誤りを認めてくれてありがとう。

>これは合格したらの話で、高倍率に群がることが愚かなことだと、ようやく自分の誤りを認めてくれてありがとう。

低倍率であることを自覚しましょう

まず市岡高校なんか無名で受験しようとする受験生がいないこと

市岡高校を知っても陸の孤島で遠すぎてここ最近の進学成績で避けられた結果があの低倍率であること

数字を無視して楽観的私的希望を書いても受験生には何も益はありません

>市岡高校なんか無名で受験しようとする
>受験生がいないこと
当たり前ですが、受験生はいます。
このように、この人は嘘を書いています。
受験生は信じたら損します。

>低倍率であることを自覚しましょう
読解力がないようです。
では、皆さんに国語の問題です、
『清水谷、夕陽丘、東、市岡のどこに行っても同じであり、これは合格したらの話で、高倍率に群がることは愚かなことだと』と書かれてますが、ここから筆者は市岡の受験を『賢明なこと』か『愚かなこと』のどちらと考えていると思われますでしょうか。

>避けられた結果
避けたとなぜ分かるのですか。
内容が内容だけに推測は許しません。

>数字を無視して
数字は重視してます。市岡、清水谷、夕陽丘、東のどこへ行っても合格できる大学は進学実績を見たら同じです。

市岡を東と比べると合格実績は勝とも劣らないです。関関同立と産近甲龍は、明らかに上回っています。東は、京工芸や府大など、理科系が強いと見受けられます。理数科があるからですかね。

国立
市岡 京大0 阪大1 神大1 広島0 京工芸0
東 京大1 阪大0 神大0 広島0 京工芸2

公立
市岡 府大3 市大4 兵庫県立2 神戸市外大1
東 府大5 市大0 兵庫県立2 神戸市外大0

関関同立
市岡 関西67 関学16 同大8 立命37
東 関西45 関学14 同大9 立命17

産近甲龍
市岡 京産24 近大127 甲南7 龍谷62
東 京産21 近大94 甲南11 龍谷34

みんなが行きたくないから低倍率。

>関関同立も現役合格者数
高校が合格させてくれるわけじゃない。

>5年間で国公立も関関同立も
>現役合格者数が1/3に
>なるような高校に誰が行きたい?
大学受験のド素人じゃないか。
いっぱい書き込んで、専門家ぶってたけど
私立大の定員厳格化を知らないんだ、恥ずかしい。

定員厳格で1/3なんてありえない。
市岡がレベルダウンしただけ?

清水谷と比較しても・・・

https://www.osaka-c.ed.jp/shimizudani/sinro/sinro.html

> 5年間で国公立も関関同立も現役合格者数が1/3に
なるような高校に誰が行きたい?

確かに2016年と2020年を比べると国公立、関関同立の現役合格者は1/3になっています。清水谷と比べても（何故比べたがるのかは知りませんが、）清水谷の関関同立現役合格者も減ってはいるものの、市岡の方が減り幅は大きいです。

このように正確な情報として出ているように、市岡の進学実績は落ちています。市岡を擁護したい気持ちを持っていても、このような事実は認めていかないといけないと思います。

しかし、何故、「〜ような高校に誰が行きたい？」というような挑発的な書き込みをするのでしょうか。そのような必要のないことを書くことが、市岡の進学実績が落ちているということについて認めようにも、認めれない状況をつくり、不毛な争いを引き起こしているのではないですか？

大体、この掲示板が匿名だからといって、何か勘違いをしていますよね。そんなに市岡を煽りたいのならば、市岡高校に直接行って校門の前で叫べばいいじゃないですか。笑
どうせできないと思いますがね。

結局あなたは、直接煽るのは怖いから、匿名というバリアを張って、誰の攻撃も届かないところから攻撃している、超ダサい人なんですよ。笑

話は戻りますが、市岡の進学実績が下がっているのは事実です。先程もいいましたが、それは認めていかないといけないと思います。

それと、今匿名で市岡高校を貶している人。もっとネットの使い方を考えて書き込みをしてください。

長々と失礼しました。

＞市岡を擁護したい気持ちを持っていても
＞このような事実は認めていかないと
＞いけないと思います。

誰も否定してません。
受験している人が違うので、全ての高校が同じ割合で減るわけないと言ってるだけです。
ただ、この減ったことによって
まるで市岡高校自身が悪く、清水谷高校へ進学した方が、関関同立に合格しやすいように言うことが間違っていると言ってるのです。
分かってもらえましたか。

週刊朝日やサンデー毎日で各高校の合格者数が発表されてるのに、国公立大の結果をスルーしてるってことは市岡は清水谷や夕陽丘より良かったんじゃないの。

やはり市岡が一番良かったです。
市岡に受験した方は、高倍率の所を受験せずに、市岡を受験したことは賢明でしたね。

それでも清水谷や夕陽丘へ行くより、市岡に行くべきだとは言わないですよ。どの高校へ行っても大学受験に関しては同じです。

国立
市岡 阪大1 神大1 広島0 京工芸0
清水谷 阪大0 神大0 広島1 京工芸0
夕陽丘 阪大0 神大0 広島0 京工芸1

公立
市岡 府大3 市大4 兵庫県立2 神戸市外大1
清水谷 府大3 市大8 兵庫県立1 神戸市外大0
夕陽丘 府大4 市大3 兵庫県立1 神戸市外大0

しつこく投稿するのは実際はそうじゃないからだろ。

五ツ木模試の8回全てで志望者減ww

https://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/08/pdf/MT8_SS_202008_WEB_1.01.001.pdf

ほらやっぱりそうだよ。
しつこく投稿するのは、実際の志願者は五木の志願者と違うからだよ。

>しつこく投稿するのは、実際の志願者は五木の志願者と違うからだよ。

そう断定できる根拠は？

市岡みたいな低倍率だと五ツ木の志願者と違って、実際の志願者はさらに低レベルだと言っているのでしょう。

昨春の国公立大現役合格者数が14人だったのも納得
できます。

五ツ木の志望者と違って、実際の志願者はもっと
低偏差値です。

>そう断定できる根拠は？
そっくりそのまま返しますよ。一緒なわけない。

五木なんて一回受けたらそれでいい。
受験生は各高校の掲示板で自分の成績や過去問の点数や五木の判定を出して合格出来ますかって聞いてる。
五木も判定を高いお金を書けて出してもらってるのにだ。
それが五木模試の信頼度を表している。

＞＞五ツ木の志望者と違って、実際の志願者はもっと
低偏差値です。

五ツ木の赤い星印が実際の志願者です。実際の志願者の方が若干レベルは高い。