私は道コンのボーダーは選挙後の街頭調査のように、「その学校」
だけをデータの材料として(西高なら500人程度で北海道公立高校入試
の受験者は30000人前後で60人に1人なので標本調査の考え方に基づくと
道コン調査5000人中83人程度いるので)その人たちで
入試のシミュレーション(縮小図)を行い、西高ならば倍率的に
53番目に合格した生徒を合格ライン予想とするのだと思い、
それならほぼ正確な数値がでると思い、
これまで信じてきました。しかし、そうではない平均点をただss50
する「ssに基づく」求め方だと知り、上記のような(1枚目)
異常事態が起きたのは、500点満点で思考力重視となり、難しい問題が
さらに難しくなったことが原因ではないかと考えました。
このような異常事態は私の塾だけなのでしょうか？
掲示板も見る限り、406点以上のAランクが200人近く、
BCランクの425点以上が48人もいるとは思えませんでした。
Aランク上、道コンSS68で自己採点は450点を超えました。
(記述で部分点のある問題は、厳しくつけています）
過去問も約9割取れていましたし、傾向は変わったものの難易度はやや難しめぐらいにしか感じませんました。
友人たちもたいてい430点超えたようです。
今回の道コンの予想最低点が、異常事態と聞いたのは初めてです。
塾の友人も皆さん失敗されたとすれば、その塾の指導方法が今年の問題に合っていなかったのではないでしょうか。
私自身もCランク406点(掲示板にも2度書いていました。)
で、大の苦手だった
数学が道コン40点台(ss47)から諦めずに
猛勉強した結果「難化」といわれたあの入試で72点をとり、
それ以外の科目も実力を発揮できて、道コンで70点差だったss70
の人とも20点差にまで縮めました。掲示板の自己採点も310/315付近の内申で
私と点数が同じような人がほとんどなのに、ssは変わらない(ss61)し、ボーダー
は高いしで、もう不安で仕方がありません。(私はボーダー375予想だった)
もう一度いいますが425点以上(もっといったら400以上)のBランク以下は
ほんとに48人もいるんですか？もしできるなら、自己採点をこの掲示板に
載せて欲しいです。長文失礼しました。
傾向が変わったり難化するとショックで自己採点しないわ塾に行かないわ提出しないわ、という子も結構出ます。そうなると集まる自己採点が少なかなってしまう、そういう時に実際と異なることは何年か前にあったはずです。
比較的自信のある人のみが提出する現象となります。
お気持ち分かります。
私の先輩は、昨年自己採点では道コンボーダーより低い点数でしたが、南高に受かりました。
得点開示すると、自己採点より8点高くて、ボーダーを超えていたそうです。
今年の問題は、自己採点が難しい問題も多いので、合格発表までは、誰にも分からないと思います。
どちらの可能性も考えて発表をお待ちになってはどうでしょうか。
本当に今回の入試は、難化したのでしょうか？本当に学力がついている子にとっては、問題傾向が違えど難しくなかったようです。
どの科目も時間が余ったと言っています。
南のボーダーが低すぎるだけです。低倍率で普段なら受かるはずもない層まで320人以内に入ってしまうからだと思います。
自己採点だから道コンの予想はあてにならないのではないか？と疑う書き込みは毎年ありますが、なんだかんだ道コンは毎年ある程度正確に的中してます。それでもあくまでも予想ですから誤差は出ます。
5〜6点低くても受かる場合も有れば高くても落ちてる事もあります。
5：5枠に入るか入らないかの1点でも合否が分かれます。
合格発表まで待ちましょう。
>本当に今回の入試は、難化したのでしょうか？
一般的に平均点やボーダーが下がった年は難化したと言われます。
2021年の東西南北のボーダーを500点満点に直して、今年のボーダーと較べて見ると、南以外の東西北は約20点も上がっています。
それで、難化したとは言えないが、一部傾向が変わったというのが、実情ではないでしょうか。
とは言え、3K2Fや進学実績の良い中学校と、学力格差のある中学校では、結果に大きな開きがあったのではないかと予想しています。
学校の授業でも思考力を訓練されていた生徒たちは、新しい傾向にも対応しやすかったかもしれませんが、授業崩壊している中学校の生徒さんは点数が伸び悩んだのではと想像しています。
その辺は、大手塾の資料で中学校別の東西南北合格者数が明らかになって来ると、分かるでしょう。
そして、新しい傾向に的確に対応できない大手塾の中には、来年度入試で合格実績を落とす所も出てくるかもしれません。
来年の受験に関しては小回りの利く実力派の個人塾が実績を伸ばすのではと予想しています。
＞もう一度いいますが425点以上(もっといったら400以上)のBランク以下はほんとに48人もいるんですか？もしできるなら、自己採点をこの掲示板に載せて欲しいです。
私と同じ塾で西高のBランク以下受験者は5名で、記述も細かく厳しく採点していますが全員400点以上なので400点以上はかなりいると思います。
うち2名は過去道コンで常に安全圏、残り3名は常にボーダー下or圏外でした。
でも全員、質問者さんの406点は超えていますよ。
いくらここで取り乱しても点数は変わりませんので少し落ち着いて下さい。
定期テストも道コンも
過去問頼みの大手塾があるからね。
転勤前の学校の生徒から取り寄せてまで
過去問で点数稼ぐくらいだし、そういう塾生は実力つけてないから今回は厳しいだろうね。
大手塾（全国）に通塾してます。
私の塾でもbランク以下受験した生徒は、430から450点取れてる受験生ばかりです。ランクが取りにくい地域の生徒です。
bランクでも5:5枠で入る生徒がけっこういるのではないでしょうか。
全国的にも珍しいこのこのランク制度、
これが北海道の高校受験をややこしくしてる。
私はBランクボーダー400〜405点くらいかなと思っていたので道コン発表を見たときはびっくりしました。
1月道コンの成績表から、第一志望者のレベルはそんなに高くないだろうと考えていましたが読みが甘かったようです。
＞ss70だった同じ塾の2人が本来469点とるはずなのに、
どちらも自己採点が425前後(ss64)だったり、ss65だった人が385点前後(ss58.5前後)だったり
やばい塾に通ってますね
うちの塾ではみんな1月の道コンssと同じくらいですよ
自己採点の基準が激しく違うか道コンをちゃんと採点していない塾としか思えない差ですね
質問者さんはどこの塾に通っているんですか？
大手塾ですか？
僕は1月道コンでSS63で今回の入試でもSS64くらいになったと思います。
そこまで大幅に変わった人は見ませんね。
私はAで1月道コンss66だったのですが、今回の入試で
ss63と少し下がりました。質問者さんの塾ほどではないですが、
私の塾でも今回は去年よりは難しくて、ssは半分ぐらいが2-3
程度下がったと言っていました。
塾に行かずに受験しました。
ランクAの上。
1月道コンSS64。
入試自己採点は厳しめSS62、甘めSS65。
自己採点が甘め、厳しめでもSS3違います。
西高の先生の採点は、道コンより厳しめと思った方が良いです。反対だと勘違いしますから。
つまり、開示される点数と自己採点では、20点近く違う可能性もあり得ると思います。
塾に行って勉強しても1人で勉強しても関係ないと思います。
塾の責任ではなくて、自分の責任ではないでしょうか？
今回の入試は道コンとも
過去問とも傾向が異なるため、
ボーダーラインについてはなんともいえません。
ほぼ変わらない可能性もあります。そもそも道コンの
自己採点はこれまではほぼ正確だったからといって今年も
そうであるとは限りませんし、平均点は正しいと思いますが
300点満点だった私たちの時とは
偏差値間の点数差は縮まっている
とも考えられることもできます。質問者さんの周りだけそうであると
考えるのは違和感もありますし、もしこのような事態が他の塾や中学校
でもあるとするなら、ボーダーラインは結果的に大幅に下がることも
考えられます。とにかく、今回は改革初年度ですので、問題の難易度は
比べにくく私からはなんともいえません。
しかし、不安になっているのはみなさんそうだと思うので、
最後まで可能性を信じていてください。その点数ならまだ
落ちたと決めつける必要はないと思います。
大手の錬◯会とかわりと教室によりまちまち。
過去問頼みの内申稼ぎするし、塾独自の甘め採点するし、生徒集めのためにそうしているところあるよ。で、言い訳は小学生の時からウチに通っていたら受かったのに、とか言うんだよね。
塾頼みの人はまぐれで受かっても今後伸びないよ。塾なんてただの自習室代わりだと思うべき。
実力ある人は自分で勉強できる。予備校1〜2教科くらいであとは自習室状態で大学行く感じだもの。
内申楽な郊外などは明らかに手を抜くよ。大手は。
鵜呑みにしないで自分と向き合わなかった事が原因。
郊外に住むと井の中の蛙が多い。自分が凡人だと自覚しないと今後は厳しいよ。
俺の元中は連◯会に志望校下がるよう脅されて言うこと聞いた人は中堅公立に受かり、一か八かにかけた人はほぼ全員西などを落ちたよ。
そもそも
過去問や予想問題で内申つけてもハリボテ。学力つかないけど保護者も田舎者か中堅卒だとまとまな受験経験なくて騙されちゃう。連◯会は実は市内で最も良くない塾だと思う。
もしかして女子？採点は特に女子には甘い。学校も塾も。早く気がつかなきゃ。
中央区あたりの男子は日常的に無駄に減点されたり内申下げられるから鍛えられるよ。笑
女子Aと男子BCが
偏差値同じはあるある。
道コンの最大の弱点は塾が採点することです。日本で稀に見る
模試形態です。
人集めや生徒数確保が頭をよぎり、生徒に個人的思い入れや泣き顔が浮かぶなど同情などが頭をよぎり、採点甘くなる事は特定の塾や講師に頻繁に起きます。
塾は合格させるところではなく、単に金を稼ぐ場所です。
ただの自習室として使い倒すくらい塾を下に見て利用するくらいが丁度よいのです。
そんなに優秀な人材が中学や塾にいると思いますか？いませんよ。ここ北海道ですよ。今の時代は優秀な人は教育現場にはほぼ進みません。
今後は自分の勉強スタイルを確立していきませんか。
ニ○コは
過去問集めに力を入れてました。
定期テスト終わりに問題用紙を持ってくるように言われます。
せっせとコピー取ってましたよ笑
ニス◯は本当に出来る人と凡人は扱いを激しく分ける塾。凡人扱いされた人は早めにそれに気がつくべき。
そもそも塾に行っても行かなくても優秀な人は優秀です。全て塾にお任せという感じはおかしいです。
勉強するのは自分で、どの問題集を使うか選んで決めるのも自分。
自分で選んで決めた塾に不満があるなら止めて、自分で勉強すれば良いと思います。
塾に行っているから安心という訳でもありません。
成績は自分の責任ではないでしょうか？
塾に通うか通わないか。
どの塾に通うか。
自分にあった選択が大事だと思います。
特に大手塾は東西南北○人です！という広告をよく見ますが、
その下で見捨てられてる生徒は何人いるでしょうか。
大事なのは分母です。
生徒を多く集めて、優秀な生徒だけをピックアップするような塾なら、通う意味はないと思います。
塾予備校の目的は自習室！
断言します。
家じゃ歳の離れた弟が友達呼んで大騒ぎ、妹は勉強教えてと半泣き、耳遠い婆ちゃんが一日中大音量でテレビをつけ、母ちゃんには何時間も除雪を命じられ、
勉強なんかまず自宅ではできませんでした。
妹には
自分で調べろ。俺より教科書や参考書の方が頭いいよ。
と即しました！笑
Ｃランク461でしたよ
