同点なんじゃない？
5%って決まってるから、同点なら調査書で判断しないのかな。
市内の人が1人入れなくて草
コロナ学区外？特別選抜実施かな？
1人くらいでガタガタ言うなよ。道立高校なんだから本来学区なんて狭くするものじゃないんだから。学区内の344番目と学区外17番目がかなり差があったんだと思われる。英断だよ
5年前は学区内344番目と学区内17番目は学区外の方がかなり高かったがその子は落とされた。その反省からだと思うよ。
4桁の受験番号って学区外なんですか？出願変更だと思ってました。17人は4桁の受験番号を数えたんですよね？
344じゃなくて304では？
たぶん4桁は定時制だろ
定時制は下欄に別枠で記載ありましたよ
320×5％＝16人のところを
17人÷320＝5.3％(四捨五入で5％)
18人÷320＝5.6％(四捨五入で6％)
以上から、17人は5％と解釈したのでは。道教委や第三者に追及されても17人は5％と答えられる。来年以降も17人の年があるかもね。
3000番台が学区外、5000番台が定時制。
学区外・１次→最終(出願変更・増減)
南 25→24(-1)
北 25→23
(-2だが3人変更。1人南から、2人西へ変更。1人不明)
西 27→22
(-5だが7〜9人変更。2人北から、5〜7人東・旭丘へ？)
東 38→34(-4だが6〜9人？変更。最低2人は西から)
旭丘 38→42(+4)
国情 1→2(+1)
月寒 5→6(+1)
手稲 3→4(+1)
新川 38→37(-1)
北広 11→10(-1)
※受験番号での捕捉は困難。地元へ出願変更もあると推測。
最下位タイの受験生が調査書の内容でも甲乙つけられないケースはよくある。
その場合は定員を超えても全員受け入れるしかない。
今回は学区外16位タイの2人が調査書でも同等の成績だったんだろう。
なら、合格者は321人にすべき。
学区外が17人合格しても、全体の合格者は320人で妥当。
ルール上「学区外は5%まで」としか書かれておらず、「学区内は95%以上」とは書かれていないから。
そもそも選抜の手順は、
1.学区内外問わず、全体の1位〜320位を順にリストアップ
2.学区外での16位に達したら、以降は学区外からの合格を打ち切る
3.全体320位に達した時点で選抜完了
今回は、おそらく全体320位以内に学区外16位タイが2人いたため、2人とも合格とするしかなかったと思われる。
その2人を合格させた後残りの合格者を決めていき、全体320位に達して選抜完了。
結果的に合格者320人。何もおかしくはない。
経験から言わせてもらうけど、地頭は圧倒的に学区外の方が良いよ。大抵は高校入学したらであまり勉強しないけど、大学受験までにきっちり合わせてきたり、一浪でほぼ難関大に合格する。
合格したのですが、私は出願変更したので、400番代でしたー。
