学力ないのにAランクの人が大勢いるからでは？
親世代の時はAランクはテスト満点だらけの人しかいなかったから、親も現実を把握できていないかも。
定期テストは土地価格と比例して難易度も下がる傾向はあるし。郊外の世間知らず親子はありえるかも。郊外在住は地方出身保護者や郊外出身が多く、道コンと同じかそれ以上難しい定期テストの体験がない。
コロナ禍で内申も更に甘くなっている中学が多いから、感違い受験。
Ａランクなら頭良いと思っている実力知らずが多い。
なるほどです！
生徒の性格ではないのですね。
親の勘違い、Aランクの増加が原因なんですね。
親世代のAランクは、南北にしかいなかったと聞きました。
絶対評価を止めて、また相対評価に戻した方が勘違いが起こらない気がします。
今年から500点満点になったように歴史は繰り返すのかもしれません。
ありがとうございました！
どこでもできる奴はほっといても頭いいから。勘違いしたらつむだけ。
相対評価にしても勘違いは起こるよ。
簡単定期テストの中学の中だけでの相対評価では意味がない。行動範囲もまだ狭く世間知らずゆえ。
あとはネットの問題かも。ネットを鵜呑みにして高学歴でないとダメと思い込む。受かってもいないのに志望のみで優越感を抱き、他校志望を馬鹿にする子もいる。
本当に優秀な人を人生で見たことが無いから自らの凡人ぶりを認められない井の中の蛙。
落ちそうと今頃気がついて青くなっている。
散々周りを馬鹿にしてきたのでプライドが許さない。あれだけ優越感に浸っていたのに恥をかいてしまうと焦る。
そして春から人一倍惨めな思いをする。私立でも落ちこぼれてしまう現実に打ちのめされてしまう子も出てくる。
自らを等身大に認められるまでは時間がかかる。
＞今年は、チャレンジ受験が急増した原因はなんですか？
単純に西に行きたかったから。それだけでしょう。自分の学力相応の高校(合格圏の高校)に志願しなかったのはそれ以上に西への思いがあったからでしょう。仮に万一、厳しい受験とわかっていたとしても志望下げたところは合格出来る力があったとしても行きたくなかっただけだからそう判断したということではないでしょうか？
この情報化社会で親の勘違いは少ないのではないでしょうか。とくに上位校受験する親はよく調べてますよ。それに大概、大手塾に通ってる方が多いわけですから、塾側から状況、情報、進路相談はされた上で決断されてるかと思います。どこのエリアも。因みに西も小樽、江別、千歳恵庭からも来てます。
昔と違って、西以外の公立になるなら環境や設備の整った私立でOKというご家庭は確実に増えたと思います。もう昭和概念、公立絶対ではなくなった感じがいたします。
落ちて失敗しても私立の方が良いから保護者は失敗も経験のうちとそのまま背を押す。当の子供は立ち直れていないケースが散見。特に西と校風真逆の私立では。
保護者の思惑 私立からリベンジ願う
子供の気持ち こんなはずじゃなかった
手頃な
偏差値で札幌西の肩書と自由な生活が手に入るんだからそりゃ人気も出ますよ。
Aランク上でss62あればギリギリ引っ掛かりますよね。
もし入学時ボーダー付近でも、高校で勉強に目覚めれば北大以上も可能性がないわけではない。
こんなお得な高校はないです。
西は例年1.5倍程度の高倍率ですし、今年は若干高いぐらいで、全く騒ぎ立てるほどではないですね。
仮に南北も揃って高倍率なら、出願変更で下げてくる西合格安全層に怯えるのもわかりますが、今年は両校とも低倍率。
南なんて中間発表で-1人ですよ？もしかしたら北西から上げた受験生もいたんじゃないでしょうか。
西入学時
いざとなれば北大くらい受かるから余裕だよね？
3年後
せめて北大くらいは涙
こっちが下位層は圧倒的に多い現実をどうしたら…
その騒ぎ立てる人々はSS58〜62が圧倒的多数。
受かりそうな人はそもそも騒がない。
ss65層は1.5倍であっても1.8倍でも動じない。
きっと出願倍率が2倍超えてもss65は問題ないでしょうね。
道コンや学テが苦手なだけだもん。
定期テストは得意だもん。(日本一易しいと知らない)
Aランクだもん。
髪染めたいんだもん。
遊びたいんだもん。
って人が沢山志望中。
本当、今の絶対評価がダメとは言わないが、中学によって定期テストレベルも違うし、5段階評価も先生によって違ったりもする。これを同じに扱えってのがナンセンス。そしてこの内申点が当日点と同等扱いってのが納得いかない。これが大学受験で道外にやられる現実。都立は内申：学力→3：7固定。神奈川、埼玉、千葉の公立は内申：当日の比率を学校が(規定内で)自由設定。横浜翠嵐は内申：学力→2：6、県立千葉なんて内申：学力→67.5：600。内申なんてほとんど関係なし。道教委さん、もっと外を見てください。
道コンSS65以上取るのは簡単だったが、評定５を取るのは困難だった。南北合格するような、場合によっては道コン見開き常連より上の点数を取らないと無理だった。
道コン見開き常連がクラスに普通にいて、そこが５の基準になるからたまったもんじゃなかったよ。
他から転勤してきたばかりの教師が初テスト作成、満点続出で平均点90〜95点になり、慌てて次回から難しくなった事もあった。
北海道は内申重視傾向があるのはなぜだろうか。
中学校の先生からすると、生徒を管理しやすくなるメリットがある。
教師の人数不足が問題視されている昨今、多忙を極めてメンタルの病気になる教師も少なくない。
教師の立場に立つと、内申重視傾向の方が良いのだろう。
まぁ、今は絶対評価ですので、およそ85〜90以上取れれば5でしょう。どの中学も。なので道コンや学テのようなガチ
模試の時に中央区とその他で大きな差が出てるのが現実。確か今のK陵は平均内申Cだったはずです。
定期テストの方が道コンより難しかったかな。特に
数学、
国語、社会は数段上。今はどうか分からないが。
北海道の内申点重視傾向は致し方ないとして、中学によって『定期テストレベルが違う』ってのが問題。中央区だから難しいとか郊外区だから易しいはアカンでしょ。中1から評価されていくなら定期テストも同じ問題にしないと不公平でしょう。極論ですが…。まぁ、そうなると2F3Kがえらいハイスコアになってしまうのが悩みだが…。何ならそれはそれで出来る中学の平均内申がBになっても、ある意味それが公平かもしれませんね。本当の学力だから。
＞北海道は内申重視傾向があるのはなぜだろうか。
＞中学校の先生からすると、生徒を管理しやすくなるメリットがある。
相関表方式と相まって、中学と高校の教師が楽するためですよ。
中学教師は、何かあればランクを盾に生徒を脅せば指導完了。
高校教師は、入試採点時、例えば「うーん、A-6までとB-4まで全員合格、残りは適当で！w」という感じで合否判定を大雑把に済ますことがルール上許されています。
どこの高校も優秀な中学からのおこぼれが欲しいからでは？私立含めて。
どこへでも進学させる金を持った保護者のいる確率が高い中央区や付属の生徒欲しがるのかな。大学進学実績のために。
＞この情報化社会で親の勘違いは少ないのではないでしょうか。
＞因みに西も小樽、江別、千歳恵庭からも来てます。
それは合格した人の話ですよね？それなら当然ですよ。
確実に落ちることが決定している層とは格が違うので、塾での扱い方も大きく変わりますよ。
仮に確実に落ちるのがわかってる状況下で西を志願する理由って何でしょうか…？。ガオカ、手稲では納得いかないのでしょうか？。上位は北大も行くし、国公立受験は当然の環境ですし。またR成会、Z進会、Nスコなどの高校受験対応塾はガオカ、手稲あたりは扱いは軽い？のでしょうか？。塾も商売だから仕方ないのことなんですね…。
ガオカなら考えるけれど手稲は校風がまるで違うので考えない層が多いとも聞きました
親の代、祖父母の代から札幌市民に永年進学校として認識されているのは旭丘までだから。
祖父母の代にもなると学歴情報も少なく、下手すると今だに旭丘≫東位の頑固な固定観念の人さえいると思うよ。
本人がメソメソ泣いたり、生意気に不貞腐れたりすれば、モチベ下がり無気力になり、そうなると格下公立さえも落ちるリスクがあるからでは？
そんなとこでは？
