内申点のつけ方は学校によって、また先生によってかなり違うと思います。うちの子はスポーツテストでB判定（A〜Eの中で上から2番目)、水泳は学年トップレベル、まじめなので体育の授業は全部出席し授業態度も問題なし、ペーパーテストは満点、でしたが、体育の評定は３でした。さすがにこれはないなと思いました。せめて４はもらえるのではと思います。文化部だったからでしょうか。今年だけでなく去年1年間もずっと評定３でした。内申点は実技教科が5教科よりも重視され、またこれが本番の点数になるので非常に不公平感を感じます。
通知表の評価って、担任または教科の先生の個人的感情がとても強く関わっているように感じます。真面目に授業に参加してテスト結果も良くても3、4。テスト前でもふざけてて先生と雑談ばかりいる人が5。要領がいい人が世渡り上手？
うちより点数が10点以上低いし、ふざけてても5なんて。結局、先生はお気に入りしか目に入ってないから他の子の事はわからないのだろうと思った。かわいい子ではなく、頑張ってる子を評価して欲しいと思いますよね。
先生は生徒を選べても、生徒は先生を選べませんから。
自力で勝ち取ってる人もいると思いますし、頑張って点数を取れるようにしておかなければいけませんね。
「スポーツテストでB判定、水泳は学年トップレベル、授業は全部出席し授業態度も問題なし」はまぁ普通だと思いますけど、「ペーパーテストは満点」で3はヒドいですよね。
3をつけるなら、評定が3の人でも満点とれるテスト作ってること自体おかしいですしね。
私も同様のことがありました(理科のテスト満点だったが3)。
あと、先生は「相対的ものではなく絶対的なもので評定をつける(全員が5の可能性もあれば全員が1の可能性もある)」と言うが、あれはどう考えても相対的なものですよ。だから、レベルの低い中学のトップは大したことなくても高評価になる。当然不公平です。
これは高校でも同じです。
そういえば以前…96点の子が58位とかありました。みんな点数取れたテストだったんだな！と思いました。満点でも５、４は授業態度で変動ありますが、満点で３だと、何をどうすればいいのか悩みますね。
クラスの子が70点台の点数取ったのに先生に通知表５にして！と頼んだ子がいたそうで、実際に結果は５。どうして？って感じで、まわりの子たちは先生に不信感を持っているようでした。でも、先生になんで！ズルイ！とか言える訳もなく。
先生は全員を公平な目で見ていないのか？と思ってきました。
先生次第！！って怖いですね。
『先生次第！！って怖いですね。』
いえいえ、生徒次第です。
保護者は、毎回授業参観しているわけではないのに…子供の話を全部信じてはいけません。
授業に全出席するのは『当たり前』ですよ。
評価が３でも、個々の評価欄（内容の理解度等）がAなら、筆記試験の評価はきちんとされていると思いますが。
実技教科は努力だけで５は難しいです。天性のものがないと。５教科で挽回するのが良いと思います。
先生によっては点数でしか評価しない方もいるし、点数よりも授業態度や提出物を重視する先生もいます。
以前、「内申点は関係ない！入試は点数が良ければ合格する」とおっしゃった先生がいました。「通知表も簡単だ！テストの点数で付けている！」と。内申点が重視されている今、そう話される先生がいるのも事実です。であれば、満点の人が３…というのは？？よく理解できません。
また、点数だけ良くて授業態度が悪い子は評価が低いのはわかりますし、点数は満点ではないが授業態度は良い！だと評価が付くのもわかります。
点数も悪く授業態度も悪いのに５を付けるのは理解できません。
色んな先生がいるので、先生の個性に合わせて？子供が上手にやってくしかないのでしょうか。それも生徒次第ですかね？
ちなみに、理科のテストで満点をとったのは学年で私だけでした(90点以上も私だけ)。それにその先生は挙手制ではなく全員に順番にあてていく方式でしたので、積極性は評価対象になるはずもなく、授業態度や提出物も普通に真面目。それでも3。
しかもその先生は、他のクラスの先生はＯをつけたのと同じ解答を書いても、Ｘにすることもありました(採点が統一していない)。
その先生がおかしいだけかもしれませんが、そういう先生がいることも知っておいた方が良いかもしれません。
北上さんの内容を拝見して、その３評価は厳しいですね。では、どうすれば評価が上がるのか？またその先生が５、４評価を付けてる生徒はどのような人なのか？とても興味あります。
中には実力でオール５取ってる人もいると思いますが、生徒も頑張って欲しいし、先生も公平に見て欲しいですね。
がんばりましょう！！
昨年卒業した者です。
確かに学校によって点の付け方は違うと思いますが、今の制度が私の代と変わってなければ内申点は受験にはそこまで関係ないと思いますよ。
内申点よりも当日の試験の出来の方が重要です。
卒業生さんの時と今では内申点と本番の比率は同じでしょうか？今は内申点330点に本番500点、
面接70点です。盛岡一校受ける生徒は5教科はほぼ５であり、実技教科が5教科の1.5倍の点数となるため、実技教科の出来で内申点がわかれると聞いています。仮に実技教科が2年3年で４教科とも４だとすると、これだけでマイナス36点です。本番で36点挽回するのは大変なことです。しかも実技はペーパーテストがない科目もあり、天性のものがないとなかなか５をとれないものもあります。岩手県は日本で一二を争う内申点の比率が高い県のようです。5教科がずば抜けてできる生徒は内申点が悪くてもC選考で入ることができるでしょうが、5教科はそこそこできるが実技教科ができない生徒にとってはいい高校に入りにくい県だと思います。
部活やって、内申点上げるのと、テストの点数上がるのどっちがいいの？
