一高のスパルタ式は全国的にも有名なのでやむを得ないでしょう。どうか耐え抜いて良い結果を残してください。
三高は一高とは指導方法が違うのですか・・・興味深いですね。
志望校を決めるとき「スパルタ好きは一高」，「スパルタ嫌いは三高」を選べばいい訳ですね。
在校生さんへ
「平常課外+夏課外は当たり前」というスパルタ高校出身で、成績が全く上がらなかった者ですが、スパルタ教育は否定しません。
なぜなら、この方法で成績が上がっている人もいたからです。
やらされないとやらないタイプもいれば、私のようにやらされると逆に勉強が嫌になるタイプもいます。
保護者さんの言う通り、自分のタイプに合わせて選べば良いと思います。
こんばんは。
中学生の親なので、この話題はとても参考になりました。
三高の指導法変更の記事も読ませていただきましたが、共感できる内容でした。
今までどちらかと言えば、在校生さんと同様に「一高＝自主性」「三高＝スパルタ」と思っていたので驚きました。
一般人さんのおっしゃるとおり、本人にもこのことを伝え志望校決定の参考にさせたいと思います。
学校や塾では一高を勧められていますが、我が子にはスパルタではない三高の方が向いているかもしれません。
在校生さん、この話題を提供してくださりありがとうございます。
一般人さん、資料や経験談をありがとうございます。
皆さん回答ありがとうございます。やはり高校選びは大事ですね。あと、自分の質問が役に立ったという方もいらっしゃるようで、双方性もあり嬉しい限りです。今は与えられた環境でベストを尽くせるよう頑張りたいと思います。
確かに通常課題は異常に多いかも。自分もそうだが、運動部所属はかなりキツイのは事実。
こういう経験も人生の中でのたった３年間、ある意味貴重かも？とも思ったが・・・
やはり疑問を持った自分は、
面接で「自分のやり方で勉強させてくれ。」と直談判した。意外にも、先生は簡単に承諾してくれ、他の教師ともこの事を共有するとまで言ってくれた。
更に、他にもそういう生徒はいると言っていた。
「一高には、いつの時代も特徴ある生徒はいるので、先生達も分かっている。安心して自分の学び方をやってみなさい。」と。
それからは課題以外のアプローチを提出したり、教科書＆参考書以外のアプローチを発信したりしている。お陰で成績も上がった。
そういう意味では、一高は「本当の自主性」を尊重してくれていると思う。自主性とは与えられるものではなく、文字通り自分から取りに行くものだと思う。是非勇気を出して、自らのアプローチを試みて欲しい。そして、生徒の側から今のスパルタ方式は向かない生徒が多く、別の方法を模索するべきだと発信しよう！それこそが一高生らしいところじゃないか！一緒にがんばろう！！
直談判したのは、「
面接」じゃない「面談」だ。失礼！
流石一高生ですね。方向性が分かった気がします。
高校選びは大事です。一高生、三高生はぜんぜん違います、朱に交われば赤くなるですよ。
三高にもそういう生徒がいることは認めますが、乗り越えられるレベルが違います。指導方法は元に戻しただけ、確かに最近は進学実績が下がってますからね。
でも、私も一高卒ですがそのころは半数浪人は当たり前で、満足できない大学入学より、２年半部活がんばって一浪して大学２ランクアップという考えでした。
息子も一高在学ですが、部活をして当たり前のように課題等をこなしていました。スパルタなんて意識はまったくないですよ、学校がたのしいと言ってます。
言葉は悪いですが一高と三高を比較するのは・・・？
一高と三高の進学実績には明らかに差があります。一高には学区内（学区外からも）の最上位層が入学するから当然です。
そういう人は本来どこの高校に入っても最難関大学に進学できると思います（個人の才能によるところです）。
ところで、最近の進学実績を見ると三高との差は上位30人程度のようです。つまり、入学時の優秀な最上位層（30人程度？）の人数の違いでしかないのでは・・・。
上位30人というと東大・京大・国立医医のレベルでしょう。そういう人は同じレベルの人と競える一高に入る意味は大きいと思います。
しかし、それ以外の人は一高でも三高でも好きな方（校風とか指導法とか）を選べばいいのでは？
このスレを読んだ中学トップ層（自学組）が、上位まで縛ろうとする一高を避けて、縛りをゆるめた三高に流れたら・・・・・。
それにしても、最近の一高の進学実績は？？？？？。
既に流れてるのか！
いつからこんなに縛るようになったんだろう？
一高関係者で一高びいきの人は肯定的な事を書き込むし、アンチ一高の人は否定的な事を書くのでこんがらかりますね。もう一か月もすれば今年の大学入試の結果が出るのでそれから討論すればいいのでは？
そうですね。
私からしたら「どちらもすごい」と結論づけます。
親世代としては、充実した高校生活を送って欲しいだけ。そこでの３年間が本人にとって満足ならいいんじゃないか。学校側も進路実績に拘り過ぎず、のびのびやらせてやればいいのに。私の頃はどこもそうだった。
自分は少し利己的だったかもしれません。自分さえ良ければ良いと言う考えだったので。これでは何処の学校でも同じですね。視野が狭かった為、建設性のない質問になってしまいました。岩手トップである事は事実ですから一方針として間違いでは無いのでしょう。
卒業生の保護者です。
三高に行ってたら、今の大学には合格できなかったと思います。
一高では、現役＠在校生さんのような勉強の仕方をしていました。
一高がスパルタなのは勉強ではなく学校行事が多いことです。特に対面式、応援歌練習の厳しさは半端でありません。勉強は普通です。学校の行事予定をみると三高より講習会は少ないよです。
冷静になった今、やはり自称進学校だと思う。別に一高を悪くいうのではなく、岩手全体の傾向として。これから受験しようと思っている人には同じ間違いを犯して欲しくないね。とはいっても、中学生じゃ地方にとどまるしか無いから避けられないのかも知れないけど。もっと中学生は視野を広くして欲しい。地方トップだから安心だろうとか、それが勉強強制か自由放任かによってかなり変わる。田舎は大体前者。都会の中高一貫なら後者の傾向。極端だが、大学受験に勝つんだったら、高認(中卒が怖いんだったら通信もある)で予備校いった方が良い。大学受験がどうでもいい人なら受験に無関心の高校に行った方がまだ楽しめると思う。まあ結局は情報があるか無いか。自分は情弱だったから選択を間違えただけの話。高校選びは本当に大事。
国立医学部はまず無理だし。他学部でも私大進学者ならいいけど経済的に国立なら三高がいい。地元の名門というへたなプライドとそれに甘えるぬるい環境で意欲は低い。社会人になってから白亜つながりで特権意識もあって実は苦手です。大学で知り合った友人、その県ではトップ１０レベルだが、
偏差値は一高並みなので他県レベルに追い付けない岩手が浮き彫りだった。地元エリート特権は地元でしか通用しない。スパルタしたってダメ。
要するに勉強すりゃいい話
