テストの点が425点で、評定が159で合格でした。
評定は何点？その点で不合格なら評定がだいぶ低かったのでは？
質問した者です。評定は130です。この内申で受ける方が間違いでした笑
受験された方の高校生活が良いものになるように、と思っています。
宮城はダメだな
入試問題をもう少し難しくして
英数国理の入試のみで合格者を決めれば良い
内申いらね
二華は6:4で評定結構重視するから運が悪かったね、7:3なら結果が変わっていたかも
6:4は大きいですもんね。つくづく自分の運の悪さを実感します。
内申が取れなかった者の独り言と思ってください。
確かに毎回テストで高得点をとり、トップ10にさえ入っていればオール5は確実だったのでしょう。でも、内申って基準があやふやで不透明な物だと思います。それをベースとして合格か不合格を決めることに頷けません。受検者の大半は必死に勉強したのではないでしょうか？努力を認めていただきたかった。
2つ上の方がおっしゃるように5教科の入試のみで結果を出す事が公平なのであると私も思います。
これは個人の一意見として流してください。
受験勉強しないでナンバー受ける人はいないよ、でも3年間の評定の方がもっと長い努力の結果。各定期テストの結果だけでなく通常の授業態度と提出物をきちんと出してるかどうか、そういう物をみるための調査書点ってことだから。その調査書を重視するってことは、いくら成績良くても提出物とか期日まで出さないとかいう生徒は取らないってことなんじゃないの？
そうですね。そのような意見も一理あると納得しました。御意見ありがとうございます。
お気の毒ですね。
ですが貴方には合格者以上に学力があります。
最終学歴が大事です。
このコメントが貴方のモチベーション維持のきっかけになることを切に願います。
私にはもったいないぐらいのお言葉、本当にありがとうございます。
結果はどう言い繕っても美談にはなりませんが、受験を通して培った力は本物であるので、無駄にならないよう今後の3年または4年で完璧な物に仕上げたいと思います。
受験が出来て良かったです。
