私たちの塾からは全員受けます
50人ほどでしょうか
50人くらい辞退すると倍率はどれくらいさがりますか？
ウルスラt2、育英特進合格者は迷わず私立行くと良い
最悪なのが向山、表にでてないだけで学院、館山、学院榴もイロイロ評判最悪だから
向山、学院、館山、学院榴行くなら泉高、仙台南、育英特進、三高、ウルスラが段違いに良い
三高、ウルスラは分かるけど、クソ課題地獄の南と金曜日勉強１５時間を提唱してる泉よりは向山のほうがマシだろう
向山、学院、館山、学院榴だと何処の高校に入学しても東北大に進学できる地頭を持った人が難関大合格してるだけだからね
泉高、仙台南、育英特進、三高、ウルスラは入学した生徒の成績が伸びてるから優良校
そもそも宮城県公立入試問題は47都道府県の中でもかなり簡単な部類
向山、館山に合格するだけなら中三夏からガーっと適当に勉強しても割と容易いし
公立中学校で授業聞いて、中学校から出された宿題1周やって、ワーク1周やって、塾、予備校、
家庭教師に頼らなくても350点を安定してとれる難易度に上手く調整されているから
本来なら二高、一高、二華、宮一、青陵、ウルスラ、三高に入れなかった時点で部活禁止で勉強量勉強量で押し切る教育をしなくてはならない
南、泉高は公立入試点数、高１進研
模試、河合
模試がそんなに高くない生徒でも旧帝筑横千に合格している
一方向山、学院、館山、学院榴は入試本番点、高１進研
模試、河合
模試で成績最上位になった在校生が本人の能力で旧帝筑横千に合格してる
これが違い
向山、学院、館山、学院榴から早慶旧帝筑横千に進学する生徒は何処の高校でも大成する人間だから
向山、学院、館山、学院榴は子供をいかせたくない高校４選なんだよな
>本来なら二高、一高、二華、宮一、青陵、ウルスラ、三高に入れなかった時点で部活禁止で勉強量勉強量で押し切る教育をしなくてはならない
マジレス乙
たしかに二高、一高、二華、宮一、青陵、ウルスラ、三高に入らなかったんだから勉強効率考えたり、部活やって文武両道とか言える立場じゃないから勉強量増やして増やしてやるっきゃなくね？
全員受験します、うちの中学校。例えば普通科で50人辞退したら、倍率は1倍切りますね。なぜか質問と違う回答ばかりですが、気にしない。
塾から50人受けるって言ったけど
なんで50人受けなかったらの話になったんだ.......
そういう例え?
上の人はわかる
何回も同じことを書き込んで学校のことを悪く言ったりするのは良くないと思いますよ。それにみんな難関大学を合格しないといけないみたいな書き方ですね。本当にそういう大学に行きたいって思ってる人はどこにいったって合格できます。
正直なところ盗難とか倍率とかどうでもいいから今回暴露問題で学校がどういう対応とるのか楽しで仕方ない。ガレソが何の裏取りや確証もなく投稿するとは思えないし学校は先生の言葉を完全に信じてるような全校集会の動画上がってしまってるから後に引けなくなってそうw
↑
ほんとそれな
じゃあなんで合格難易度が向山より高い南が卒業時には山形大宮城大などの底辺国公立だらけになっているのか。向山は上位一割にいれば埼玉大以上の中堅国立に行けるが南は一割も行ってない。ていうか実数値でも負けている。館山も外語大などの難関国公立を出している。泉に関しては埼大以上が10人も出ていないので論外。 結局 向山＝館山>学院>南>泉の序列は変わらない。まあ三高に行けっていう意見は賛成だが
二高生です。横から失礼します。
向山＝館山>学院>南>泉の序列は変わらないと言うことで個人的に気になって調べてみたのですが、総合的に見て南高校の方がやや合格実績は良いかと思います。中堅国公立と言っても学部によっては下位国公立と変わらないのでそれだけで旧帝大と難関私大で向山を上回っている南高校が下だとは言い難いです。向山の評価を上げたいかは分かりませんがやはり南高高校の方が
偏差値で言うと1程上な気がします。最難関大学に合格したいのなら二高を目指して欲しいですが一高と三高も向山や南高校に比べると旧帝以上はかなり目指しやすいのでその点に関しては賛成です。
二高68
一高66
三高64
宮一62
南、二華、泉館山59
向山58
TOPPA館でも宮一と二華は三高に届かない人が進められています。合格実績は置いといてあくまで入試時のボーダー序列はこれが正確です。二華に関しては62までは上がると思います。
向山って昔のブランドに縋ってる気がする
周りに大人が過去の共学トップ校のイメージが強くて無駄に学校の評価が上げられる。今回の件でましにはなったが
>じゃあなんで合格難易度が向山より高い南が卒業時に山形大宮城大などの底辺国公立だらけになっているのか。向山は上位一割にいれば埼玉大以上の中堅国立に行けるが南は一割も行ってない。
埼玉大は５ｓとか括られてはいるものの実際の難易度は中堅国立と呼ぶにはあまりにも容易
都立大、電通、岡山大、広島大と比較するとかなり入学難易度に差が有り埼玉大は簡単
中堅国立の定義にもよるけれど事実埼玉大は新潟大と難易度同じなんです
仙台南
東北大4、北大3、千葉大1、筑波大1、金沢大1、慶大0、早大0
泉
東北大3、横市1、慶大0、早大0
仙台向山
京大1、東北大4、横国1、都立1、慶大0、早大0
泉館山
東北大6、千葉大1、慶大0、早大0
父兄による過去の
偏差値のイメージが強くて無駄に泉館山、仙台向山の学校評価が上げられていて二高、一高余裕合格勢が泉館山、仙台向山に進学して京大、旧帝合格しているだけ
まともな思考なら三高、仙台南、泉高に進学すべきなのは判る
関係者や二高生の方へ
南の北大3というのは現役合格ではありません。三高以上の進学校ならば、浪人生の人数を考慮すべきだと思いますが、これらの自称進を比較する際には浪人生は学校の実力ではないと見なすべきだと思います。ちなみに埼玉大学の難易度がそれほど高くないことに関しては賛成です。訂正します。そうすると
向山 京1 東北4 横国1 都立1
館山 東北4 外語1 横国1
南 東北4千葉1筑波1
泉 東北2
この時点で向山は旧帝大で南を上回っています。また難関私大についてですが、まず早慶に関してはどちらも出ていません。そうなると比較する内容はマーチになるわけですが、向山は公開していないだけで法政大学だけで10人近く現役合格を出しておりマーチ全体では約15人ほどの現役合格者が出ています。(少なくとも南よりは多いです)あなたがどのような情報を見て向山より南の難関私大合格実績が上だと判断したのかは知りませんが、明らかに難関私大という点でも向山の方が南より上です。
二高>一高=二華＝ウルスラ>三高>宮一>石巻>向山=館山=育英>学院>南>古川>白石>泉>宮城野
向山 京1 東北4 横国1 都立1
館山 東北4 外語1 横国1
南 東北4千葉1筑波1
泉 東北2
なら圧倒的に南が優秀、ついで泉高
何故なら父兄による過去の
偏差値のイメージが強くて無駄に泉館山、仙台向山の学校評価が上げられていて二高、一高余裕合格勢が泉館山、仙台向山に進学して京大、旧帝合格しているだけだから
二高、一高余裕勢が持ち前の地頭、要領の良さで京大、旧帝合格しているのが泉館山、仙台向山
泉高と生徒そっくり交換したら泉館山、仙台向山から東北大は現役0人になる
仙台南59
東北大4、北大3、千葉大1、筑波大1、金沢大1、慶大0、早大0
泉館山59
東北大6、千葉大1、横国1、外語大1、慶大0、早大0
仙台向山58
京大1、東北大4、横国1、都立1、慶大0、早大0
泉55
東北大3、横市1、慶大0、早大0
仙台東50
基準
偏差値55で東北大現役2人は泉高結構良い
父兄による過去の
偏差値のイメージが強くて無駄に泉館山、仙台向山の学校評価が上げられていて二高、一高余裕合格勢が泉館山、仙台向山に進学して京大、旧帝合格しているだけだし
みや
模試基準
偏差値55といったら中学入試が盛んになり二華中、青陵中、学院中、ウルスラ中に優秀層が抜けてるのを考慮すると実質
偏差値50みたいなものだからね
10〜20年したらみや
模試偏差値絶対に
南、泉高>>向山、館山になる
質問からかけ離れている気が(笑)
辞退者は知らんけど来年から向山は倍率さらに落ちそう
予備倍率０、４とかになると思う
普通科理数科って分散させて定員絞って人気ナイのを隠蔽しても予備倍率まいとし低い向山だからね
予備倍率まいとし低いってのは向山に行きたい人がそれだけ少ないって裏づけだしね
一高、宮一、南、泉高、三高は予備調査で人気だし
館山（笑）ですら予備倍率１、４とかなのになんでこんなに予備倍率まいとし低いんだか
誰か向山がまいとし予備倍率低い理由説明してクレメンス
今回の例の件がなくても仙台圏で１番予備倍率低い向山だから来年定員割れそ
質問した人さん
ね、質問の回答ほとんどないですね。
＞10〜20年したらみや
模試偏差値絶対に
南、泉高>>向山、館山になる
自分も激しく同意するわ
南、泉高>>向山、館山になるよな
そもそも東北大などの旧帝大や、難関私大を目指してる人が少ないだけじゃないですか？余計なお世話かも。泉高からの東北大合格者だって、ニ高に余裕で合格できるけど泉高が近いからという理由で入学した人かもしれないし。でも結局、全員がそこまで伸びる訳じゃないから2人しか受からないんでしょ？その2人になれる可能性は低くないですか？一高に入ったって、宮教とか山大に行く人もいますよ。高校の進学実績気にしてるの、生徒たちじゃないよね。学校の名誉のために、大学行くのではないです。あくまでも、自分の将来のためです。
いろんな高校あって、それぞれ役割があっていいと思うけどなあ。
それから、不要な議論をここに書くのではなく、どうせなら推しの学校の方に、どれだけ素晴らしい学校なのかを書き込んでいただいた方が、中学生の皆さんの参考になると思います。
二華は高校勢の学力も入りやすさも向山並みです
中受組に混ざってブランド欲しいなら三高より二華の方が良いかもね
二華って中学受験の人入れなかったら宮一以下ですよね、、
二高>一高>三高>二華>宮一>南=向山
TOPPA館ではこの序列になっています。ここに書き込んでいる年齢層が気になる。
模試の
偏差値表見れば良いだけなのに自分の時代のイメージで考えてんのかってぐらい間違ってますよね
ここに書き込んでいる年齢層が気になる。
→県内3番手を維持したい二華と宮一の関係者です。
大手塾では二高>一高>三高>二華>宮一>南=向山の共通認識なのにみっともないですよね
その通りです。現に
偏差値を提示するとそれには触れないで根拠無しに二華と宮一が上だと言い張ります。
三高は近年の伸びが良いので知らない人がいるのも仕方ないです
