いわき秀英高等学校 - 福島県 私立

ダメみたいですね
年度によって異なるけどやっぱり王道を征く能力別クラス分けなので多少はね

正直、1組、2組の方々の合格実績が載っているのがほとんどです。しかし、3組、4組でも国公立や早稲田、青山や中央、法政など有名私大を取ってくる者も少ないですがいます。自分は3組でしたが、青学に一般合格しました。ただ、やはり3組、4組には受験勉強スタートが遅かったり、本気になれてなかったりとあんまりいい結果を残せてない者が多いのも事実です。（日東駒専や大東亜帝国などはその中でも取ってきてます。）それでも、進学先は必ず皆んな１つは確保しており、浪人や就職といった道には行かないように先生方が調整してくれました。
クラス分けに関しては模試や定期テストなどいろんなものを加味して学力別に分けています。実際、上のクラスにも私立専願はいますし、下のクラスにも国立志望の人はいました。加えて先生方のバックアップも素晴らしいものでした。なので、下のクラスだから有名どころを取れないということはないです。結局やるかやらないかは自分次第です。

大学の推薦合格の事ですか？
今は大学合格者の半数が推薦合格です。堂々と胸を張って下さい。
うちの子供の学校でも慶応大学のAO、東北大学のAO、筑波大学のAO、上智大学のAOの合格者がでたと話していました。いいなぁと言っていましたが子供は他の国立大学を目指しているので良い刺激になって欲しいと思っています。
今まで頑張った結果ですから合格者本人を褒めてあげるべきです。また学校の実績の貢献につながっていますものね。
妬むという考え方になるのはとても残念ですね。

推薦で受かった子の周りに対する配慮の無さを問題視してるんだよ

失礼しました。
うちの子供に聞いたところ、子供の学校では推薦で合格した生徒の事を差別した扱いはしていないと言っていました。
至って普通にしていると。ただ一般受験の生徒の配慮もあるので表立っては喜んではいないみたいですが、裏では喜んでいると思うよと言っていました。

ごくごく普通の生活が送れる環境を学校全体や先生方で作って欲しいと思います。
残り少ない高校生活ですから。

推薦で入った人は、基礎学力が低くて驚く事があるんだよね。推薦馬鹿とか呼ばれてるから、大学入ってから真面目に勉強した方が良いね。
私立は推薦馬鹿の巣窟とか国立の連中に叩かれてるが、ダイバーシティ的にはいい事だ。
国立の千葉大なんて一番の有名人は大久保さんだもんな。有名私立在学中のモデルの学力の低さには驚くが、一般人に与える影響はどうなんだろう？

確かに！！😂😂....
今年の上位陣の半数近く浪人組らしい...

昨年(平成27年)の合格実績は現役大学合格で表記してあったものが、今年は平成28年度大学合格実績となっていて浪人を含めていたかどうかが気になります。

なるべく多く見せたいですものね。
行く気がない生徒に無理矢理地方国公立を受験させたりして。

お前ら弛んでるぞ！と戒めてくださってる先輩は、
どの様な対策や勉強のし方して東北大以上もしくは国公立医学部に合格したのか、
秀英高在学時代の成績の推移など、
在校生後輩に体験談を教えてもらえませんか？
応援してるよ頑張れ!だけじゃなく具体的な参考事例を披露することで勇気づけてもらえませんか？

↑
いわき秀英ｖｓ磐城高校じゃないよ。

この掲示板で繰り広げられているのは、
いわき秀英ファンｖｓ磐城高校ファンだよ。

いわき秀英に関する掲示板に、
いわき秀英のことが気になって気になってしょうがない磐城高校ファンがわざわざやって来てしょうもないことをやってるのよ。

野球にたとえれば、
オレンジ一色の応援団が陣取るスタンドに、黄色い縞々チームのファンがわざと入ってきて、黄色い縞々チームなめんなよって騒いでイチャモンつけて。
オレンジ応援団がオレンジチームの話題で盛り上がるのが気に入らないってだけね。
結局、黄色ファンだけどオレンジが気になって気になってしょうがなくて、絡んでくる。
まあそんな感じ。

ファンってa fanの事？
ならば各自ファン同士 上下優劣勝ち負け
抜きな教育的にdebateがfunだな...

なんや 斜に構えて笑っちゃうが逆に笑えるなｗ。
草い？ 何か時代感じた 存分に笑ってえな！
茶化すの止めて真面目に中身向き合おな。
各高校の fanって如何程いるのかね？
愛校心 皆有りますか？
オレンジチームＶＳ黄色い縞々チームの例えは解かり易かったわ。でもＦightは嫌だよ。

結局、今年は東大でなかったね

東大･･･
行けなかったんでしょ？とか、揚げ足取りみたく色々言う人がいますが･･･
最終的に行きたい大学に行けたかって事が大切なんじゃないでしょうか。
もちろん東大は、憧れますが(^O^)!

皆頑張ってると思うので、東大以外の大学に受かった人達も応援したいと思いますよー。

同じいわき人として

↑その通りです。
こういう自他共に認めるような進学校としての進路実績的な話で重要なのは、
極々少数の大学偏差値最高到達点がどうだ何人だとかの方ではなく、
生徒全体の全体的進学傾向の「生徒を現役で進学に導けた確実性」の方が重要なのです。
生徒各々が己のレベルと志に見合った進学先に確実に現役合格する事が重要で、
身の程知らずのチャレンジ受験だけさせて結局浪人させてしまうのか？
一浪ニ浪が当たり前のような感覚考えの生徒も保護者も殆どいないのだから。
志そうとした人間像になるために東大入学が必要という者も極々少数だろうとも思えますしね。
東大合格者数が何人か?とだけしか問わない外野の輩は、進学校に求める本質を何もわかってない単なる野次馬なのです。

今日福島民報新聞に県内高校の今春主要大学入試結果一覧が掲載されてました。
受験生の皆様お疲れ様でした。
福島成蹊高校様、会津学鳳高校様等々好成績
の様子。昨年ローカルＴＶ放映された福島成蹊高のセンター試験直前お泊まりの対策学習会
には取組熱心さに感心しました。
我々いわき勢も周囲に目を向けながら更に向上していこう！ 泉は気候も良いし駅も近代的。
今後も学ぶいわきの学生諸君応援したいです。

↑
センター試験㋀だから
ＴＶ放映は今年初めかな・・?御免なさい。

親の立場としては、どんな学校に子どもを預けているのか気になるところです。授業料を払うわけですし。

運営がうまくいっているのでしょうか？先生が突然やめられて困ります。いろいろ理由はおありなのでしょうが、ここまで多いとは。
学校に聞いたところで「大丈夫です」と言われるだけでしょうし。

価値観が違うと心配事も違ってくるものなのですね。

私も親の立場として申し上げますと。

担当教科の先生が途中で辞められたりしたとしても、
代わりの先生がしっかり引き継ぎされていて我が子への指導にあたっていただけるのなら、先生が入れ替わり立ち代りでも何ら問題ないと考えています。
指導していただける先生の人数が足りなくなりすぎてしまう（必要人数分補充されない）とか、引継ぎがされず指導の質が劣化するとか、そういうのでなければ問題なく、私が保護者として学校に求めているのは“単純に秀英学園という学校のカリキュラムとしての我が子への成長サポート”ですから“何々先生でないとダメですとか、頻繁に変わって困惑ですとかなどとは申しません”です。
普通の会社でも、
社長が変わる、担当者の所属長の方が頻繁に変わる、担当者が何度も入れ替わるなど、
社会の組織変革や人事異動（大人の事情含む）等は日常茶飯事だと思います。
いちいち「お宅の会社はしょっちゅう担当者が変わりますね？」なんて気にしません。
契約に則ってSLA（サービスレベルアグリーメント）が保たれれば何ら問題ないのと一緒だと思ってます。

なかなか難しいですね。例えば子供が凄くしたってた先生だとしたら、簡単に辞めて次の人とはいかないのかなーとも思います。せめて学年がかわるまでは、責任として先生も学校側も頑張って欲しいと思います。逆にダメダメ先生だとしたら仕方ないのかなーとも思いますが。んー難しいですね･･･

公立はふつう3年スパンで異動って聞く。
お構いなしに辞めていくのが秀英。
それに離任式もない。いつの間にかにいなくなる。

これが日常茶飯事。

まあ無責任な先生は辞めて結構だけど。

もちろん、楽だから・他では悪い意味で通用しないからという理由で、惰性で長年働いている人ばかりの学校がいいとは言えません。

でも、人が次々と辞めてしまう学校がいい学校とも言えません。
働いている人がポジティブにここに根付こう・ここで頑張ってみようと思えない組織によいサービスができるのか、疑問です。

人の変化が多いなら、良い方に変化してほしいものです。

子供を育てるという立場で、突然居ない無責任は困ってしまいますねー！ 多分、私立は定年まで務められるでしょうから最後まで務めあげて欲しいものですね、社会にでれば我慢はつきもの生徒も頑張ってるとしたら･･･先生も頑張らねばならないでしょう。是非、大人として良い手本になって欲しいです。

いつの間にか、みんな正当化に一生懸命だ。。

割と長く勤めた人も多い。ずっと担任してたベテランも、家庭のある人も、秀英のOBもたくさん辞めてたし。
生徒はおとなしい感じだから、居心地が悪いのか、条件が悪いのか。

にしても、尋常な数ではない。
いっそ学校ごと取り替えてしまっては！笑

ベテラン先生が辞めてしまっては辛い所ですね！
仮に、先生が授業を進めるのに先生自身がそれについていけない的な理由だとしたらそれも困りものだ。

先生って職業は責任もあるから大変ですね
よい人材が集まることを祈ります！。

中高一貫の実績が出れば、増えてくるのではないかと思っております。

いわき秀英高校では一貫生、高入生の模試成績上位者の公表はしていないのですか？
福島成蹊高校では進研模試の成績を公表しているのですが、かなり頑張っているなぁ〜と個人的に思っています。
現役東大合格も夢ではない感じなので今後がとても楽しみな学校です。
個人的に注目しています。

増えていると思います、ただ学費がかかるので諦めるしかないとも聞きます。塾に行ったりを考えれば、プラスαな感じもします･･･。いわきは遅れているので残念ですが小学校が出来たとの事、これからが楽しみでもあり期待もします。

2年後？からは中高一貫体制の実績が大きく期待されるでしょうし、
今年からは小学校も開校しますね。
一貫教育が充実してきたら近い将来ＩＢあるでしょうか？
関係者さんか事情通さんで何か情報ありませんかね？

ＰＹＰに魅力感じるかは微妙でしょうけど、
いわき市でＭＹＰとＤＰができたらかなり魅力的だし、今のところいわき地域でそれ実現できそうな環境が整いつつある学校って秀英だけでしょう？
もしも近い将来秀英がＩＢ取れたら、子供には中学から秀英にというご家庭が間違いなく飛躍的に増えると思いますね。

2020年には東京オリンピックがありますし、地域住民の意識が遅れてる進んでるに関わらず否応なしに一気にグローバリズム社会に適応できる若者という需要が拡大されます。
政府も2018までにＩＢを拡充する施策をとってますから、もしかすると秀英でＩＢあるかもしれませんね。
期待したいです。

〉受験はその日の体調などで実力がたまたま発揮できない可能性だってあるのでは?

いやいや、"その日"に体調万全にしとのが当たり前だろw
「実力発揮出来ない ＝ それだけのレベルだった」
ってコトでしょ？

体調悪くて実力発揮出来なかったからヲチタ…なんて言い訳w

全て高校一年生の話です。
十一月の模試の平均点(高入生含む)で、磐城高校よりも20点少々上だったようです。
確か昨年初めが10点程度の差でしたから、着々と伸ばしているようです。
上位層は、現在東大を狙っている人は居ないようですが、京大や医学部を十分狙ってる人はそこそこ居るようで、射程に入っている人も結構居るみたいです。(他学年なので、具体的なことはわかりかねます。)

↑ の修正です。

医学部を十分狙ってる人はそこそこ〜
⇓
医学部を狙っている人はそこそこ〜

↑↑↑↑↑
ご指摘の通り、二期生の現中学３年生が入学した年から、ベテランの先生が去り、新任の先生が多くなりました。

教員の質の高さ、また教員が長年変わらないこと
これらも私立の利点の大きな一角を成すと考えております。
ここだけの話、信頼していた先生が突然いらっしゃらなくなり、離任式も無く、学校から辞められましたとの事後報告のみ。こういったケースもありましたので、不信感を抱くこともありました。また、正直ベテラン→新任に変わったという事で実際のところ不安な気持ちにはなりました。

ただ、授業計画自体はベテランの先生がしっかり組んでいますから、授業についていければ支障はありません。ただ、教科によって生徒の自主学習に頼る場面が以前より増えている感じはしなくもないんですけどね(^^;
まぁ、新任の先生だけが１教科の授業全てを持つわけではないので（経験の浅い先生の場合ベテランの先生とのペアが基本で、週にどちらの先生の授業もある）うまくバランスを取ってやれている状況とは思います。

それと、今年度は年度の途中にも経験のある先生方が数名来られましたし、来年から小学校も含めだいぶ人数が増える予定のため、採用に関しても今までより力を入れているようですので、それに期待したいところです。

後は、進学実績が全てを物語るでしょう。それまでは何とも言えませんね(^_^;)

教員の質の高さが変わらないこと
と
教員が長年変わらないこと
は、
似て非なるものだと思います。

中には10年以上同じ高校に在席する教員も一部いるでしょうけれども、
公立高校高校の教員の移動は平均的に4〜5年でしょうか？
私立高校の場合は人事は学校独自にできる、
人事を独自に調整できる私立高校だとは言っても、
それは同様に、毎年の様に数名ずつ入れ替わる（補充）は必要だと思います。
理由は、契約形態（単年契約や複数年契約や常勤、非常勤など）や個々人のインセンティブもあるでしょうし、
殆ど入れ替え無しでやって行けば確かに5〜10年は質は同じまま維持してるかもしれませんが、
5〜10年10数年後に一斉に入れ替わる時期が必ず訪れて来てしまいます。

質を落とさず（質を高めながら）血の入れ替えができる体勢の確立は絶対必要で、
逆に、それができず殆ど入れ替わりが無い学校の方が数年後の教育レベルを疑うべき事態が必ず訪れて来るはずです。

人が毎年の様に入れ替わること自体は全く問題ではないと思います。
毎年の様に数名ずつ変わることができていて、大きく質の下落が無い状態というのは、
むしろ健全だと思います。

磐城高校は高一の段階だと部活に追われて忙しいので模試の結果はあまり良くない。
だが、高二から高三の受験期にかけて一気に成績が伸びていきます。
部活に注いだエネルギーを受験に向けますからね。元々、能力が違いますから一気に秀英の子達(磐城落ち)を追い抜きます。
結果が全てを物語ってますね。進学実績で一度も秀英は磐城の上に行ったことはありません。
また、京大や医学部を目指していると言っていますか、目指すだけなら誰でもできます。結果が出てから語るべきでしょう。

その通り。
もともとの能力の差が入学時点であるのに加え、部活に費やしたエネルギーが学習に向くから、爆発力があるはず。

秀英は詰め込めないところに詰め込んで、無理やり取り繕って結局最後までもたない。
卒業後に残るのは無駄に課題ばかり与えられ、学校に拘束された思い出だけなのでは。

ちなみに職員も、県立の採用に合格しない人が私立に行くパターンが圧倒的だと思う。田舎はまだまだそんなもん。

磐城高校は二、三年で伸びると言ってる方がいますが、最後の模試まで秀英の方が結果は上ですよ。
あまりテキトーな事書かない方がいいと思います。
磐城高校は、学力の幅が広いので、学校平均は低くなってしまうんです。
部活を辞めてから伸びると言ってますが、私が通ってた頃は、部活引退が１１月だったので、センターまで２ヶ月しかなかったですし、模試の結果も学校平均は最後まで上がりませんでしたよ。
生徒数が違うので、進学実績で比較するのは難しいですが、
磐城高校は浪人して難関大学を目指す感じでした。
現役時代は、部活を引退したからといって無我夢中で勉強する子は少なく、ギリギリになって焦って勉強するような雰囲気でした。
上位の人達は、部活もやらないですし、入学時からきちんと勉強していました。
部活引退後に、ぐんと成績が伸びるような人はなく、掲示板の順位も点数も大きく変わってなかったです。

来年度は、公立高校受験の滑り止めになりそうですね。
中高一貫組との学習進度が公立中とだいぶ違うので、高校入学後、クラスは一緒にはならないですよね。
秀英高から大学推薦をもらうのも大変苦労するのでしょうか。成績次第では推薦をもらえるのですか。

いや、今年も県立高校の滑り止めにはならないでしょ。
ていうか、秀英さんは県立高校の滑り止めという立場とは決別する事も中長期戦略の一つでしょうから、少なくとも数年はその計画は変えないでしょう。そもそも毎回のようにコロコロと方針を変えてしまう経営は普通にあり得ない。
Ｈ29年度の募集要項がまだ出ないのは、福島県教育委員会からＨ29年度の県立高校の募集要項がまだ出てないからだと思われ、
県立入試日に入学確認日をぶつける狙いがあると普通に推測できるでしょ。
まあ、国立高専が県立高校の滑り止めでない立場を昔からとっている事を鑑みれば、
私立高校でも経営方針によっては県立高校の滑り止めという立場をとらないのがあっても全く不自然ではないと思うね。

入学確認日は今年は設定しないみたいだけど、県立滑るまで果たしてまってくれますかね?
いずれにせよ9月ごろに入試要項発表するみたいなのでもう少し待ちましょう

滑り止め的学校から脱却するには、併願出来ないようにしないと。

ヤッパリ 来年から併願戻すみたい。私立の良さが分かるには、もう少し先、
経営第一、実績第二だね!! 今は(^_^)ﾉ

なんで専願にこだわるのか意味がわからない
併願で入っても県内上位で実績出している子たち一杯いますよ、リベンジチャンス与えても良いと思いますが、
専願で入ってもスイッチがはいるとは限らないし、
更に数年後は内部進学者により確実に進学実績あがりますよね、経営も進学実績もバンバンザイじゃないですか。

秀英の拘りは、滑り止め高校でないという自覚で生徒と学内のモチベーションに寄与させるのは経営方針の極々一部（そうだな、計画の割合で例えるなら、せいぜい1割程度じゃないかな？）だって気付けない？
高校入試において最重要なのは、中高一貫教育にシフトされて既に数年経っている事で高校入試で受け入れる生徒の質は少数精鋭でないとせっかくのカリキュラムのパフォーマンスに影響しかねないという事。
高校入試は合格者15〜20人程度でも、もしかするとそれ以下でも構わないんじゃないかね？

経営に関しては、
中高一貫にする前の生徒数130前後ｘ3学年よりも
中高一貫にしてからの80前後ｘ6学年で授業料等によって昔よりむしろ潤ってるのだから。
定常的にある授業料等に比べれば、入試受験料収入の1000万や2000万なんて微々たる問題なんだから。

高校からの入学者には、年始頃入試で早期に入学確定させる本来の意味に気付いてる大人が何人いるのかね?
コレに気付けない大人は、いつまで経っても滑り止めだいや滑り止めでないという水掛け論に終始する愚かさから抜け出せないね。

本当に滑り止め高校の烙印やイメージ払拭だけが目的なら、県立入試日と同じ日に入試やればいいだけなんだけど、目的はそれじゃないからそうせずに、早期に入試して早期に入学確定させる。これが目的でもありとっても重要な事なんだよね。

この意味を磐城や桜ヶ丘の合格ラインギリギリで滑り止めを確保したがる成績中堅クラス以下の中3生に気付けというのも酷かも知れないが、子供達の学習環境や進路を導いたりアドバイスしたりする立場のご父兄や指導者がこれに気付けない（だから磐城、桜ヶ丘クラスに対等な滑り止め校がほしくて併願併願騒ぐ）のが多すぎなんてね。いわき地域低迷の元凶かな？

学力X ＝ （学校カリキュラム効率C＋本人努力W）ｘ 知能I
と仮定し

C＝４（市立中3年間のカリキュラム効率）
C＝５（某県立高校3年間のカリキュラム効率）
C＝６（某市立高校（Not中高一貫）3年間のカリキュラム効率）
C＝７（某私立中高一貫高校6年間のカリキュラム効率）
と仮定し

Wは、自学や塾など本人努力の係数とし、１〜５の5段階とする

遺伝的な知能の係数として
I＝３（IQ95〜105程度）
I＝４（IQ105〜115程度）
I＝５（IQ115以上）
と仮定したとすると、

C＝４ W＝１の場合 C+W＝５
I３のX＝１５ I４のX＝２０ I５のX＝２５

C＝４ W＝２の場合 C+W＝６
I３のX＝１８ I４のX＝２４ I５のX＝３０

C＝４ W＝３の場合 C+W＝７
I３のX＝２１ I４のX＝２８ I５のX＝３５

C＝４ W＝４の場合 C+W＝８
I３のX＝２４ I４のX＝３２ I５のX＝４０

C＝４ W＝５の場合 C+W＝９
I３のX＝２７ I４のX＝３６ I５のX＝４５

ここで、
某県立高校に合格する学力Xは25以上必要
某私立高校に合格する学力Xは20以上必要
とした場合、どのような子がどこの高校に合格するかの分布が。

さらに、大学受験時点になると、

C＝５ W＝１の場合 C+W＝６
I３のX＝１８ I４のX＝２４ I５のX＝３０

C＝５ W＝２の場合 C+W＝７
I３のX＝２１ I４のX＝２８ I５のX＝３５

C＝５ W＝３の場合 C+W＝８
I３のX＝２４ I４のX＝３２ I５のX＝４０

C＝５ W＝４の場合 C+W＝９
I３のX＝２７ I４のX＝３６ I５のX＝４５

C＝５ W＝５の場合 C+W＝１０
I３のX＝３０ I４のX＝４０ I５のX＝５０

C＝６ W＝１の場合 C+W＝７
I３のX＝２１ I４のX＝２８ I５のX＝３５

C＝６ W＝２の場合 C+W＝８
I３のX＝２４ I４のX＝３２ I５のX＝４０

C＝６ W＝３の場合 C+W＝９
I３のX＝２７ I４のX＝３６ I５のX＝４５

C＝６ W＝４の場合 C+W＝１０
I３のX＝３０ I４のX＝４０ I５のX＝５０

C＝６ W＝５の場合 C+W＝１１
I３のX＝３３ I４のX＝４４ I５のX＝５５

C＝７ W＝１の場合 C+W＝８
I３のX＝２４ I４のX＝３２ I５のX＝４０

C＝７ W＝２の場合 C+W＝９
I３のX＝２７ I４のX＝３６ I５のX＝４５

C＝７ W＝３の場合 C+W＝１０
I３のX＝３０ I４のX＝４０ I５のX＝５０

C＝７ W＝４の場合 C+W＝１１
I３のX＝３３ I４のX＝４４ I５のX＝５５

C＝７ W＝５の場合 C+W＝１２
I３のX＝３６ I４のX＝４８ I５のX＝６０

で、
超難関大学に合格するのに必要な学力Xは５０以上とし
難関大学に合格に必要な学力Xは４０以上とした場合

（カリキュラム効率＋努力効率）X知能との仮定から、
ある程度の分布が予想できますかね？

あくまでも机上の空論計算ですが。

ん.......なるほど、なるほど????? C=7 がそんなにね!!!

秀英中の取り組みが、「はまっこ新聞」で、公立の小学校に配布されていますが、それでも中等部入学者が増加しない理由は何なのでしょうか。

いったい何重人格何でしょうか?

慌てて連投のヘイトスピーチお疲れ様です。

いったい何重人格を演じるのでしょうか?

慌てて連投のヘイトスピーチお疲れ様です。

いけね。

オイラも連投しちゃった。てへ。

↑
秀英の中等部？高等部？の生徒
稚拙な投稿内容で残念。
真剣に投稿する気持ちがなえてきた。

↑の方に賛同します。
不快ですよね。

入学してみないと分からないことが沢山ありますよ。学習内容やテキストは、公立中と比べてかなり魅力的だと思います。
中学生に年間70、80万円の教育費をかけるだけのことがあるのかということに躊躇してしまうのが一般的だと思います。
子どもの貧困率６人に１人という数字もありますから。
中高一貫に入学するのは経済的余裕のある家庭だと思いますが、実際は、公立中に通学して塾通いして月謝２、３万円かけたとしても年24万、36万円かかるわけだから、秀英で朝から晩まで塾通いしていて学力が身に付くとしたら、割安感があるでのはないかと思いますよ。
我が家は、遊興費が教育費にまわっているような感じです・・・・。

あら〜
4月18日の、(。さん)理社の先生に何か恨みがあるのかな？
思いっきり自作自演しちゃいましたね(^ ^)