Benesseのホームページ見ればわかるけど、水戸一高と土浦一高は本当に全く変わらないね。
模試平均点
水戸一高…446
土浦一高…445
竹園…426
これで、度数分布が土浦一高に上位陣が固まれば、平均点が同じくらいなので、土浦一高の合格最低点は下がるが、水戸一高も上位陣は土浦一高に負けず劣らずいます。
つまり、合格最低点も、水戸一高、土浦一高は同じと見て問題ないです。
竹園が土浦一高を追い抜いたとか、水戸一高が合格最低点が20点も30点も上のようなガセネタ情報が出回ってますが、受験生はきちんとアウトプットからきちんと情報を見定めてください。
おそらく、倍率が1.08倍の定員320名時代のことを、あたかも今も同じか如く喋ってる人がいるので、注意が必要です。
Benesseの
模試平均点を比較すると、土浦一高志願者と水戸一高志願者は全く同じ点数です。
これは私の所感ですが、Benesseレベルだと、土浦一高と水戸一高の上位クラスの差は簡単すぎるので、ほとんど出ませんが、難易度が高い
模試になればなるほど、土浦一高の方が上になっていきます。その差が毎年の東京一工の差として出てくるのでしょう。
個人的には、土浦一高、水戸一高、竹園、並木あたりならどの高校に行っても、さほど変わらないと思いますが、東大を目指すとなれば、より多くのライバルがいる土浦一高の１択でいいと思います。
勘違いされていると思いますが、Benesseの
模試ではなく高校入学の各個人のそれぞれの点数ですね。内申点、入試得点が細かく載っています。水戸の方が掲載人数も多いし最低点も一段上じゃないかしら。土一も凄かったですけど。
実績は水戸一が下とは言えませんが、きっと土一の方が勉強に対する意識は高いんでしょうね。逆転までは行かなくても差は詰めてくる感じでしょうか。どちらも頑張って欲しいものです。
また繰返し、人気、難易度共に水戸でしょうか。実績は東大は少し土一ですけど、国医、宮廷筑葉千葉は水戸一ですし、まあ五十歩百歩、同じぐらいじゃないですか？竹園、並木、土一に随分と分散されてます。外国人校長とか色々と先進的な取り組みは凄いと思いますが、多様性を進めることで更に分散する要因にもなりえるかも知れませんね。
