館ーの校長が、ACやらない生徒と、成績が半分から下の生徒は救済しないって公言してるし、
退学者は毎年多いし。説明会の印象も良いもの
ではなかった。ギリギリで館ーで辛い思いさせる
なら、館二で上位にと思う親は少なくないです。
評判落ちてないとか、課外や進路指導はしっかりしてるとか言う方もいますが、館ー保護者の方の話と館二保護者の方の話聞くと、館二を
選ぶ気持ちに傾きました。
回答、納得しました。
せっかく頑張って入学しても、公言が…
丁寧なお答え、ありがとうございました。感謝です。
私が在学してた頃は緩やかな雰囲気でした。楽しい高校生活だったと思う反面、勉強は生徒任せだったので自分で勉強するにもどこから手を付けるべきか悩んだりもしました。今はＡＣを含めて勉強の指針を学校が提示してくれるので私のような悩みは緩和されるかなと思います。
高校は義務教育ではないので成績下位者にとって厳しく感じられるのは私の頃も同様でした。
乱文失礼しました。
卒業生さんのご意見ごもっともです、成績下位で厳しいのは、館ーだけでなく館二も他校も同じでは？ただ、校長に救済しないと言われたら、親は
心配になる、辞められたら、不登校になってしまったらと。今回の数字は、それを代弁した気がします。
生徒全員をみられない学校なんですね…
ちっさいねー!?
成績下位者には厳しいことを覚悟の上で志望してくれた受験生、と前向きに捉えたいですね。
高校生活は勉強のみで成り立つものではありませんが、それでも勉強が中心にあると思います。求めよ、されば扉は開かれむ！
受験生の皆さん、体調にも気を付けて本番に臨んでくださいね。
生徒全員を見てくれる学校ってあるんですか？
そんなに手取り足取りを期待しますか？公立ですよ。
校長が言っていることはある意味当然。自ら努力し学ぼうとしないのに、学校に面倒見てくれというのは、高校生にもなっておかしいと思う。小学生じゃないんだから。
因みに校長が若い頃、私はある別の高校で
国語を教わりました。生徒思いのいい先生でしたよ。
(ちっさいねー)は撤回します。
成績下位者 は厳しいね…
どこの学校も…
校長先生の同様な言葉は他の進学校でも普通に聞きますよ。
ＡＣの最初は今の２年生ですが、先生方の殆どはその６年前にも同じ学年を教えておられました。その学年に我が子が在籍しており部活に没頭し成績は下位でした。先生方のご指導は厳しいものでした。現役で国立に入りました。国公立100人越えの再現の年です。卒業の日、先生方は涙されていたとのことです。今の２年ＡＣでもう一人の子が勉強しています。希望を追い求めて努力する大切さを学んでいるようです。二次募集でチャンスのある方はお考えになっても損はないと思います。長文失礼致しました。
努力もしないのに成績が下位だから面倒みてくれとかいう発想はおかしいと思う。
努力しているのだが分からない問題があるからと放課後先生に聞きに行くのはありだけどね。
努力もしないで成績下位の奴に先生が付きっ切りで教えるなんてあり得ないっしょ。
最初の質問からずれているけど
館一のこの掲示板は真剣に答えてくれる人が多いので…つい…見てしまうのです。
色々な意見が飛び交っていますが、そもそも成績が下位になるから館二へ…とか色々あると思いますが、はなからそう決めてかかるのは?と思います。
学校にはランクがある以上どうしても同じ成績層が存在するため、僅かな点数の差でも順位が上下に変動するものであり、最初から成績下位だとしても努力を継続したり、生活面を改めることで随分と変わるものだということを自分の子どもを通して、今の２年生の先生方が担当だったと思いますが、先生方の身を削るような指導により成績下位で入った子どもは現役で国立大へ入学していきました。前の方も書かれていた様に、確かに指導は厳しかったですが、親子共々成長できた３年間でした。結果が全てではありませんが、その過程を通して親子の在り方や関係、改めてご指導頂きました。今子どもは大学が楽しいと言います。そして先生方に鍛えて頂けて本当に良かったと言います。私どもは今の２年生の先生方の殆どが担当でしたので先生方に全てお任せしました。
学校との信頼関係は中学以上に構築出来たことも、成績が仮に下位であったとしても子どもと一緒に頑張れたと思っています。
今度受験される中学３年生、そして保護者の方、応援させて頂ければと思います。長々とまとまりもなくすみません。
６つ上で校長が言っていることはある意味当然~と書いたものです。
上位、下位と言っても、所詮は中学レベルでの話。実はそんなに大した差ではありません。中学とは量も速度も全く違います。入ってからが勝負です。その勝負にチャレンジせずに下位だから面倒見てくれというのはおかしいと言いたかったのです。
実は私は大分前に妻一を卒業した者で、子供も妻一です。館一には全く縁がありません。しかし、レベル的には２校は同等であると思いますのでコメントしてます。
親の考え方も年々変わります。
努力もしない生徒まで見てくれ
とは思っていませんが、校長
の話した事を当然と思う人ばかり
なら、定員割れしないのでは？
妻一は定員割れてませんよ(笑)
校長の話だけじゃないです、
噂、口コミは怖いですね。
「噂、口コミ」と違う本当の学校や先生方の生徒への対応を知って戴きたくて上の方々がコメントされていると思います。受験生の親さんもご自分の目で見られて判断されてはいかがですか。素晴らしい先生方がおられますよ。
退学者、多数なんですよね？
どういった理由なんでしょう。
夏休みの説明会に参加して、学校の雰囲気は
自分の目で見ましたし、先生のお話しも
聞き、館ー、妻一にお子さんを通わせてる親御さんにお話しも聞きました。私の感想は、
館ーには明るさや活気がない感じでした。
退学者が多いのは、義務教育じゃない以上、
自分に合わない、ついていけない、進級
できない等理由はさまざまでは？
他の学校の掲示板とちがって…
保護者の意見が細かく載っていて参考になります。
娘が昨日館一を卒業しました。とても有意義な高校生活だったと思います。明るさ、活気がないなんて事は決してありません。人それぞれだとは思いますが、私には妻一よりも明るい校風の印象です。生徒達は皆元気いっぱいに活動しています。今年の退学者は４名ほどで、いろいろな理由があっての事。退学者多数なんて噂に過ぎません。今年の定員割れはたまたまです。娘も、もう少し高校生でいたかった、館一に入学して良かったって言っていました。
フォローするには遅すぎる・・・
ここだけの話、当時の2年(AC)の子が自殺してしまいましたからね。遺書には、先生との確執、勉強への不安などが書かれていたそうです。生徒を自殺まで追い込んでしまう先生のいる学校に自分の子供を通わせるのは普通の親御さんなら嫌でしょう。これこそが、今年の定員割れの原因ですよ。長文失礼。
退学の理由はさまざまです
学校がいやになった、事件を起こした、など退学者はそこそこ多いです
先生方はとにかく1人でも多く国公立を出そうとします
国公立を志願している生徒と熱心に遅くまで面談をしている姿はよくみられますがその他の生徒とはめ面談しません
私は下館一高に入ってよかったとはあまり思っていません
絶対行くな
今年のACという名の特進クラスの設定は異常だった
ACクラスは特進ではなく、半ば強制の志願制
理系なら、上、中、下とはっきり分かれてしまって、上に入れなかった生徒はもう見捨てられたも同然
下に至っては事実、先生が見捨てている(救済措置はない)
自殺者もこの下のクラスから出ている
ちなみに学校側は隠蔽した(当時の1年、3年に知らされることはなかった)
また、この2学年(2015年3年生)は上の成績の人ほど、委員会、生徒会、体育祭、文化祭に対して非協力的で常に勉強しかやってなかった
文化祭の時も自分の仕事をサボって、勉強してた
