１年の時点では、２クラスあり、それぞれ４０名前後。
GMARCH以上の進学者数が40人とのこと、現状で星野入学では、志望する大学には届かないことがわかりました。有り難う御座いました。
東大合格者がいる高校に入っても、必ずしも自分も東大に行けるとは限りません。大学の進学率だけを見て高校を選ぶと失敗する例があります。無理してギリギリで高
偏差値の県立校に入った同級生は、入学以来毎回学年300位以降でやる気をなくしてしまいました。結局優秀な高校なのに進学先は・・。自分の現在の学力に相当な高校に進んで、先頭から中間を走る方が力が伸びる場合も多いですよ。
その話、他の質問では「友達、200位」で見ましたが。
たしかに周囲の環境は大きいです。
周りが意識高く学力を上げていこうとしている雰囲気の中にいるのと、どうせ指定校貰えるからという思考に流される集団にいて、結局はFラン大になってしまうののどちらが良いか。
志望校があるのなら、絶対前者です。高
偏差値高校の最上位5〜10%には確かに抜きん出た学力の生徒がいます。しかしそれ以下は、入学後の本人の意識と努力によって抜かれたり抜かされたり切磋琢磨で学力を上げていきます。上の子が公立最難関校にいた実感です。300位から動けない子は甘えがある。それだけのことで個人的な問題なのです。その300位だか200位だかの個人的な話をここでするのは適切ではないのでは？
進学実績は大きな選択肢です。質問者さんのお考えは正しいと思います。
当初、
偏差値と進学率で判断しておりました。貴重な情報と御意見有り難う御座いました。
周囲の環境の影響は大きいですが、お子さんによって感じ方は違います。みんなが良いというから・・という理由だけで選ばないで自分の目で見て相性も考えて選んでみては。
質問者さんのお子さんは志望大学があるんだって！
だから学校はごちゃごちゃ言うより進学実績をもっと上げて、みんなが諦めではなく、希望を持てる高校にしてくださいよ。上記のようなことを言うのはそれからですよ。説得力が無い。
質問者さんのお子さんが、希望の道に進めますように！入学前に気付けて本当に良かったと思いますよ！
偏差値の高い大学に行くことが至上課題であるなら、お子様の希望もそうであれば、進学実績だけを見た高校選びもありかもしれませんね。どうぞ東大合格者の多い高校を目指して頑張って下さい。ただ、実際には生徒は勉強以外にも部活動や友人関係によって大きく成長することも忘れないで欲しいです。
進学実績の良い学校でも、部活動や友人関係なども楽しめ、互いに成長できますよ？
二つ上の人は星野の事しか知らないのですか？
他校とは違う星野の良いところって何ですか？良くないところしか知らないので教えてください。
進学実績が良い学校のほうが部活の実績も良かったりする。
元々、大半が指定校狙いの生徒さん。勉強、部活、向上心ないんだよね。
それぞれの学校に短所長所があるのは当然なところです。自分の成績を勘案してその中で最良の選択をさせてあげたい、それが教師であり保護者としての想いです。進学率だけに躍起になっていると、見失うものがある、ただそれだけを伝えたかっただけです。
別に誰も「進学率だけ」に躍起になっているわけでは無いですよ。
教師なのですか？お考えが極端かと思います。
志望校がある方には進学が指定校中心であり、難関校への実績が
偏差値に比べ少ないこの高校はお勧めしないということです。上にもありますが、進学率が高い高校でもその他の活動は充実しているところが多いですよ？
もし本当に先生ならご存知のはずですが。
指定校が充実しており、日東駒専が余ってるような状況では、どうしてもそちらに流れてしまう傾向があります。保護者についても女子には浪人させたくないという思いが強いのだと思います。そんな中でも一般受験にチャレンジしている生徒も多くいます。本日の大学共通テストを受験する生徒も多くいます。実績を積み上げている国公立大学への進学を応援したい気持ちは強いですね。
今年の進学実績(合格数ではなく)を楽しみにしています。
実際日東駒専どのくらい余っているんですか？
大東亜以下1040ですよね。
｢一人｣を｢多い｣と表現するのが星野です。騙されてはいけません。
＞一般受験にチャレンジしている生徒は多くいます。
＞共通テストを受験する生徒も多くいます。
それぞれ現３年生の何％ですか？
>それぞれ現3年生の何%ですか？
まあ、多く見積もっても20%と言ったところでしょうかね
あ、すいません。共通テストの方を答えていませんでした。
一般受験をする生徒は全体の20%ほど
共通テストは学校で強制的に受けさせられるので、当日休んだりしない限り100%受けます。
在校生さん有り難うございます。
共通テストは３年生全員受けるのですね。
指定校推薦で進学先が決まっている生徒さんが思いのほか結果が良くて、進学先を変えたい〜！なんてことは無いですよね。
> 指定校推薦で進学先が決まっている生徒さんが思いのほか結果が良くて、進学先を変えたい〜！なんてことは無いですよね。
まあ、変えたい〜！と思ったところで指定校を取ったなら変えられないですし、そもそも進路が早い段階で進路が決まってしまった人が、一般受験に向けて勉強を積んできた人に勝てるほど良い点を取ることなんてそうそう無いと思いますよ。
そうですか。指定校推薦の進学先は学力相応か少し上の大学ということですかね。
> 指定校推薦の進学先は学力相応か少し上の大学ということですかね。
まあ、指定校推薦を取ったがために勉強を辞めてしまう人が多いですからね。
本当は一般受験で行こうと勉強し続ければ行けたのに、妥協してそこそこの大学の推薦を取る人が多いと思います。
でも、その人たちも指定校を取ってから勉強をしなければ、結果的にそれ相応若しくはそれ以上のレベル大学に進学、と言うことになると思います。
なんか残念ですね。もう少し頑張ればいいのに。クラスの雰囲気や友達の影響もあるのかもしれませんね。まあ最終的に決めるのは本人なんですけどね。
指定校って、ある意味伸びしろを無くしますね。
指定校が良い大学ならそれも良いかもしれないけど…
実際、謎の
偏差値加点により入学する生徒が多いので、表示よりも
偏差値低いですし、一般では厳しいと思います。星野の生徒にとっては、良いシステムだと思います。
一般受験は20%とのことですが、地方大学を含むとはいえ国公立大学に全学年の10%以上が合格進学していることを考えると、一般受験した生徒の半数は国公立ということになりますね。すごいと思います。
まだ国公立というだけですごいと思ってしまう人がいるんだ。いや、そう見せようとしてるのかな？
中位以下の地方国立はセンターの得点率が７割なくても可能。星野から多い(数人)新潟大では、50%代で可能な学部もある。HPにある北海道教育大、室蘭工業は50%以下。ちなみに日東駒専が7割後半レベルです。
で、中位地方国立以下は二次がなかったり(横国、新潟、茨城、宇都宮などなど)、
英語だけだったりするところが多いので、３科目みっちりやらなきゃ行けない私立文系よりも楽だったりする。
そして公立大学は指定校推薦もある。
また国公立同士の併願もしているだろうから、合格数イコール人数では無い。
難関国公立に行った人は確かにすごいかもしれないけど、上の人のアピールは大袈裟。半数以上は上記にあるような国公立。併願もしているとすれば？………
さて、そんなにすごい？
やっぱり凄さを比較するなら、星野が4.7%の旧帝早慶Marchが相応しいんじゃないかな。
凄いと思うのは旧帝と一工かな。
国公立という括りには疑問。国立だけで語るべき。
まぁ凄いとなっちゃうと旧帝一工だろうけど、それだけだと比較対象があまりにも少なくなる。国立だけというのもレベルが広すぎる。上のように大したことない国立も意外と多いからね。
とすると、サンデー毎日に出る旧帝早慶Marchという指標がやはり比較しやすい。その高校の実力としては。
旧帝ではない田舎の国立大に行く理由って何？(医学部は除く)
国公立90名(弱] 一括りにすることで無知な人を取り込もうとしているのかな。
星野らしいっちゃ、らしい。
新潟、茨城、宇都宮などの二次試験が無い国公立大学なら、二次試験を受けに遠い地方まで行かなくても、共通テストを受けて出願すればいいのですね。共通テストを全員受けて、点数の良さそうな生徒は進学するつもりがなくても出願すれば、合格を稼げるかもしれないのですね。
それって・・・・
星野マジーック！！！
