都心部の学部の定員厳格化でどの高校も実績が落ちていますね。ただし長期的には星野は低下傾向のようです。
今日、松江塾さんのブログで合格数の一覧を見てここまでか、と愕然としました。人数が他の倍かそれ以上いるのにどうしてと。
他校が健闘しているなかでのあの数字は、単に厳格化が原因とはいえないような気がしています。
人数が違うから、率だともっと良いな。
でも一人15〜20校受けてる高校もあるみたいだから、やっぱり進学数知りたい。
何を言っているのやら…
残念ながら、さいたま市の私立高校と西部の私立高校の格差は、現役進学率で比べても変わらないです。そもそも進学校ではMARCHが第一志望の生徒は少ないです。
松江塾は好かん。
松江塾ってこんな状態だと分かってても、毎年多くの塾生送り込むんでしょ。
淑徳与野に行ける
偏差値があるんだったら、最初からそっちを勧めてると思いますよ。
商売だからね。冷静に見ないと。
皆さんの塾は、塾が具体的な併願校を勧めてくるんですか？うちの子の時は自分で調べて決めていました。あと、みんな大抵併願校を２つ以上抑えていましたね。
松江塾は前から星野好きだよね。
娘は淑徳与野単願だけど。
塾生と自分とこは別ってのがどうも信用ならないわ。
淑与野の現役合格率、早慶上理53%、GMARCH99%だよ。そりゃあ、自分の娘は淑与野に行かせるよね。
ちなみに星野の現役合格率、早慶上理2%、GMARCH11%。
川女で上位でバリバリやっていけるタイプではないから、指定校推薦狙いで淑徳与野を選んだと書いてありましたよ。
進学実績の情報はありがたいが、高校同士の比較はある高校をよく見せる意図が見えて、何だかなと思う。
星野女子は昔から川女の併願校というイメージですね。淑女も歴史のある名門校で、埼玉私立の女子校といえば、淑女と星野女子がピックアップされます。
数年前ですが淑徳与野は併願で確約取れる選抜クラスの
偏差値は69でした。よほど当日失敗しなければ川女は受かりますよね。
単願だと66？もっと下のクラスもあったような気がします。
川女チャレンジ層と淑徳与野単願は
偏差値が拮抗しますので、チャレンジして川女残念となるか、安全な淑徳与野をとるかってとこですかね？
星野は最低いくつで確約でるんでしょうかね。
川女チャレンジ層が安心して併願をとれる私立女子高というとこでしょうか？
でも川女残念で星野となると毎日川女生を見ることになるので、自分だったら辛いです。
星野、自画自賛すごい！！進学実績雲泥の差なのに。
川女生や淑徳与野の子の前でそれ言えたらある意味すごいわ〜。
現実見ようよ。
川女チャレンジ層って、
偏差値65以下の層ですよね。淑徳与野の方がレベルが上ですよ。Ｓ類は、最初から指定校推薦を狙って確約基準よりずっと高い
偏差値で受験する人も多いそうです。また、7月と12月の北辰は見てくれなかったと思いますので、そこも星野より厳しいですよね。
川女の合格者平均の
偏差値は66位のようなので、チャレンジ層は62-63でしょう。
星野は色々と加算してくれるのでありがたい。
女子校にこだわらないなら、淑徳だめなら星野以外を考えたほうが授業の質が良さそうな気がします。共学部？の質問で、赤本について質問したら、先生が答えられなかったとか。先生も星野卒業生で指定校推薦利用なら、一般入試レベル解けないというのもありうるなぁと。
これ、どこかに誘導してますよね笑笑
いつも教職員を募集しているよね。
星野と淑与野は雲泥の差です。よく調べましょう。
川女に合格できるレベルだったけど星野を単願した、または併願で合格して県立は受験しなかったという人たちもいます。皆が皆
偏差値だけで高校を選ぶというわけではありません(北辰資料を見ればよくわかりますよ)。自分に合った高校選び、悔いのないようにして下さいね。
勿体ない。川女と星野、雲泥の差があるよね。
履歴は一生だからしっかりと考え判断すべき。
うちの子の知り合いにもいました。難関公立に受かる可能性が高いのに星野へ行った子が。皆が勿体ない、どうしてと言っていました。案内には良いことが書いてあったり、説明会では良いお話のみですからね。これからの方はその話は話として、本当にそうなのかと正しい情報を得ることをお勧めします。他校も然り、です。
星野って最難関大学や難関大学を目指す生徒が行く学校ではないですよね。
そうです。どこでも良いから指定校推薦で大学行きたい人にこそお薦めの学校です。
難関公立に受かる可能性が高いのに星野へ行った子は、結局、どこの大学に進学をしたんですか？
在学中かもよ
在学中ならもしかしたら難関大にいっちゃうかもしれない？
周りはそんな事を言っていても決めたのも本人でしょ？
本人が楽しければ星野で良いんじゃない？
周りが言う事じゃない。
１、２人くらい、毎年、難関大に行っているから、リスク覚悟で頑張っている生徒さんがいるという事ですね。
星野は公立では大学が難しい生徒さんが来るところ。周りに流されない強い精神力が必要ですね！
川高川女から難関大学に進学している人は、みんな山手学院EXに行っていますよ。学校と自学だけで難関大学に行ける人は滅多にいません。
いやいや、普通にいるから。
偏差値高い子って自学自習が身に付いているから、自分で教材集めて自分のペースでどんどん勉強を進めてる。自習室を使うためだけに予備校に通っていたりもするけど。
上の人は山手の回し者かな？
山手のホームページに、川高川女からの東大や難関国立大学合格者の名前がずらり載っています。去年と今年の川高の東大現役合格者はここの在籍者ですよ。
やっぱり山手の宣伝ですね。
なんか大したことないような…
既卒生けっこういますね。現役の時も山手に通っていたのですかね。
学校と自学で難関大学に行けると過信して浪人かもしれないですね。
予備校、塾の宣伝は止めて欲しいですね。
星野の良さは誰もが部活動を一生懸命やって指定校で大学に行ける事です。進学率の高さは埼玉上位です。予備校等は不要です。
それは、どこの大学でもいいから現役で、という考えだからです。難関大学に現役で一般受験で進学を目指すなら、塾や予備校にいくべきです。
難関大学を志望するなら星野には行かないでしょう。
予備校に頼りきっている人達は、高校受験の時も塾通い？予備校に行かずに難関大学に合格した人達は、高校受験の時も塾無しでした。やっぱ地頭が違うのかしら。
予備校に行かずに難関大学に進学したなんて稀な少数の話なのに、それに拘る必要があるの？県立トップ校でも3年生になれば多くの人が塾や予備校を利用してます。
まあ全員が塾や予備校を利用しているわけではないから。どっちでもいいんじゃないの。
予備校に通っていても第一志望に落ちちゃう人もいるしね。
一般で難関大学受験なんて、星野では稀な少数の話でしよ。塾も予備校も必要なし。山手の宣伝も必要なし。
大多数の生徒さんは日東駒専未満の大学に進学するのだから、塾予備校は要らないね。
800余名の生徒数の中で国公立大への合格者を毎年80-90名出していることには驚きました。私立と違って国立なので1人で何校も受けられません。保護者としては気になるところですね。
星野も山手行ってる人多いよ。ただしEXじゃなくて普通の方。
でたな、国公立一括り。
日東駒専以下の地方国公立が多数だったよね。
三教科以下で受けられて、二次が無いとこ。
今や国公立ってだけで凄いと思われる時代では無いのに。
星野は松江塾の宣伝の方が多い。定期的にくる。
星野だって予備校に行っている人は多いよ。
予備校には行けばいいと思う。予備校無しにやたらこだわるのは埼玉の人くらい。東京や神奈川の人はみんなお作法として通ってる。
地方の国立大の方が上です。日東駒専は大東亜に近いです。
地方国公立大、倍率低過ぎ。
地方国立大に合格した人は、本当に進学してるの？
今年は都内に行ってもリモートばかりで学校が無いから、地方に行った方が当たりかもね。
学歴は一生物だよ。今の状況が何年も続くと思う？
> 地方の国立大の方が上です。日東駒専は大東亜に近いです。
共テの得点率調べてみ？地方国公立ってそうでもないから。
国立と私立では科目数が全く違いますよ(笑)。同列で比較したら笑われますよ。
私大の共通テスト利用の得点率？あくまでも滑り止めをおさえるための手段ですから、その合格者の大半は日東駒専より上の大学に進学しているでしょう。それに、早稲田以外は3科目だけですよね。
国公立大学が残念だった人達は、どこの大学に進学しているのかな。
国公立大と早慶で天秤にかけられます。国公立大に落ちるとマーチクラスになるのでは。
良くてMARCHですね。
少なくとも、国公立大に合格したのに日東駒専を選ぶことはないでしょう。
一括りにGMARCHとするのはやめてほしいですね。最近はSMARTとも言われます。正直いってGやHと同列にして欲しく無いですね。
SMARTという括りは無理矢理って感じ。
下位国公立レベルが共テ利用でMARCH合格は無いな
MARCH共通テスト利用は、旧帝大や難関国立大志望者の滑り止め用でしょう。受験マニアではない世間から見たら、MARの保護者？の方が思っているほどCHと学歴で差はありませんね。
