↓の事についてです。
厳しく言えば、上位50位以下の生徒の学力レベルが低いんだと思います。
埼玉県内高校、早稲田大学合格件数
開智:175
栄東:168
県立浦和:150
大宮:136
川越:107
浦和一女:84
大宮開成:63
川越女子:52
春日部:44
川越東:38
浦和明の星 :37
蕨:36
市立浦和:35
淑徳与野:30
本庄東:28
越谷北:27
西武文理:26
熊谷,立教新座:22
所沢北,狭山ヶ丘:20
埼玉県内高校、慶応義塾大学合格件数
県立浦和:71
開智:68
栄東:63
大宮:40
川越:31
浦和明の星:25
西武文理:17
浦和一女:16
市立浦和:13
春日部:12
大宮開成:12
春日部共栄:11
淑徳与野:8
星野, 昌平:7
川越女子, 蕨:5
高校入試に合格して浮かれ気分の新入生諸君。
ゴールはここではない。
春高の県内での立ち位置は所詮こんな程度なんだぞ。
自分たちはまだまだ大したことないと肝に銘じて3年間しっかり勉強してくれ。
早稲田の現役合格者数 と 現役進学者数はどうでしょうか？ だいぶ順番変わるでしょうね？
卒業様、とても参考になりました。頑張ってほしいです。
春高現役生の一般入試出願状況(現役生のみ)
早稲田：208
慶応大： 52
上智大： 29
明治大：310
中央大：137
立教大：110
法政大：126
理科大：184
青学大： 40
学習院： 36
春高現役生の一般入試前後期合算出願状況(現役生のみ)
東大： 5
京大： 4
一橋大： 8
東工大： 5
東北大：43
北大： 19
大阪大： 3
神戸大： 4
九州大： 5
筑波大：38
東外大： 6
横国大：12
首都大： 7
学芸大：11
千葉大：67
埼玉大：71
昨年早稲田現役進学者数 公立上位５校 浦和一女４５ 大宮３３ 川越３３ 川越女子２６ 市立浦和２３ ちなみに私立開智４８ 栄東２７ となってました。春日部は１７人でした。
筑波大って、今年4人合格らしいですが、少なすぎじゃねえか？もしくはガセネタ？
後期でどさっと増えますかね。
筑波大は前後期合算して現役生だけで38人出願、東北大に近い出願者数ですから後期で増える可能性がありそうですね。
いずれにしても、春高の成績上位者は国公立大に集中しているんじゃないですか。早稲田、慶応の合格者数が昨年の半分以下はあまりにも残念過ぎます。
新3年生の諸君。
春高魂を今こそ見せてくれ！
赤チャート、他のチャートの違いはなんですか？
塾に行かず、大学合格するにはどうするのがいいですか？
塾をやめない方が、いいですか？
進路はいつから先生と相談しますか？
学校補習だけでは、難しいですか？
近隣他校卒業だけど。
・早慶については現役合格件数を把握してから判断したほうがいい。
・経済状況を反映してより多くが国立に軸足を移していた可能性はある。東部地区は中央西部に比べると所得水準が低いからよけいかも。もちろん、春高は大宮浦和方面からも通学者が多いのは知っている。
・筑波や千葉、首都大、農工大も東北大、北大とレベルが近くなってきている。それらに分散し、より優秀な層が多く東北大に流れたと考えれば筑波が少なくなるのも頷ける話。
・私大は来年・再来年と数字を盛り上げていくと思っている。どっちの学年か忘れたけど在校生が極めて優秀なことは周知の事実。騒ぎすぎるのはみっともない。
・冷静に考えれば、従来浦和との間に何もなかったのに大宮や市浦が入り込み、周辺私立が中学から囲い込んでいる。全体の傾向から見れば、いくら少子化で入りやすくなったとはいえ、昔のような進学実績を維持するのは困難では。
・とはいえ東大4人と医学部数は数年前に比べればかなり健闘。最上位はやはり健在。
ショボイなー。言い訳が多過ぎ！
春高の国立大は東大4人、東工大5人、東北大20人など成績上位者の実績はまだ健在だと思う。東北大20人は埼玉県トップである。
一方、私立大は早稲田、慶応、明治など激減。ここからは春高の成績上位者は国立大志望により傾斜すると同時に、私立大専願者の成績不振、学力低下の傾向が同時に進行しているのかもしれない。来年は浪人生の頑張りと新3年生の奮起を期待したい。
早慶の数字は衝撃的ですね。春高の生徒の多くが、早稲田を希望していると思いますので、100件近い合格件数があれば「もしかしたらオレも」と思わせることができますが、40台ではほぼ無理です。
来年以降、不人気にならなければよいですが。
「春高、東北大20人合格で埼玉県トップ」の明るい話題の後だけに、残念です。春高の先生、生徒はなぜ国立大では良い合格実績をあげているのに早稲田、慶応の合格者数が昨年の半分以下に激減し、明治も大幅減となったかをしっかり分析してほしいですね。
塾いかないで、運動部で東大行った人いますよ。運動部に入ると、予備校はきついかもしれませんね。予習と復習をやれば大丈夫ですよ。
春高の最上位者数人は極めて優秀なんですよね。今年も陸上部から東大に現役合格者、出ていますよね。
国立大志望者から東北大に14人、現役合格したのも頑張りました。問題点は私立大専願者が著しく実績が低下していることです。彼らはおそらく勉強中心の生活に切り替えないと、受験には楽観的にはなれないでしょう。
合格人数が一桁の東大、一橋、東工大等は個人の晩張りが大きいと思います。2桁以上になると、学校としてもシステムが問われます。早稲田の激減は、恐らく文系でしょうから、
英語の教育システムに問題があるのだと思います。
いまだに、ホームリーダをぽんと渡して、「読んでおいて」なんてやっているのでしょうか。この方式で力がつく子は100人いれは数人でしょう。
そうですよね。早稲田の激減はおそらく私立文系タイプでしょうね。他校も必死に頑張っているはずなので、春高も高2の終わりくらいからは勉強を中心にした生活に自分から切り替えないと厳しいと思います。
東大レベルになると、高校入学時点で高1の内容、教科によっては高2、を終えていないと間に合わない。従って、中高一貫が有利になるのはやむを得ない側面がある。春高は教師、生徒とも都内の中高一貫校に対しては、入学時点で1年以上遅れているということを認識しなくはいけない。
一方で、私立文系であれば、公立中学のペースでも科目数の観点から対応可能であるし、春高には公立中学レベルとはいえ、ほぼその内容をマスターしている生徒が入学しているはず。それを伸ばしきれていないのは学校の責任。大宮、川越との差がそれを証明していると思います。
この手の議論になると、部活をしながら予習、復習だけで東大に受かった等の例外的事例を取り上げる傾向があります。それは、上にもあるとおり個人の力に拠る部分がほとんどであり、現実感がありません。
春高の実現可能な目標として、理系は東北大（北大、筑波）、文系は早稲田、慶応だと思います。ここに自分もがんばれば手が届くと思える人数が受かることが大事です。その中から、東大、京大、一橋、東工大が狙える生徒が出てくるのだと思います。
昨年から、国立は東北大、北大が増えてきており、SSHの効果があるのだと推測しますが、やはり、
英語が問題でしょう。
盛り上がってきましたね。
それだけ、皆さんが春高の入学時の力と卒業時の行く先の差を憂えているのではなかろうか。
自分の経験では、春高在学時にもう少し勉強に力をいれる環境と言うか雰囲気があったら感じました。
なんせ楽しい・熱中する学校行事が多すぎて、なかなか受験モードになれない。
それが嫌なら新興私立に行けば宜しかろう、と言う批判が必ず出てきますが、
大好きな春高が有能な生徒に選ばれずに徐々に衰退していくのが寂しいのですよねえ・・・
最上位難関大学に合格できる有能な生徒は数少ないながらもいることなので、
底上げして層を厚くすべきは中間層ですね。
その通りだと思います。最上位の優秀な運動部の数人が塾や予備校に行かずに、東大に現役合格した事例は特別な事例であり、それを他の一般の生徒に当てはめることは非現実的です。学力に圧倒的な格差があるのですから。
昨年レベルの数字を維持することが春高の目標だろうと思います。東北大は20人で埼玉県トップでした。私立大専願者の学力を高めることが不可欠です。新3年生の奮起を期待しています。
＞なかなか受験モードになれない。
自分から勉強中心の生活に切り替えないと早稲田、慶応、明治には合格できないことを今年の結果がはっきりと示しています。春高生一人一人の自覚が必要です。新2年、新1年もそれは意識していた方がいいです。
卒業生さん
以下は人数ですか、受験の件数でしょうか？
＞春高現役生の一般入試出願状況(現役生のみ)
早稲田：208
慶応大： 52
上智大： 29
明治大：310
中央大：137
立教大：110
法政大：126
理科大：184
青学大： 40
学習院： 36
春高の現役生が出願した人数です。
出所：春高新聞2016年3月16日号
ありがとうございます
件数ではなく人数ですね。
早稲田でも現役で複
数学部合格しているケース
を考えれば、実際にはそのような人が10人くらい減っただけなのかなとも思うのですが。
あとは、浪人生がどれくらい受けているのかわかりませんからなんともいえませんね。
もともと早稲田は浪人生の合格件数のほうが多かったのではないでしょうか
ＧＭＡＲＣＨといえども実はかなり難しいものですね。
私も春高ファンですが、こんな心配し見守ってる方が多いとは驚きました。いつの日か、さすが春高と思えるがくるの楽しみにしています。失礼な事を書き不快に思われた方がいらしましたら、すみませんでした。
2番手以下の生徒からは高額な
授業料を徴収し、一部の優秀な生徒を無料特待生として徹底的に6年間かけて受験ノウハウを叩き込み、東大京大東工大一橋大国公医早慶上位学部の合格者数を稼ぎ出し、占有し、さらに優秀な生徒を呼び込もうという私立中高一貫校の戦略的経営が一般化している現況では、春高は上位100位以下の生徒はもはや私立中高一貫生には歯が立たない懸念が現実のものとなりつつあります。
今年の早慶合格者の激減は、まさにその現実を突き付けられた思いがあります。だからこそ、春高生には自分から勉強中心の生活に切り替えて努力してほしいと思います。
↑
私が別なところで書いた文章が使われている（笑）
やはり合格実績は現役で考えないと比較出来ませんね
やはり合格実績は中高一貫と高入を分けて考えないと比較できませんね。
って、分けて考えてみると、生徒在籍数の比率から私立の高入の方が実績が良かったりする。
しかも現役で。
栄東、開智に中学時点で進学してしまうようになったら、難関大（旧帝大、早慶）進学という観点からは公立高校は総崩れになると思います。
浦和高校とコンセプトが重なる春高に次善でくる生徒のレベルが低下すると、これまでの放任方式の教育が使えなくなります。ひいては、それを前提としていた校風の変化も懸念されます。
この掲示板にも、バイトやら芸能事務所やらの質問がありましたね。
来年は目指せ打倒浦和！
＞公立高校は総崩れになる
埼玉県は長らく公立王国と呼ばれてきました。春高も長らく伝統校の一角であり続けてきました。そして、今後も伝統校であり続けてほしいと思います。
そのためには春高生の頑張りが必要です。頑張れ！
熊谷高校を他山の石として、手を打つべきです。
どんな手を打つべきでしょうか？
英語でしょうね。自主性に任せるのはもう無理でしょう。
英語だけは、スパルタでやるしかないのでは。
春高にも理数科の導入はどうですか？
学力別のクラス分けをしたほうが良い。
中位層をさらに底上げするクラスや、
下位層の落ちこぼれを救済するためにも。
選抜もしない同じクラスで、着いてこれる者だけ着いてこいみたいな授業では、今以上の発展は望めない。
利点は競争意識や危機感を植え付けること。
欠点は校内差別化、一体感の喪失と劣等感の助長。
まあ、世の中競争ばっかりなんですけどね。
あと文理分けは2年進学時にしたほうが良い。
春高はすでに文理分けは2年進級時に行っていて、文系の
数学の授業などでは2年では学力別のクラスに分けて授業をしていると聞いています。
そうですか。
危機を感じて少しは変革に動き出したと言うことでしょうか。
抜本的な改革をして、今すぐには無理かもしれませんが徐々に向上していけば良いんですけどね。
暗記だけの
英語やらされても何のメリットもない。
春日部の
英語がスパルタに傾いても結局何にもなんないよ
英単語は暗記です。少なくとも、大学受験レベルまでは。
英語は言語だろう。
話せない使えない
英語に何の意味があるんだ。
それに気づいてやっと大学入試が変わろうとしているのにそんな御託を並べているようでは、本当の春高終焉も近いですね
