ハーバードで学ぶほどの語学力なら、なぜ通訳が必要？
通訳がなければアメリカにも行けないレベルの語学力で
よくハーバードに留学したなんてしゃあしゃあと言えるものだ。
ハーバードでＭＢＡ取れるぐらいで初めてハーバードで学んだと言える。
せめて学位は必要だけどあるの？
もちろんそれなら自分が通訳務められる語学力に達してるはずだけどね。
だれでもお金を払えば行ける短期留学じゃないの？
そんなので、ハーバード留学とはおこがましい。
それで無知な保護者を釣ってるなら立派な詐欺だ！
おそらく、短期間の語学留学程度でしょ。
学歴うんぬんよりも、多額の不正流用事件を引き起こしたことが最大の問題です。
学歴問題よりも、多額の不正流用事件を引き起こしたにもかかわらず説明責任を果たしていないことが問題だ。
税金からの補助金交付を受けている学校法人の経営者として、世間一般に対して説明責任を果たすべきだ。
短期留学を留学と言ったら詐欺なのｗ
『それで無知な保護者を・・』
無知なのは貴方です。
質問者さんが言ってる様に、
卒業していないのに『卒』っと言えば嘘＝詐欺かも知れませんが、留学なら長期であろうが短期であろうが、『留学』は留学です。
其処の違いが判らないの？
ここでひたすら文句言ってる人達は、日ごろの鬱憤をただ晴らしているだけ。
本当に怒り・変えたいと思うなら、安保法案反対の様に堂々と行動に起こし、学校正門前で意見活動でもしなさい。
そうすれば、もしかしてテレビ取材でも来て、意見を取り上げられるかもよ。
⬆あなた、何者ですか？
一般的には留学〓数年間、あるいは少なくとも1年程度の勉強を「留学」というんじゃないの？ 例えば1か月程度の短期間の語学留学はいわゆる「留学」と言わずに、「短期の語学研修(語学留学)」と言うべきだよ。
まして、週刊フライデー9月25日号の報道では、「生徒に、仁美先生はハーバードで勉強されたと言わせていたが、(ハーバードで勉強したとは)とても信じられない」という保護者の言葉を記事の中で引用している。さらに、ハーバードで勉強してなぜ自分専用の
英語通訳者を依頼していたの？
英語も(ほとんど話せないのに)、「ハーバードで勉強した」とアピールしていることが、お笑いだと書き込みした方は言いたいのだと思いますよ。短期留学ならば、「短期の語学留学」と言うべき。そもそも、法人名義クレジットカードでアクセサリー、宝石の買い物をする人物が学園長をする学園に補助金を交付することに世間の人々は疑問を感じていると思う。
上の方へ
短期の語学留学というべきとおっしゃっていますが、いうべきとかではなくて前の前の方は詐欺か否かといっているのですよ？短期でも語学留学でも留学は留学です。詐欺ではありませんね。
例えば民間企業では大手商社でも入社して数年の若手を半年間、米国に
英語の勉強に派遣するような場合、「留学」とは言わない。「語学研修」と呼んでいます。
すなわち、例えば大手商社では短期間の海外での
英語の勉強は「留学」ではなく、「語学研修」という認識であり位置づけなんですよ。「留学」と呼ぶのは、MBAを取得するというような目的がある場合にのみ、「留学」と呼ぶ。これは、例えば大手證券会社でもそうです。
＞短期でも語学留学でも留学は留学です。
だから、民間企業では一般的にはMBAを取得するような目的が明確である場合に「留学」と呼んで、短期間の
英語の勉強は「留学」ではなく、「語学研修」と呼んでいる。
学生はそれを知らないから、「(短期間の)語学研修」でも「留学」という言葉を使うけれど、本来は短期間の
英語の勉強は「語学研修」と呼ぶべきだ。
書き込みした方は「語学研修」を「ハーバードに留学した」という意味で使うことに対して、本来は適切ではないと言いたいのだと思う。つまり、本来は「語学研修」、「語学留学」とMBA取得を目的とするような「留学」と混同すべきではないということだ。
そこを学園長は紛らわしく言ったというだけで学園長はMBA取得を目的とした留学とは言っていませんよね？語学留学を留学と呼んでそれっぽくしたということです。なので確かに一緒にするのはいけないことですが詐欺とは呼べないのではないでしょうか？
＞語学留学を留学と呼んでそれっぽくしたということです。
つまり、短期間の語学研修(語学の勉強)を自分の『学歴武装』に使っていたということだと思う。例えば、もし商社、證券会社、銀行などの
面接を受けたときに
面接官に
英語で質問されたとしよう。
英語でほとんど答えることが出来なかったら、「その程度の
英語力でハーバードで勉強していた、ハーバードに留学したことがあると答えるのはキミ、それは詐欺だね」と
面接官に言われたとしても驚きではないだろう。つまり、全く中身が伴っていないという文脈でそう言われることはありうるだろう。
学園長の場合、週刊誌にも本人はハーバードで勉強したと言っているが
英語はあまり話せない、自分専用の
英語通訳者をいつも日本旅行に依頼していたと書かれている。
英語通訳者を必要としているレベルの
英語力で「ハーバードで勉強した」、「ハーバードに留学したことがある」と言うのは、「中身が伴っていない。キミ、その程度でハーバードは詐欺だよ」という文脈だと思うよ。
そこまでムキになって学園長を擁護しなければならない理由は何でしょうか？
学内では学園長の学歴はタブー。
アンタッチャブルになっているからでしょう。
小学校の校長でありながら教員免許もない。
英語教育の重要性を絶叫しながらまともな学歴もない。
それで東大に１０人とか
ハーバードとか
誇大宣伝もいいとこです。
「私が証明です」って化商品の広告みたい
こんな人物が校長だから親は心配なんです
＞こんな人物が校長だから親は心配なんです
退職するでしょう。
勘違いにつけこんだのではないですか？
そもそもカジノで不正流用して平気な人物です。
教員免許がないとか、実は西武文理大しか出ていないとかさもありなん。
そういうさもしい根性で教育者でござい校長でございってすましているのが信じられません。
学歴の真実を知っていたら入学させなかった親は多いはずです。
＞学歴の真実を知っていたら入学させなかった親は多いはずです。
「これが教育者なのか？！ 文理佐藤学園令嬢の異常な金銭感覚」= 産経新聞9月12日記事より。
神様
どうかナッツ姫が二度と舞い戻ってきませんように。
「入院は長期化する可能性がある」と佐藤英樹理事長(80)が言ったようですね。
長期化する可能性！ いつまで？
学んだの基準なんて定義されてないんだから正しい見解というのはないんだよ。詐欺だと言ってる方もそうでないと言ってる方も正解のないことで争ってる。これは保護者がどうとらえるかって問題。どう捉えたってそれは使ってる言葉の紛らわしさのせいじゃなくて保護者の問題。ちゃんと「学ぶ」のありうる範囲を想像できなきゃだめ。あくまでも保護者の問題。
勝手に勘違いした保護者が悪いのですか？
悪徳商法の開き直りに聞こえます。
いずれにしても、来年からの志願者や親御さんはもう絶対に騙されません！
ほとぼりが冷めれば
そんな立派な女性が舞い戻ってくる？
御同慶の至りです。
「ジャック幼児教育研究所」のHP必見
学校訪問 第９回 西武文理小学校
にインタビューが出ているよ。
「私自身ハーバード大でグループディスカッションをした経験があります。」だってさ。
ハーバードでグループディスカッションできるほどの語学力があるなら、何でディズニーランド行くのに通訳が必要？
もっと傑作なのはこのインタビューにあるこの人の学歴欄。
いろいろ書いてあるけど、実は「卒業」って言葉は一言も書いてない。
学歴不詳なんだ。
