はたして佐藤仁美氏(44)だけの個人の問題であろうか？
学園の経理部職員は領収証や支払い証明書のない経費精算をおかしいと思わなかったのか？ コンプライアンス担当は法人名義クレジットカードでのアクセサリー、宝石の買い物をおかしいと指摘しなかったのか？ 彼らは見て見ぬ振りをしていたのか？ いや、隠蔽に加担していたのか？そのあたりが文部科学省や埼玉県からの調査によって明らかにされるべきと思う。
つまり、佐藤仁美氏(44)による私的流用を学校ぐるみで隠蔽していなかったかどうかを明確に調査すべきだ。そして父親の佐藤英樹理事長(80)が仁美氏の私的流用を了承、認識していたかどうかもはっきりさせるべきだ。仁美氏は学校の内規で出張の宿泊費の上限が一日3万円までという決まりがあるにもかかわらず、「ラスベガスのカジノでは5つ星のホテルに宿泊した」と週刊文春が報道している。5つ星のホテルって、いったいいくらなんだ？ 学校法人内の誰もが仁美氏の行動を見て見ぬ振りをして、事実上は隠蔽に加担していた可能性が高いと思う。
そう思ったら学校か教育委員会かどっかに連絡すればいいんじゃないですか。
みんな、すでにしていると思うよ。
まあ、そう言うなよ。せいぜい背任罪までだろ。ただ損害額の延滞金利は法定で忘れずにね。
それにしてもこの状況でも父ちゃんも母ちゃんも居座ってるんだから。ワイルドだろ、ってか悪いどだろうだね。
あっ言い忘れましたが、辞任だと退職慰労金とかとチャラにされちゃったりするかもなんで、解任にした上で法人として損害賠償求償にした方が良いとは思います。
＞そう思ったら学校か教育委員会かどっかに連絡すればいいんじゃないですか。
そうだよ。その為にＯＢを招へいしておいたのだよ。助成金とかだけじゃなく色々動いてもらう為にね。
ひとみ氏の処分は全部はっきりしてから行うと書いてありますし辞任などの話はまだなんとも言えないですね。
佐藤仁美だけの問題?
なわけないでしょ！
個人の犯行ならなぜ学校はこの横領犯を懲戒免職にし、刑事告訴しないのですか？
父親が理事長
母親が常務理事
理事会は佐藤一族のいいなり
学園長をやめさせられたとか言いつつ
どうせ自己都合退職にして
退職金もがっぽり支給されるんでしょ
そんなの処分っていえないわ
円満退職とどこが違うの？
学校側が懲戒免職と刑事告訴をして初めて
個人犯罪に対してまともな学校の対応といえる
これができないなら、結局佐藤一族の学校法人の私物化
佐藤一族の追放しかデタラメ経営の正常化はありえない
その通りだと思います。
すべての疑惑を明らかにすべきです。
税金による補助金交付を見直しするのは当然だと思います。
