自己アピールA評価は0〜1名なのでここで聞いても無駄です。
やはり、A評価はよっぽどのことをしない限りつかないのですね。
面接はそんなに受験の合否には関わらないのですかね
他の高校にしても
面接でAとかあるのかよ
その結果を受験生がなんでわかるんだよ
面接や作文の結果なんか受験生がわからんよ
教えてくれる高校とかあるのか？
あるなら教えてくれよ
塾の先生にでも相談したらどうだ？
どうやったら
面接でAとれるのか
そんなこと気にするより勉強しろよ
来年１０００人以上の前期受験者を
面接するのも大変だわな
ほとんどの人がBだろう
だから皆さん今から勉強しましょう
内申点もできるだけ上げましょう
確かに。。昨年までの自己アピールはAをつけないようにしていたので先生も退屈で眠かったでしょう。一生懸命スピーチしている受験生を見て心が痛んだ先生もいたことでしょう。今度はきちんと対応してもらいたいですね。
面接をどのように評価するのか入試要領がもうすぐ出るはずなのでそれを確認しないと何とも言えません。さすがに部活顧問が推薦したい生徒だけAはつけられないでしょうから志願理由書とセットで考えた方がいいように思えますね。
またいつもの親が出現かよ
面接の評価基準とか入試要項で出るわけないだろ
どこにそんな評価基準を明確した高校あるんだ
部活動が売りの高校なんだから、部活動で実績のある
偏差値５０の受験生をたった１３０人ぐらい合格させて、
偏差値６０の受験生をその分だけ不合格にしてもいいじゃん。
部活動の顧問に媚びを売って合格してもいいじゃん。顧問に個人献金して合格するのはNGだけどね。
130人がなんで
偏差値50とか言い切れるんだ
頭のいい奴だってその中に居るんだぞ Aの中には
偏差値60位は居るだろうな
落とすとしたら、内申と、試験点が悪い人だろ、ボーダー辺りの子だな
730人合格できるんだから、落ちたら普通に考えて学力足りないだけだろ
偏差値50くらいの合格者が何人いたのかが問題ではありません。
偏差値50程度の方でも受かることのできる入試制度が問題なのです。
相変わらず優遇入試を棚に上げて他校を巻き込もうとする方がいるのですね。朝日新聞の記事を紹介しておきます。
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK754HCRK75UDCB00J.html
いっそのこと学力不問の入試にするんだな
部活動で実績のある生徒だけ730人合格させたほうが分かりやすいだろ
果たして730人が勝者なのか
これからまだ大学受験、就職、老後が控えている
見極めるのはまだまだこれからだよ
部活動の実績がある生徒を優遇するのは問題ではありません。何処の高校でもあります。でもその加点が100点くらいある事が問題なんです。私の知り合いは前期260点無くても幕総に合格しています。他の知り合いは前期368点でも不合格でした。
運動部の加点はせめて50点くらいにして欲しいと思います。
また知り合いの話になりますが、某県立高校を受験する前に運動の実績を認めるが入試で最低○◯点を取るように！と言われ当日は10点足らず不合格になりました。取るように言われた点数は一般的な合格点より−30点の点数でした。幕総の100点の加点なんてビックリです。入試で100点取るのにどれだけ大変な事か。
普通科だから問題なんです。運動で取るなら体育科を設けて普通科より
偏差値が低くなれば問題にならないのでは？と思います。
今年の受験が不満なら学校に言ったらとうですか？
ここで個人的な意見いわれてもどうもならないし
100点に見合う実績もありうると思いますよ
50点ならいいとか、80てんならいいとかは価値観によるでしょう
試験で100点多く取る勉強する方が、大会実績より楽でしょ
私の知り合いが低い点で合格してるとか言ってる人
そこまで悔しいなら学校に証拠出して368点の子を合格させてあげたらいいじゃないか
でも365点とかじゃ、普通、不合格だよな
『私の知り合いは前期260点無くても幕総に合格しています。他の知り合いは前期368点でも不合格でした。』
これはちょっとおかしいですよ。
Ａ評価は100点の加点という話ですが、C評価だったとしても加点は0点ではないんですよ。
「260点無かった」というのは自己採点ではないのですか？
また、内申点の記載もないですよね。
当日点だけで判断できるものではないと思うのですが。
前期368点とかじゃ、普通に不合格だろ
内申で120あっても落ちてかも
内申悪いと380点でも落ちることもありえるしな
知り合いに260点ない？ほんとかどうだかわかったもんじゃないな
他人の言うことは、信じられない
ただ実技で100点の加点は、試験で100点より難しいだろ
受験勉強を真剣にやったことのない方の感覚ですね。
不透明で不公平なのが問題なのではありませんか。開きなおるのもいいですが見苦しいですよ。
何が問題だったのか朝日新聞の冒頭の記事をよく読みましょうね。
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK754HCRK75UDCB00J.html入試に文句あるなら学校に直接言いなさいよ
新聞の記事は、噂ばかりを書き並べただけで真実など
ないですよ
また半年前の書き込みを繰り返したいのかな
368点で落ちたことを騒がれても参るよな
合格して当たり前みたいな発言しているが
この点取った時点で合格諦めるだろ普通は
来年の受験生には最低390点は目指して欲しいですね
反論するなら根拠を示してね。世間一般では新聞を信じます。今更優遇はなく新聞記事はデタラメなんて言っていると笑われますよ。わたしは過去の悪かった点を責めてはいません。何が悪かったのかをまずは認識し、受験生のために改善して欲しいだけです。
そんなに自分を守りたいなら記事を書いた新聞社と情報提供した県教育委員会に文句を言ってください。
あなたのような何度も説明してもわからない人とまた
論争する暇ないです
半年前にさかのぼってよく書き込みを読み返してみてください
今年の入試のことや教育委員会の調査結果のことが、いっぱい書き込みされてますから
幕総と関係ない人には、調査結果の報告聞いてないかも知れませんね
私は、調査報告書も原本あるからわかるけどね
不正はなかったという報告書ですね。時間をかけた割に実態調査がなされていないことがよくわかりました。不正があったと認めれば大変な事になるからうやむやにした事はわかりますけどね。しっかりと反省した上で来年の入試制度を考えて欲しいものです。
新聞が誤った記事を掲載する訳ないでしょう。週刊誌じゃないのだから。間違った掲載をしたらその後必ずお詫びや訂正の記事が載りますよね？
入試に文句があるなら学校に？
前期に実力勝負が出来ない高校など選びません。塾でも絶対に薦めないと言われましたよ。
偏差値50の生徒を130人くらい合格させてもいいじゃん！
の投稿に反論しただけです。サイトで違いますが幕総の
偏差値62から64くらいですよね？その子達は授業について行けるのって余計な心配しますね。実際の
偏差値は上位の生徒さんだけですよね？
実態調査がされていない？
何を根拠にそんなことが言えるんですか？
どちらの関係者の方ですか？
授業についていけないとか余計な心配だと思いますよ
よその家庭の事ですから
落とされた人が悔しいのはわかりますけど
これからの事の方が重要なんですけどね。
選抜試験は受験生、学校にとっても重要なイベントです。時間をかけて調査したのだから下記くらいは回答欲しいですね。
1部活顧問が校長の知らないところで加点できるような仕組は何故できたのか。
2推薦の具体的なやり方（5W1Hで）。
3推薦はそれぞれの部活で何名いたのか。
4大幅な加点で繰り上がる事により不合格になった受験生は何名いるのか。
ニュースになったから注目している人多いよ。
また水面下で優遇していたら これこそ大ニュースだよ。
卒業生 在校生 新入生に多大な 迷惑がかかる。
クリーンな入試を絶対した方が良いよ‼
飛びぬけて優れた子にしか優遇しないんだからそれはそれでいいんじゃないか
何にしても優れた子は評価されるんだよ
貴重だからな、そんな子は
公立でも私立でも欲しいだろな
それが現実よ
試験で点を取れる生徒なんか簡単に集められるんだからさ
上の方のような考えが、学校側の考えと思って良さそうですね
問題なのは、水面下ってことです
また内部告発されないといいですね
試験点で368点辺りの子３０人ぐらい入れるのより 全国レベルの実績持つ生徒３０人入れたほうが断然いいよな
貴重だよ。そんな生徒は
学力が底辺で学年で７００番台の生徒とか比較にならんだろ。
そんな考えの方もいるのですね。その考えが今回のような問題を引き起こすの原因のひとつですね。
でもここは県立高校の普通科です。ビリであろうが学力で突破できる生徒を優先すべきです。
頭悪すぎる子はとらない方がいいよ
トイレのスレッドにビックリするくらい品のない在校生がいるね
あのような生徒のせいで、学校を良くしたいという賢い生徒まで同じにされたら堪らないでしょう
３０人じゃないよ、１３０人だよ
実績を上げた部活動の顧問が幅を利かせて人事異動しないからこんな問題が起こるんだろうな
一定の年数以上続けている顧問は他の高校に異動させるべきだね
130人も全国レベルが入学しているの
すごい学校ですね
ダンス部はみんな優遇なしで 学力で入っているのに 全国大会に行っていてすごいと思います。文武両道 していて応援したくなりますね。
全国レベルは 30人程度だろ、
あとは、関東レベルぐらいじゃないか
それでもすごいけどな
全国レベルといっても3位以内は4、5人じゃないか
後の25人くらいは、全国大会出場、関東大会出場の上位。
残りの100人くらいは県大会上位、関東大会出場ぐらいか。
↑それだけの運動レベル高い子をたくさん取ってる割に、野球とかサッカーとか強くないですよね？笑笑
検見川、習志野の方がよっぽと強いイメージ。
体育部と文化部合わせて 130人くらいだと
半分づつとして 65人65人
クラブ部数考えれば、妥当な人数かもしれないな
ただ学校側は、Ａ評価でも不合格者は居ますと言っていたから 130人全員は入学してないはず
正式な人数は非公開です
100点加点しても合格点に届かなかったのかな。顧問は、なりふり構わず気になる生徒を勧誘しているのですね
合否のボーダーラインは、紙一重のところにあります。部活動顧問の個人的な思い入れで気に入った受験生に加点すれば、ぎりぎり不合格の受験生でも、合格になり得ます。それによって、本来合格だったはずの受験生が、一人不合格になるってことです。顧問は、その事実を分かっているのでしょうか。それって公平な入試なのですか。
学校は、欲しい生徒に優先的に合格出すのだから受験生で出来ることは、試験で少しでも高い点を取ることしかないわけだよね
入学選考を内申点と試験点だけに限定し、調査書もまったく考慮しないということが公平な入試ともいえませんよ
幕総の求める生徒像を読んだ人は解るかもしれませんが、学力や成績のことなど書かれていませんからね
幕総の求める生徒像は、学力不問ということですね。ガッテンガッテン！
ああ言えばこう言う という人の見本みたいな人だ
ボーダーラインより高い点を取ればいいだけの事だ
簡単じゃないか
