今日、オーケストラ部の整理券、7時半で無くなりそう
定員は、360名です
凄い人気ですね
ダンス部も早くから他の場所で整理券配布してますね
暑さで倒れてる人も居ますよ
シンフォニーオーケストラ部の リトルマーメイド 観ました
凄かったです。
歌に踊りに演奏、完璧です
さすが、日本一のオーケストラ部だと思いました。
感動の１時間でした。
来年もまた観に行きます。
例の優遇入試のおかげで感動が半減しました。
すばらしい演奏よりも公平で透明な入試のほうが大切と思います。
こんな投稿をされている一般人の方。早朝から並んで整理券を取ってご覧なったのでしょうか？それともご覧にならずに感動が半減…とおっしゃっているのでしょうか？
並んでまで観たのならすごく興味を持っているんですよね？ わざわざ文句を言うために早朝から並んだのだとしたらそれはそれでご苦労様でした。
観ていないのなら、感動半減なんて言うのはやめましょう。
グローバル、ダイバーシティと言われる時代に自分の価値観を他人に押し付けることはナンセンスだと思いますね。
今回の優遇入試に嫌悪感を感じている人も少なからずいます。そういう価値観の違う人とどう向き合っていくのかが大切です。
嫌悪感を持っているのなら、わざわざ並んでまで観る必要がないと言うことです。観たくても整理券を取れずに見られなかった人がたくさんいます。
いろいろな感じ方があるのは当たり前だと思います。
でも実技で入った生徒さんも良いものができるようにものすごく努力しています。だからこそ感動できるものができあがるのです。
そういう事がわからない方は無理して観なくていいと思います。観たくても観られなかった人はたくさんいるんですから。
その通りです。グローバル云々とおっしゃっている方も価値観の押し付けは良くないと言ってますよね？そう言いながら嫌悪感がどーのこーのと…
それは自分の価値観に賛同してくれる人をこの場で募っているとしか思えません。しかも入試のおかげ？で半減しました…なんて最初からそういう目で観ているのであればそりゃ感動もしないでしょう。
自分の子が入試で辛い思いをしたからいつまでも学校を批判したいんでしょうね
文化祭に関するスレなのになんで入試の不満を書き並べていてるんだか解りませんがね
スレ立てた人に失礼ですよね
前から無神経な人であることは知っていますが
スルーしようかと思いましたが、品のないレスもあるので反応します。ムキになっているところを見るとこの部活に優遇が多数いるのですね。
わたしから言わせれば感動が半減なんてなまぬるい。優遇に関わった顧問の謹慎、部活動の活動停止を求めたい。
でも校長が批判の矢面にたって生徒の味方になって、うやむやにしてくれたからこそ今の活動があるのでしょう。他人を批判することよりも続けさせてもらえることに感謝する気持ちが大切です。
あと県立落ちとしつこくいう人がいますね〜。うちは県立高校ですよ。子供には残念だった人が倍以上いるのでそういう人に配慮し謙虚に勉学に努めるよう教育してきました。全員国立大に進学しているので心配に及びませんね。自分のことを心配してね。
関係ない方なんですか？ではスルーしてもらってもいいですよ。それぞれの道なんですから関わりがない方がいつまでも言ってても意味がありません。
クレーマさんは幕総の板など見ずスルーしてください。
後期でどこの高校やっと入ったかは興味ありませんが。
なんだか子供みたいですね。余計なことを書き込みば書き込むほど優遇が目立つだけですよ。なんだか痛く感じるのでやめたらどうですか。
いいねが11もついている。これって肯定派？否定派？
「わたしから言わせれば感動が半減なんてなまぬるい。優遇に関わった顧問の謹慎、部活動の活動停止を求めたい。
でも校長が批判の矢面にたって生徒の味方になって、うやむやにしてくれたからこそ今の活動があるのでしょう。他人を批判することよりも続けさせてもらえることに感謝する気持ちが大切です。」
この書き込みですが、まさに支離滅裂な言動でることがわかりますよね。
自覚症状がないんでしょうけど統合失調症の症状かもしれません。
誰もあなたの子供の心配などしませんよ。
子供の受験を心配してくれたり、わたしの身体のことも心配してくれる。なんて親切な人の集まりなのでしょう。とても居心地がいいのでしばらく駐在したくなりましたねw
最後はそうやって勝手に都合良く解釈して
喜ぶところは前から変わりませんね
これの返信いりませんから
以前、何かと言えば、優遇なんとかの仕業とか、すぐ保護者側から批判する側を誹謗するなどの意見が出ていたようですが、やっぱり何も関係のない外部の方からいつも先に誹謗しているのだ ということがこれでハッキリしましたね。
オケ部が優遇に大きく絡んでいることがよくわかりました。学校関係者よりも受験生やその保護者学校の方が見ていると思いますよ。批判の書込みは削除されるのですね。部活が日本一？闇の部分ありすぎて賛同できません。
納税者としてそのような県立に税金を使うのは無駄だと思います。
オケ部を擁護しているわけではありません。
今だに過去の事を話している方に反論しているのだと思います。受験生の方には新しい情報を教えてあげて下さいね。
みなさん充実した高校生活を送っているので税金は正当な使われ方をしています
都合の悪い書込みを削除してしまうので話にならない。そのような行為がイメージダウンになっていることに気付いてほしいものです。
みなさん充実？多感な年頃でそんなわけないでしょ。アンケートでも取ったのならわかるけど。マーチ行ける学力があるのに専門学校に行く生徒が多いなんて言っている方と同じですね。
この学校は嘘で固められたイメージ払拭できません。わたし以外の第三者にどういう風に映るんでしょう。
このような学校に税金を使うのは無駄としか言いようがないですね。
すいませんが、削除の方法を教えてくださいませんでしょうか？
色々なご意見あって良いのではないでしょうかね。ただ、全く関係のない話題から「優遇入試のおかげで〜」と唐突に繋げるあたり、そこには悪意が存在するのみと感じるわけですね。
その意見はわかる気がする
でもさ、優遇リストやめたら部活は日本一じゃなくなる不安があるからやめないんじゃないか？
リストがあったのは運動部だけという報道でしたよね。
文化部はA評価で合格した人が全体で30名程度という報道しかなかったと思います。
文化部はオケ部が一人勝ちなのでリストを作る必要はないんだよ。だから優遇合格者の巣窟とも言われている。
中学の吹奏楽部で強いところは秋口まで大会で引っ張られ受験準備が遅れ焦っている実情がある。そこにつけ込んでスカウトやるのが部活顧問。30人近くもスカウトすればそりゃ日本一になれるだろう。
5ヶ月前の入試の話題をどうしても書きたい親が居るんですね
入試後、色々合格者の優遇疑惑があり騒がれましたが、数ヶ月かけて調査の結果、学校側の不公平な入試ではない事、不正な行動も見つからなかった事も教育委員会は、発表しています。調査結果は出たのです。
実技アピールでA評価が、130人でしたよね。
A評価枠が その人数あったということです。予想より多いと感じた人も居たと思います。
A評価された人を優遇という人も居ますが、私はその生徒の実力が評価された結果であり今までの努力が認められた結果だと思いす。
学校が望む生徒像と評価し選んだのであれば何ら問題ないと考えます。
裏で事前に勧誘してリストを作ってたことは正しいことなんでしょうか。
優遇ではないという意識では、事前リストは続くということですよね。
受験生が気になる部分は、今年度はどの程度部活の実績が評価されるのかということだと思います。
今年も優遇があってほしいと思う人もいるかもしれません。
勘違いしてるみたいですがオケ部の生徒、勉強できる子多いんですよ〜
学校の先生？でなければ適当なこと書いちゃダメだよ。また知らないことをいいことにって言われるよ。ここ自体が私文進学が中心でしょ。
文化部では一人勝ちのオケ部に30人近くが優遇で入ることはわかった。中学吹奏楽部の強いところは秋口まで大会があって受験準備が遅れて焦っている子が多いし、実際夏休みがほぼ練習で潰れる。その状態だからスカウトし易い。
それで日本一って言われても感動しないね。
勧誘してリスト作成とか？？勝手な解釈で書き込まないでください。馬鹿？
なにもわかってないみたいですね
知識不足のくせにいつまでも同じような書き込みばかりするから不愉快なんだけど
あなたに何も感動されたくもないけど笑
やっぱオケ部はあやしい。勧誘してリストはわたしの書込みでないけどね。どこに向かってウマシカって言ってるのかな！品のないオケ部を晒すのが恥ずかしいと思いませんか。
ちなみにあなたが知っていること書いたらどうでしよう。参考になりそです。
さあどうぞ↓
一人勝ち？
あなたが知らないだけでしょう？
合唱、書道、将棋、どれも全国レベルです。
吹奏楽に関しては、上手い子はほとんどが確実に全国に行ける習志野と柏に流れます。
勧誘してリスト作成は新聞報道ですよ。
どなたかが別のスレで貼ってくれてますが。
受験生を含めて一般人はそういう認識ですので、間違いがあるなら正しく訂正してください。
いい加減しつこい大人がいるね
リスト、リストって バカの一つ覚えみたいに言ってるけど
じゃあ聞きますが、何の目的で作成されたのか答えられますか？
勧誘した人のリストではありません
従って合格者との関係も全くありません
新聞や雑誌では、受験者の親が騒ぐから噂だけを記事にしただけで、調査結果後には記事にもなりませんでしたね
それをいうのであれば、学校説明会に参加した中学生のリストは、問題になるのですか？
部活動見学した場合、裏で勧誘したと疑惑持ちますか？
見苦しい言い訳しても誰も納得しません。真実なので否定できないだけだよね。それが一般的な感覚です。
●過去の掲示板を「推薦」キーワードで検索すると推薦の状況が良くわかります。今年の3月23以前です
●マスコミ報道
http://mainichi.jp/articles/20170323/k00/00m/040/175000c調査結果後の4月29日の記事です。
千葉県立幕張総合高校（千葉市美浜区）の入試で運動などの「実技検査」を受けた生徒をひそかに優遇していた問題で、同校は２８日、内部調査結果を公表した。２０１１年度入試以降、中学の部活動で実績のある生徒を勧誘してリスト化し、同校の部活動間でＡ評価の人数を調整する一方、「自己アピール検査」でなるべくＡ評価をつけないよう申し合わせていたことを認めた。今後、選抜方法を見直す。
勧誘リストでないなら、何の目的だったか学校は弁明してほしかったですね。
認めてますから、優遇の資料かと思いました。
受験生親ですが、学校のホームページを見ても今のところ何もわかりません。
上の在校生さんのように、事実と違う部分を教えて下さるとありがたいです。
何の目的のリストであったかは、校長先生から直接説明でありました。
新聞で書かれた勧誘事実は無く、リスト化とは全く違った目的のために作った先生方の為のリストなのです。
「教員○○が何処何処の中学で誰に対して強く勧誘をした」とか発表ありましたか？
それでその教員は処罰とか受けましたか？
上の書き込みにもあるように受験生のリストがあって普通です
他の高校では、受験者に関するリストは全くないと言えますか？
あっちこっちで説明会開いているのに中学生のデーターだって集まりますよ
コンクールの成績、総体の成績ネットで調べれば、リストなど簡単に作れますよ
そんなリストがあったとして何が問題なのか理解できませんがね
わたしも勧誘リストについては問題視していません。
問題視しているのは、
・校長の知らないところで部活の顧問の間でA評価者の人数を決めた
・試験前にA評価者を決めた。このアウトプットがリスト。
・スカウト（推薦）以外の受験生や保護者に知らされていない
一般的な感覚と公平な入試といえないのが感想。
ここは千葉県全域から受験可能です。スカウトが特定の中学だったのか、コネ推薦の有無、来年もスカウトを続けるのか等、受験生が学校選択を誤らないよう情報はしっかり出してほしいものです。公表されてないから事実はないとは誰も思いません。
間違いであれば裏付けとなる根拠を示して否定してほしいものです。
アホな想像に付き合ってられませんね
あなたは何か月前からこんな書き込みばかりして回答もらっても全く学習しないからいつまでたっても同じことばかり繰り返すありさまだ
この話題は、３か月以上前にあなたは散々書き込んでいるんですよ
同じことばかり言わせるよな
不満あるなら教育委員会でも学校でも訴えろよ
顧問・校長 訴えたいのか？
逆に名誉棄損で貴方が訴えられるぞ
上の上の人にほぼ同意
そんな事実はない、想像に過ぎないというのは逆に不安を覚える
個人的には、報道どおり認めて見直すならいいと思う
現に自己表現はなくなったし
自分の書き込みに同意見って 笑える
もしマスコミの記事が事実だとして その後の
調査で校長先生もしくは顧問の先生は、処罰は受けていますか？
誰も処罰の対象になってませんよ。休職の扱いにもなってませんよ。
ただ実技アピールやスピーチ試験の審査の審査基準が文章化（明確）できないことから不信を招く恐れがあることから今後試験内容を検討していきましょう という方針が決まったわけですよ。
その結果、自己表現が無くなったわけですね。
A評価者について知りたいようなので書きますが、A評価の人数枠だって、校長先生は知ってますよ。
その割合（人数）も決めていたのですから。
その割合にも学校側のちゃんとした意味はあるのです。
ただ細かい部活毎のA評価枠までは、把握していなかった という説明なのです。
部活動の数からいってその人数割りまで把握することも無理かと思います。
またA評価は2日目の試験を受けた生徒だけ当然与える評価であって、試験前にA評価はつけられるものではないです。
千葉県としても見直したんですよね？その報道•発表もあったし。上の方が、過去の報道記事を目を向けるよう執拗に訴えておられるようですが、その後、少なくとも二段階は報道も進んでいるかと思いますが。第一報の◯◯新聞もその後なんも音沙汰無しですし。...という事実は何を意味しているんでしょうか。
自作自演？セコイことはしてないのですけどね。疑心暗鬼になるとそう思うのですね。自分を守りたいのは理解できますが、あなたの品のない言動は学校の評価を下げるだけです。
長文は根拠のない空論ですね。大半の方が納得してないと思います。
上の上の方の通り、問題を認識した上で今後を見直すことが大切だと思います。受験生が安心してして学校選択できる制度になってほしいものです。
なので、先日見直したんですよね？
「試験前にA評価者を決めた」
↑
この書き込みを何度もしているのですが、誰が何のメリットがあって先生がするのでしょうか？？
試験を受けるのにその前に評価付ける意味はまったく意味ありません。
試験後に評価をすればいいだけのことです。
たとえ大会やコンクール実績からA評価に値する生徒であろうことが予測できたとしても試験で見てから評価したいと思うのが普通でしょ。
頭のいい先生方が、まったく意味のないことをすると思いますか？
推薦のデメリットとして顧問に縛られって本当ですね。先生は頭がいいなんて発想するのは推薦組くらいです。
でも内部告発した先生は学校、生徒のことをよく考えた方だと思います。
言い訳を読めば読むほど痛くなるので、今後どうするか考えた方がいいですよ。
これからの入試についてのスレ立てましょうか。
話をすり替えるなよ
反論できないとそうやって逃げるだけだろ
だからいつまでも同じことばかりしか書けないアホなんだよ
納得すれば同意しますけどね。根拠がないので同意できません。
多くの方が注目しているようなので、このスレは削除しないようにしましょう。
あなたが主張したい内容のスレを立ててください！そこで意見交換しましょう。待ってます。
これからの入試？既に全校一律点数化されることが決定してるんですよね？そもそも内部告発された話なのですか？それも先生から？そのような報道ありましたっけ？そんな意味で、”根拠のない”に「同意」です。
新しくスレ立てたら？
ここで受験生が気にするのはスカウト（推薦）がまだ続けられるかということです。スカウトかつ志願理由書で高校で部活の意思があればこれまで通り100程度の加点されるかです。あなたたちの反省していない姿勢を見ると続くと思うのが自然でしょう。
内部告発は消去法で考えれば導きだせるのでは？入試の中身を知り得てマスコミも動く立場の方と考えれば推測はつくはず。逆に保護者などからの告発であれば情報を知り得る立場である先生の守秘義務違反も疑われるし、マスコミも相手にしないでしょう。学校も答えないでしょう。
ちなみに今回のような正当性のある内部告発は処分の対象にならないですね。
