私は前期スピーチで落ちて、後期受かった者です。
不正と聞いた時は悲しかったけれど、応援してくれる人や
税金を払ってくれている人のために、また自分のためにも
勉強や部活をがんばろうと思います。
事実を受け止め、幕総生として誇りを持って生活したいと思います。
リストに載った中学生は殆んど
私立の強豪校に行っちゃいたろ
普通に考えて
上の実技Ａさんが、私のまわりに実技Ａ（リスト掲載者）が多くいるとおっしゃってますよ。
卒業生の方の書き込みがあちこちで見られますが、言葉遣いや書き込みに知性が感じられない。
本当に幕張総合の卒業生なんですか？
入学金、
授業料免除、それに
逆に、なんとか奨励金何て言うのも
有るからね
実技で合格した人が250点
スピーチで380点で不合格。それは公平ですか？
スピーチA評価取れなくても実技でA評価ならマイナス100点以上でも合格している→これがリスト作成優遇者でしょう？
時期などはわかりませんが中学校の先生が幕総の高校の先生にスポーツの出来る生徒を紹介するという事が行われているのは事実です。
多分幕総に限らず他にもあるかもしれないけど、八千代高校も体育科あって普通科とは合格基準も違うし津田沼高校も音楽科があって基準違いますよね？
学力で勝負する人とスポーツなどで勝負する人が一つの普通科に入るから訳分からなくなると思う。
今は大卒が普通。なるべく高校は公立で大学は行きたい私立があれは行かせてあげたい…と思う親は多いはず。
そう思うと単純に試験の点数が低い人が合格して納得いかない気持ちは分からなくない。
学校側は、試験+内申＝合計点
前期試験また後期試験の上位から定員人数を合格とする。
とかどこにも書いていません
そこには教師まの価値観の評価があるからです
前期で言うと試験得点 上位20％は合格としてます。
点数での合格基準を打ち出しているのは、この20％だけです。
残りの合格者は、総合評価で決定されます。
幕総の場合、あらゆる分野で活躍していける、またカリキュラムも進路に合わせて得意や分野で進学できるように考慮されて他の公立高校と違った特徴もあります
幕総の求める生徒像はそこにもあるのかもしれません。そういった面から価値観による評価基準がスピーチと実技では異なったのでしょう。
子供の個性を伸ばすとする考えが強かったのかもしれません
理解できない価値観の人はいると思いますが。
ただ学校は法に触れるような行為はないと思います
>幕総の求める生徒像・・・
教員が使う言い方ですね〜
県教委や校長が知らないところで、部活顧問同士が得点を融通し合っていたという事が問題となっていますね。
その背景に金銭授受や便宜が図られていた可能性があるから不信感を持たれているのですよ。
公務員がそういう事をすれば法に触れますね。
公立学校にコネや裏口入学があったとすれば大問題です。
っと言うか、いつまで経っても問題の本質が分からない書き込みがあるのが不思議です。
幕総が求める…と言う言葉で済ませばハイ論破にはならないと思いますが。
なら逆に言えばそこそこ頭良い生徒と、スポーツなど優れているけど学力は普通の生徒がお互い切磋琢磨し合う学校という解釈で宜しいのですね。
それが幕総なら幕総らしくていいじゃないですか。
でも公立高校である以上は中学校高校の先生同士が裏で繋がっているのは如何なものかと思います。
もしそれが、普通の事で、何の不正もないなら一つも
隠すことなく公表するでしょう。
これから明らかになるからそれを待つしかないでしょうけど。
